2019-03-19, 09:46
|
#166
|
Three apples high and rising
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 894
|
Citat:
Ursprungligen postat av Lafayette
Du låter lite självgod och ytlig. EQ är viktigare helt klart.
|
Du anser att det är ytligt att tycka intelligens är den absolut viktigaste egenskapen hos sin partner?
EQ är ett flumpåhitt och har ingen betydelse.
__________________
Mr. Dad-bod
|
|
|
2019-03-19, 09:49
|
#167
|
Jag har frågat två år i rad, jag ger upp.
Reg.datum: Oct 2018
Inlägg: 519
|
Ja, det tycker jag nog. Jag står upp för den dumma människan.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av StarkaUlf
Livet är upp och ner, som en knäböj.
|
|
|
|
2019-03-19, 11:31
|
#168
|
special snowflake
Reg.datum: Nov 2004
Ort: Obygden
Inlägg: 3 163
|
Citat:
Ursprungligen postat av Lafayette
Ja, det tycker jag nog. Jag står upp för den dumma människan.
|
Världen hade antagligen varit rätt så förskräcklig om alla hade skyhögt IQ (for realz) men alla har nog egenskaper hos en partner som man inte vill kompromissa på, som liksom är grunden i varför man tänder på någon. Jag tycker inte man ska behöva skämmas för det, oavsett om det är intelligens, stora bröst eller matchande kinks.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Trance
Studien kanske bör utökas till en hel hög äpplen under soffan som tas ut under olika stadier av föruttnelsen/förtorkningen. Även wintersnowdrifts lukt och städförmåga kanske bör undersökas med kontrollgrupper.
|
Brevis esse laboro, obscurus fio
|
|
|
2019-03-19, 12:13
|
#169
|
Kärvt maskulin
Reg.datum: Nov 2011
Inlägg: 1 000
|
Hypotetisk idealpartner behöver inte ens vara särskilt intelligent, mest befinna sig ungefär på samma nivå som mig är väl egentligen det jag menar med "klipsk".
Jag skulle inte uppskatta en kvinna som var så smart att jag relativt henne blir dum. Och någon som är tokdum relativt mig går också bort. Tänker mest att någotsånär lik intelligens gör att man får ömsesidigt givande dialog, och i mitt fall är det just dialogen som är det viktiga, intelligens är mest en gate-keeper.
__________________
Do I have potential?
Citat:
Ursprungligen postat av Tolkia
Jag tror att den kan överleva om den får tillräckligt mycket konstgjord andning:
|
The bodybuilding industry is a scam meant to prey on your insecurities for the purpose of selling you worthless, overpriced supplements, while showing off bodybuilders with enough prescription and or illegal drugs in them to stock a pharmacy.
|
|
|
2019-03-19, 13:10
|
#170
|
Registered User
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 179
|
Smart
Petite
Fina ben
Träningsintresserad
Hälsointresserad
Inte bry sig om sociala medier/sin telefon
Vara rätt så opretentiös
Stort plus om hon har någorlunda bolltalang
Dom två sista punkterna tar bort säkert 95% av alla kandidater. Good times.
|
|
|
2019-03-19, 15:59
|
#171
|
d-bag
Reg.datum: Jun 2016
Inlägg: 1 231
|
Citat:
Ursprungligen postat av Lafayette
Ja, det tycker jag nog. Jag står upp för den dumma människan.
|
+1. Jag brukade ogilla dumma människor, men jag har kommit till ro med att jag inte är så jäkla smart själv, och att dumma människor är varmare, trevligare och kan föra en konversation istället för en kukmätning om vem som är smartast förklädd till konversation.
|
|
|
2019-03-19, 16:13
|
#172
|
Klår sin lillasyster i armbrytning
Reg.datum: Dec 2012
Ort: Rīga
Inlägg: 11 020
|
Citat:
Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel
Varför är intelligens så viktigt för alla/många av er? Är det verkligen en Big deal om hon/han är lite halvkorkad? Är ni så rädda för att förlora en omgång par mot par trivial pursuit på parmiddag eller vad kommer det här ifrån?
|
Varför är [sätt in vad du än attraherad av] så viktigt för dig? Du verkar som många andra göra misstaget att tro att attraktion handlar om ett medvetet val. Du låter lite som snubben här på forumet som nyligen skrev att jag borde nöja mig med tjejer i min egen liga (att han sade emot sig själv senare i samma inlägg och sa att jag INTE borde dejta tjejerna som jag är ointresserad av förtäljer inte historien). Man kan inte "nöja" sig attraktionsmässigt. Känns det inte rätt så gör det inte.
|
|
|
2019-03-19, 18:48
|
#173
|
Jag har frågat två år i rad, jag ger upp.
Reg.datum: Oct 2018
Inlägg: 519
|
Citat:
Ursprungligen postat av wintersnowdrift
Världen hade antagligen varit rätt så förskräcklig om alla hade skyhögt IQ (for realz) men alla har nog egenskaper hos en partner som man inte vill kompromissa på, som liksom är grunden i varför man tänder på någon. Jag tycker inte man ska behöva skämmas för det, oavsett om det är intelligens, stora bröst eller matchande kinks.
|
Hmm.. okej då. Får ta tillbaka det jag sa till Wain. Har kanske mest dåliga erfarenheter då jag själv känt mig otillräcklig i vissa sammanhang. Har varit på fester där nästan alla varit smarta och jag känt mig som en liten myra, och då har jag känt att det liksom inte klickar fast jag väldigt gärna skulle vilja umgås med dessa människor för att de var så himla snälla. Då har jag väl tyckt att dessa människor är ytliga eftersom de förmodligen inte hade velat umgås med mig.
Men det är väl stor skillnad när det kommer till att det ska klicka i en relation.
Citat:
Ursprungligen postat av Diomedea exulans
VMan kan inte "nöja" sig attraktionsmässigt.
|
Wohoo! Då ska jag satsa på Imogen Poots.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av StarkaUlf
Livet är upp och ner, som en knäböj.
|
|
|
|
2019-03-19, 19:14
|
#174
|
Registered User
Reg.datum: Feb 2019
Inlägg: 30
|
Ingen ljugare
Bra på att laga mat
Tycka jag är snygg
Själv vara snygg
Behöver inte vara intelligent, sålänge hon inte är så smart att hon gör slut med mig när hon inser att jag är en lat jävel som inte går ut med sopor eller städar
Gillar att städa
|
|
|
2019-03-19, 19:27
|
#175
|
Banned User
Reg.datum: Aug 2011
Ort: Götet :)):
Inlägg: 380
|
Citat:
Ursprungligen postat av Mell
Vill du att din partner ska ha sådana här förmågor eller inte?
Fluid intelligence (Gf) includes the broad ability to reason, form concepts, and solve problems using unfamiliar information or novel procedures.
Crystallized intelligence (Gc) includes the breadth and depth of a person's acquired knowledge, the ability to communicate one's knowledge, and the ability to reason using previously learned experiences or procedures.
Quantitative reasoning (Gq) is the ability to comprehend quantitative concepts and relationships and to manipulate numerical symbols.
Reading and writing ability (Grw) includes basic reading and writing skills.
Short-term memory (Gsm) is the ability to apprehend and hold information in immediate awareness, and then use it within a few seconds.
Long-term storage and retrieval (Glr) is the ability to store information and fluently retrieve it later in the process of thinking.
Visual processing (Gv) is the ability to perceive, analyze, synthesize, and think with visual patterns, including the ability to store and recall visual representations.
Auditory processing (Ga) is the ability to analyze, synthesize, and discriminate auditory stimuli, including the ability to process and discriminate speech sounds that may be presented under distorted conditions.
Processing speed (Gs) is the ability to perform automatic cognitive tasks, particularly when measured under pressure to maintain focused attention.
Decision/reaction time/speed (Gt) reflects the immediacy with which an individual can react to stimuli or a task (typically measured in seconds or fractions of seconds; it is not to be confused with Gs, which typically is measured in intervals of 2–3 minutes). See Mental chronometry.
Intelligens (G) är också bara en faktor - de underliggande faktorerna ovan är högkorrelerade med varandra (0.75 - 0.90 i r). Det vill säga, troligtvis är du bra på alla dessa eller så är du mindre bra på alla dessa. Att vara låg i många av dessa kan ni nog förstå själva att det skapar rätt så mycket utmaningar i livet inom ganska många olika områden...
|
Du missade den viktigaste intelligensen - EQ - den så kallade emotionella intelligensen, eller emotionella "IQ" om ni så vill.
Mycket viktig i dagens samhälle, med samarbeten etc.
Citat:
Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel
+1. Jag brukade ogilla dumma människor, men jag har kommit till ro med att jag inte är så jäkla smart själv, och att dumma människor är varmare, trevligare och kan föra en konversation istället för en kukmätning om vem som är smartast förklädd till konversation.
|
Med tanke på komikers begåvningsnivå känns ditt argument lite snett.
Det är smarta grabbar. (Kvinnor är i regel inte roliga.)
Senast redigerad av Aryt den 2019-03-19 klockan 19:31.
|
|
|
2019-03-19, 19:31
|
#176
|
Registered User
Reg.datum: Dec 2004
Inlägg: 140
|
Det är väldigt få, om ens någon, som har efterfrågat egenskaper som ömhet, värme, tillgivenhet och tröst. Vad kan detta bero på?
|
|
|
2019-03-19, 19:32
|
#177
|
Jag har frågat två år i rad, jag ger upp.
Reg.datum: Oct 2018
Inlägg: 519
|
Citat:
Ursprungligen postat av rosto
Det är väldigt få, om ens någon, som har efterfrågat egenskaper som ömhet, värme, tillgivenhet och tröst. Vad kan detta bero på?
|
Det ingår i "snäll".
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av StarkaUlf
Livet är upp och ner, som en knäböj.
|
|
|
|
2019-03-19, 19:33
|
#178
|
special snowflake
Reg.datum: Nov 2004
Ort: Obygden
Inlägg: 3 163
|
Citat:
Ursprungligen postat av Lafayette
Hmm.. okej då. Får ta tillbaka det jag sa till Wain. Har kanske mest dåliga erfarenheter då jag själv känt mig otillräcklig i vissa sammanhang. Har varit på fester där nästan alla varit smarta och jag känt mig som en liten myra, och då har jag känt att det liksom inte klickar fast jag väldigt gärna skulle vilja umgås med dessa människor för att de var så himla snälla. Då har jag väl tyckt att dessa människor är ytliga eftersom de förmodligen inte hade velat umgås med mig.
Men det är väl stor skillnad när det kommer till att det ska klicka i en relation.
.
|
Men, varför skulle de inte vilja umgås med dig? Om jag tar mig själv som exempel så kanske jag framstår som dryg på nätet, och kan ta ganska mycket plats IRL, men det trevligaste jag vet är att få sitta ner och ta del av en annan människas tankar. Jag tror att alla kan känna mindervärdeskomplex (jag också, ofta!), men att någon är mer välutbildad eller allmänbildad eller har högre IQ betyder inte att du eller jag är mindre intressant som människa än vad den personen är.
__________________
Citat:
Ursprungligen postat av Trance
Studien kanske bör utökas till en hel hög äpplen under soffan som tas ut under olika stadier av föruttnelsen/förtorkningen. Även wintersnowdrifts lukt och städförmåga kanske bör undersökas med kontrollgrupper.
|
Brevis esse laboro, obscurus fio
Senast redigerad av wintersnowdrift den 2019-03-19 klockan 19:34.
|
|
|
2019-03-19, 20:15
|
#179
|
Banned User
Reg.datum: Aug 2011
Ort: Götet :)):
Inlägg: 380
|
Citat:
Ursprungligen postat av wintersnowdrift
Men, varför skulle de inte vilja umgås med dig? Om jag tar mig själv som exempel så kanske jag framstår som dryg på nätet, och kan ta ganska mycket plats IRL, men det trevligaste jag vet är att få sitta ner och ta del av en annan människas tankar. Jag tror att alla kan känna mindervärdeskomplex (jag också, ofta!), men att någon är mer välutbildad eller allmänbildad eller har högre IQ betyder inte att du eller jag är mindre intressant som människa än vad den personen är.
|
Du kan lägga till "nedlåtande" till listan, för det där tände några varningslampor.
|
|
|
2019-03-19, 21:07
|
#180
|
Registered User
Reg.datum: May 2006
Ort: Stockholm
Inlägg: 424
|
Citat:
Ursprungligen postat av Aryt
Du missade den viktigaste intelligensen - EQ - den så kallade emotionella intelligensen, eller emotionella "IQ" om ni så vill.
Mycket viktig i dagens samhälle, med samarbeten etc.
|
I de akademiska ramverk som är uppbyggda inom psykometri så råder det i princip konsensus om att EQ beskrivs genom en kombination av IQ (G) tillsammans med faktorer från femfaktorteorin (Big Five Personality Traits). Dvs att EQ skulle vara något som är separerat från IQ och de personlighetsegenskaper som jag beskrev i tidigare inlägg existerar ej.
En längre förklaring på varför så är fallet kan du få om du tittar på detta klipp (tror det räcker med om du tittar 10-15 minuter från och med där jag satte starten på klippet):
https://youtu.be/D7Kn5p7TP_Y?t=3211
Kort sammanfattning av videon; om du vill förklara hur bra någon är på något och du har personlighetsegenskaperna och IQ som predikterande variabler i en sån ekvation så kommer inte prediktionen bli bättre om du lägger till EQ till den ekvationen. Slutsatsen är att EQ förklaras av de ramverk vi redan har, dvs det existerar inte utan är ett dåligt sätt att beskriva en persons egenskaper relativt de ramverk vi har idag att beskriva en person med.
|
|
|
Ämnesverktyg |
|
Visningsalternativ |
Linjär visning
|
Regler för att posta
|
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg
HTML-kod är av
|
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 14:27.
|
|