Tråden för "dumma" småfrågor man tänker på i vardagslivet men aldrig frågar - Sidan 105 - Kolozzeum Forum

Henchman · 2010-05-19, 18:22

Citat:

Ursprungligen postat av rolf

Hur funkar det nu, blir man brun av solen genom en glasruta som t.ex. en bilruta eller bara ett vanligt fönster?

Den strålning som gör en brun tar sig inte igenom glas, inte ens ett papper.

Men däremot så är det fortfarande skadligt för ögonen att titta på solen genom ett fönster.

Pendelous · 2010-05-19, 18:24

Bor det verkligen över 9000 personer i Arjeplog? Måste väl vara fel?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Arjeplog

jakob · 2010-05-19, 18:31

Citat:

Ursprungligen postat av Henchman

Den strålning som gör en brun tar sig inte igenom glas, inte ens ett papper.

Men däremot så är det fortfarande skadligt för ögonen att titta på solen genom ett fönster.

Rätta mig om jag har fel men det där stämmer väl inte riktigt?

När de ultravioletta strålarna träffar glaset så reflekteras en viss del av ljuset och den del som går genom glaset kommer reflekteras flera gånger i glaset och därmed förlora sin styrka. Och de strålar som når huden är inte tillräckligt för att tränga genom huden och ge solbränna?

Jompan · 2010-05-19, 20:34

Nån som har en bra förklaring/teori på varför kvinnor som lever/jobbar nära varandra ställer in sin mens så dem har det samtidigt?

Jens.Andersson · 2010-05-19, 21:09

Citat:

Ursprungligen postat av jakob

Rätta mig om jag har fel men det där stämmer väl inte riktigt?

När de ultravioletta strålarna träffar glaset så reflekteras en viss del av ljuset och den del som går genom glaset kommer reflekteras flera gånger i glaset och därmed förlora sin styrka. Och de strålar som når huden är inte tillräckligt för att tränga genom huden och ge solbränna?

Lite UV-ljus kommer igenom ja. Men med dålig infallsvinkel kan den troligen försummas. Och ljusvågor förlorar inte "sin styrka" så att säga, de kan excitera elektroner och vid deexcitation avlämnas en ny foton med annan våglängd och motsatt spinn. Det är alltså inte längre UV-ljus längre.

omnibus · 2010-05-19, 21:11

Citat:

Ursprungligen postat av Jompan

Nån som har en bra förklaring/teori på varför kvinnor som lever/jobbar nära varandra ställer in sin mens så dem har det samtidigt?

http://en.wikipedia.org/wiki/McClintock_effect

Jompan · 2010-05-19, 21:17

Citat:

Ursprungligen postat av omnibus

http://en.wikipedia.org/wiki/McClintock_effect

Tack för länken.

Verkar inte helt bevisat än då helt enkelt, dock har det skett mig allt för ofta för att bara tro att det kan vara ren random händelse. Vore kul dock med teorier VARFÖR kvinnor gör detta. Rent evolutionsmässigt känns det som att det borde ha en funktion. Fast om det inte än lyckats fastställa att det existerar kanske inget ställt sig frågan varför än.

kaer · 2010-05-20, 16:07

Varför 'ska' man sula nya skor?
Köpte ett par nya skor i helgen och frågade om jag behövde sula dem, vilket expediten sa att jag skulle göra. Jag kunde använda dem någon vecka eller så ändå, men helst inte mer.

Jag tycker det verkar rätt bakvänt, eller är tanken att man ska välja någon särskild sula? Tidigare när jag gjort det har jag bara lämnat in dem och inte tänkt mer på det.
Lite småsurt är det ju att köpa ett par skor och sen ska man hosta upp ett par hundralappar till.

Glen · 2010-05-20, 17:33

Varför slutar (typ) alltid nödlandningar i havet i katastrof? Tänkte på nödlandningen i Hudson-floden som faktiskt lyckades så uppenbarligen går det att landa på vatten. Vatten är ju dessutom per definition "platt" om man bortser från vågor och dessutom fritt från sånt som träd, berg och andra hårda saker som sticker upp.

clinteastwood · 2010-05-20, 18:29

Hur är det att vara full som blind?

Scratch89 · 2010-05-20, 18:46

Citat:

Ursprungligen postat av clinteastwood

Hur är det att vara full som blind?

Du får fråga de här grabbarna.

G_lund · 2010-05-20, 18:57

Citat:

Ursprungligen postat av Glen

Varför slutar (typ) alltid nödlandningar i havet i katastrof? Tänkte på nödlandningen i Hudson-floden som faktiskt lyckades så uppenbarligen går det att landa på vatten. Vatten är ju dessutom per definition "platt" om man bortser från vågor och dessutom fritt från sånt som träd, berg och andra hårda saker som sticker upp.

Vattnet är stenhårt i högre farter och bromsar galet mycket..
så när planet träffar vattenytan bromsar det stenhårt?

Är min teori iaf, nödlandar man på en åker eller nått så "studsar" väl planet ett bit och man slipper tvärniten?

edgen_ÖSD · 2010-05-20, 19:56

Vart befinner sig snäcksniglarna de dagar då det är för varmt för dem att vistas ute på gräset?

Tolkia · 2010-05-20, 20:09

Citat:

Ursprungligen postat av Glen

Varför slutar (typ) alltid nödlandningar i havet i katastrof? Tänkte på nödlandningen i Hudson-floden som faktiskt lyckades så uppenbarligen går det att landa på vatten. Vatten är ju dessutom per definition "platt" om man bortser från vågor och dessutom fritt från sånt som träd, berg och andra hårda saker som sticker upp.

Tillägg till posten ovan att havet är rätt kallt, och det oftast är väldigt mycket längre till stranden, andra fartyg, någon som ser vad man är och kan komma till undsättning.

G_lund · 2010-05-20, 20:19

Citat:

Ursprungligen postat av Tolkia

Tillägg till posten ovan att havet är rätt kallt, och det oftast är väldigt mycket längre till stranden, andra fartyg, någon som ser vad man är och kan komma till undsättning.

Sen måste man tänka på bläckfiskarna också, de är ju galna i människokött de jävlarna.