Någon har bott i min lägenhet - Sidan 5 - Kolozzeum Forum

Tolkia · 2009-01-06, 17:45

Citat:

Ursprungligen postat av wintersnowdrift

Jag har bestämt mig för att avvakta ikväll och gå in till henne imorgon bitti med kastrullen och DVD:n (det är för övrigt "Troja", om det säger någonting).

Det ger viss trovärdighet åt barnbarnsteorin.

Citat:

Jag kommer påtala att det inte är okej att hon lånar saker utan lov; hon fick mitt mobilnummer innan jag åkte och hade kunnat ringa mig om hon nu behövde ett täcke. Logiken talar om för mig ungefär vad som har hänt och att hon ljuger, men jag tänker inte gå in till henne och roida som en vettvillig. Jag kommer naturligtvis aldrig någonsin att anlita henne som blomvakt igen men jag värnar till viss del ändå om grannsämjan ...

Låter klokt. Att roida, tokringa på dörren nu osv. som föreslås i tråden är kanske en njutning för ögonblicket, men tämligen osmart - inte så mycket för grannsämjans skull som för din egen självaktning. Det är nog dessutom större chans att du får något vettigt ur henne när ni båda lugnat er än om du jagar henne nu.

Diggler · 2009-01-06, 17:47

det är mest troligt att det är tanten själv o inte hennes barn/barnbarn som gjort något.

hon trivs hos dig, trivs alldeles för bra. Hon har sett en film, käkat lite och sovit middag i din säng. Eller kanske bara bäddat den snyggt för att vara snäll. Sakerna dyker upp/har hon lånat. Hade nån stulit hade de knappast bara snott en handduk, om personen inte vill ha den att lukta på eller dylikt.

GurraGo · 2009-01-06, 17:47

Citat:

Ursprungligen postat av Delta1

BrB
4 kap. Om brott mot frihet och frid

6 § Den som olovligen intränger eller kvarstannar där annan har sin bostad, vare sig det är rum, hus, gård eller fartyg, dömes för hemfridsbrott till böter.

Är brott som i första stycket sägs grovt, dömes till fängelse i högst två år.

Tanten har ditt tillstånd, dvs ej olovligt inträngt, har hon dock lånat ut eller släppt in någon annan så...

Tja, fast ang. barnen så blir det nog svårt att bevisa uppsåt hos barn/barnbarn. Det kan ju till och med vara så att hon har sagt till barn/barnbarn att hon hade tillstånd.

Däremot kan man ifrågasätta om hon inte har missbrukat sin förtroendeställning på ett brottsligt sätt.

En variant är ju 10 kap 5 § 1 eller 3 st BrB -Trolöshet mot huvudman:

- Om någon, som på grund av förtroendeställning fått till uppgift att
för någon annan sköta ekonomisk angelägenhet eller självständigt handha
kvalificerad teknisk uppgift eller övervaka skötseln av sådan
angelägenhet eller uppgift, missbrukar sin förtroendeställning och
därigenom skadar huvudmannen, döms han för trolöshet mot huvudman till
böter eller fängelse i högst två år. Vad som har sagts nu gäller inte,
om gärningen är belagd med straff enligt 1--3 §§.

- Missbrukar någon, som fått till uppgift att sköta rättslig angelägenhet
för någon annan, till förfång för huvudmannen sin förtroendeställning,
döms han enligt första stycket, även om angelägenheten inte är av
ekonomisk eller teknisk art. Missbrukar någon, som fått till uppgift att sköta rättslig angelägenhet för någon annan, till förfång för huvudmannen sin förtroendeställning, döms han enligt första stycket, även om angelägenheten inte är av ekonomisk eller teknisk art.

Problemet blir väl i så fall att anse att vattnande av krukväxter är ekonomisk angelägenhet, kvalificerad teknisk uppgift eller rättslig angelägenhet. För egen del lyckas jag döda växter titt som tätt så för mig är skötseln av växterna en relativt kvalificerad uppgift

.

Jag skulle dock, om jag skulle vilja påvisa något brottsligt agerande, hellre försöka med 10 kap 7 § BrB - Olovligt brukande:

- Om någon olovligen brukar någon annans sak och därigenom vållar
skada eller olägenhet, döms han för olovligt brukande till böter eller
fängelse i högst ett år.

Här blir väl snarare den eventuella skadan (jämfört med "till förfång" som gäller vid trolöshet mot huvudman) det svåra att bevisa.

För övrigt, mycket tråkigt för dig att det här har hänt. Kan föreställa mig att det känns mycket kränkande.

CrazyJoeDavola · 2009-01-06, 17:58

Alltså detta är så spännande, kan knappt vänta på att läsa fortsättningen imorn!

Beklagar det som hänt, skulle blivit grymt förbannad själv, vet inte vad jag skulle gjort!

skaparn · 2009-01-06, 18:16

Trist winter. Jag gör som Tolkia och skapar en lista.

1. Tantn har lånat ut lägenheten. Då är hon riktigt usel. Skabbig rent av.
2. Om det är så att hon lånat ut lägenheten och gjort det smyg, så är hon ovanpå allt det i 1.1 efterbliven. Hur kan man _inte_ städat en lägenhet man tjyvlånat? Fanken.
3. Om hon är så dum är garanterat hennes äckelbarn - som vi kanske kan anta har lånat lägenheten - det också. Huga. Äckelbarn i lägenheten.

Aja, trist som sagt.

shut teh face · 2009-01-06, 18:17

Hon kanske hade familj över på träff under jul o nyår, och på fyllan så tänkte de att de kunde spara in taxi genom att slagga i din lägenhet.

Förmodligen ett väldigt logiskt beslut enligt tanten om hon var på fyllan.

Griip · 2009-01-06, 18:25

Skulle också kunna vara som så att hon slängde in ett par ungar där för en movietajm. Sen gick nån unge å däckade på sängen? Eller något liknande, kan varit väldigt ofarligt.

Jag hade iaf hällt in bensin i hennes brevinkast å tänt på. Skit ska ha skit så att säga

samme11 · 2009-01-06, 18:27

Jag hade köpt en fet jävla pistol, klingat på hennes dörr och säga som Tony Montana i scarface säger " YOU WANNA FUCK WITH ME ", sen hade jag nog övervägt om jag skulle skjuta eller inte.

Viktor_Balck · 2009-01-06, 18:30

Citat:

Ursprungligen postat av samme11

Jag hade köpt en fet jävla pistol, klingat på hennes dörr och säga som Tony Montana i scarface säger " YOU WANNA FUCK WITH ME ", sen hade jag nog övervägt om jag skulle skjuta eller inte.

eller så hade du inte gjort så.

samme11 · 2009-01-06, 18:31

Hur vet du?

PowPow · 2009-01-06, 18:36

För att ingen vettig person överväger att skjuta sin granne för att denne har varit inne i ens lägenhet oh bäddat om en soffa, tittat på DVD med mera.

Och visst har du något inför pannpenet, samme11?

----------------

OnT, så låter det ju jäkligt märkligt. Ska bli intressant att höra hennes kommande förklaring/förklaringar.

Kross · 2009-01-06, 18:36

Citat:

Ursprungligen postat av samme11

Hur vet du?

För du målade inte direkt upp det mest trovärdiga scenariot för en 92a. Internet gangsta!

petah · 2009-01-06, 18:37

Citat:

Ursprungligen postat av samme11

Hur vet du?

jadu säg det

samme11 · 2009-01-06, 18:38

Ofta alla tog det seriöst? -.-

Eddie Vedder · 2009-01-06, 18:41

Citat:

Ursprungligen postat av johan karlberg

Jag tackar för lånet!

Citat:

Ursprungligen postat av johan karlberg

Just det, fruktskålen står i nåt av skåpen i köket,
Handduken var jag tvungen att slänga tyvärr

Citat:

Ursprungligen postat av samme11

Jag hade köpt en fet jävla pistol, klingat på hennes dörr och säga som Tony Montana i scarface säger " YOU WANNA FUCK WITH ME ", sen hade jag nog övervägt om jag skulle skjuta eller inte.

Har ni bara skit att komma med så behöver ni inte skriva. Det är ingen skämttråd.