En månads fängelse för felaktig klädsel

[TranceII]

Ursprungligen postat av ApexProcyon

Jag ser inget behov av att stifta lagar kring "hat", funktionen är praktiskt bara att trissa upp straffen för redan existerande brott beroende på vad motivet/tanken är medan en person utför ett brott.

Folk ska straffas för brotten som utförs, inte för tankarna som finns medan brottet utförs. Hur värderar man vilken tanke som är värst medan ett brott utförs? Är inte ett mord alltid ett mord?

Uppsåt och motiv spelar roll och anledningen till att man stiftar lagar runt hatbrott är för att ett sådant brott även anses påverka resten av gruppen indirekt och att man vill stävja det hårdare.

[Bob90]

Ursprungligen postat av Frågenarkomanen

Men att hetsa mot någon kommer alltid vara olagligt! Det är ärekränkning eller ofredande.

Vad det här handlar om är att uttrycka (negativa) åsikter om grupper. ÅSIKTER.

Det har gått så långt att man kan dömas för HMF för att man citerar forskning! Man blir en brottsling om man citerar forskning som på något sätt nedvärderar någon (ej subjektivt genom angrepp, utan genom att presentera fakta).

Vi lever inte i en demokrati längre. Alla offentliga institutioner påstår att Sverige är fritt och bra, samtidigt som vi har politiska fångar.

Det där har ingenting med HMF att göra utan är en ekonomisk, social och filosofisk fråga.

Mitt inlägg var riktat till Apex och poängerna var skräddarsydda utifrån hans poänger. Mitt inlägg gör sig därmed inte särskilt väl i generella sammanhang.
Att påstå att vi inte har det fritt och bra i Sverige är närmast absurt.

Skulle för övrigt vara intressant med ett exempel på ett fall när någon har dömts för hets mot folkgrupp för att citera (legitim/erkänd) forskning.

[Cooks]

Vad är "ZOG"? Aldrig hört det i mitt liv

[Frågenarkomanen]

Ursprungligen postat av Bob90

Mitt inlägg var riktat till Apex och poängerna var skräddarsydda utifrån hans poänger. Mitt inlägg gör sig därmed inte särskilt väl i generella sammanhang.
Att påstå att vi inte har det fritt och bra i Sverige är närmast absurt.

Det är fritt så länge man inte har fel åsikter. Finns massvis med nordkoreaner som älskar sin stat och tycker att det är ett fritt land.

Skulle för övrigt vara intressant med ett exempel på ett fall när någon har dömts för hets mot folkgrupp för att citera (legitim/erkänd) forskning.

http://www.friatider.se/citerade-forskning-fick-boter

Ursprungligen postat av Cooks

Vad är "ZOG"? Aldrig hört det i mitt liv

Zionist Occupation Government är en teori om att sionister/judar styr världssamfundet och: https://sv.wikipedia.org/wiki/Sions_vises_protokoll

[Yes]

Nu vet jag inte hur tröjan såg ut men faller den inte trakasserier och/eller uppviglande bör det förstås inte vara olagligt.

Osmakligt och korkat? Ja.

Brottsligt? Nej.

[r3mpuh]

Detta är sannerligen en mörk dag för Sverige, världens främsta rasbiologiska nation som mer eller mindre var ett halv decennium föra alla andra länder med att upprätta ett Statens institut för rasbiologi & det med en enig riksdag. Utdrag ur Svensk forskning:

"Det torde helt enkelt ligga så till, att de nordiska stammar, som bildade indoeuropéerna, varit skarpt medvetna om sin psykiska och fysiska överlägsenhet och ej tolererat någon uppblandning. - Docent, Bertil Lundman. 1939

Folk misstar ofta Tyskland för att vara detta men om något så var vårat Svearikes sällskap för rashygien, 1909, fadern till & den sanna skaparen av vårat barn Tyska Arbetarpartets ideologi som bildades 10 år senare, 1919(senare omdöpt till NSDAP). Tysklands mest framstående rasbiolog Günther, var blott lärljunge i 6 år till Professor Herman Lundborg, chefen för Sveriges rasinstitut. Sedan efter flera års flitigt studerande under/av pappa Sverige lanserade Tyskland sitt eget statliga institut för rasbiologi & Adolf gav ut del 2 av sin "Fyra och ett halvt års kamp mot lögner, dumhet och feghet" baserat på den Svenska Statens naturvetenskapliga rasbiologiska forskning & vårat fagra lands rådande politik(enig Svensk riksdag i dessa frågor som sagt) som han & Günter idogt studerat med fascination under 6 års tid.

Som sagt, som om det inte nog men denna nyhet av tillfångatagna politiska fångar av Svenska staten så var det även en indirekt påminnelse om att den snöboll som började rulla när vårat ståtliga, Statens institut för rasbiologi, tvingades byta namn av "okänd politisk dold agenda" till bara "institutionen för medicinsk genetik" året 1958 har börjat tagit allt mer fart, tyvärr.

[Beemel]

Ursprungligen postat av Frågenarkomanen

Om det ska bli förbjudet att sympatisera med nazism pga förintelsen, så måste det även vara förbjudet att sympatisera med socialism/kommunism, som tagit livet av betydligt fler människor.

Och kristendommen samt Islam.

[J.V]

Ursprungligen postat av Yes

Nu vet jag inte hur tröjan såg ut men faller den inte trakasserier och/eller uppviglande bör det förstås inte vara olagligt.

Osmakligt och korkat? Ja.

Brottsligt? Nej.

[r3mpuh]

Ursprungligen postat av J.V

Enligt Expo är individen "återfallsförbrytare" för likartat "brott" samt så gav sig en grupp med självutnämnda riddare på vita springare till advokater på sig den stackarn, men jag vidmakthåller att detta inte är något annat än en skräcksaga som gör mig mörkrädd & borde inte kunna få existera i en rättsstat som Sverige, för något annat syfte än att visa hur pass lagvidrig den är & varför vi inte skall ha kvar något så bajsnödigt omodernt som HMS är, i lagboken vår.




Nästa steg efter det bör att vara en fullkomlig borttagning av allt vad "hustrumisshandel" & potentiellt andra(?) kvinnopremierande förlegade lagar som klart & tydligt är baserade på den extremt sexistiska synvinkeln av att det finns lutter ett binärt könssystem där relationer förutsätts vara heteronormativa, kvinnan per automatik är det svagare & hjälplösa könet, män skall t.o.m. i lagboken förväntas att leva upp till en toxisk maskulinitet & för att inte tala om icke binära eller kvinnor vars juridiska kön faller mellan stolarna. Inser nu att vissa ord döpts om i lagboken för att låta bättre; mer "könsneutralt" fast alla över 20 har ordet hustrumisshandel inprintat i hjärnbalken så existerar både kvinnofridskränkning & grov kvinnofridskränkning osv. men inga motsvarandd lagar om mansfrid eller mansfridskränkning.

[Aryt]

Ursprungligen postat av ApexProcyon

Varför finns det ett behov av HMF? Dåliga idéer bemöts bäst med bra argument.

Logik är en patriarkal idé som förtrycker svaga grupper. Att ge motståndaren talutrymme är att ge den makt.

Ursprungligen postat av Jocke67

Kan du historien vad som hände i Tyskland under 1930-talet och andra världskriget?

Har du hört om att det har hänt dåliga saker andra gånger än i Tyskland under den tidsperioden?

Ursprungligen postat av TranceII

Det är väl snarare så att det tyder på att din grundläggande premiss är felaktig.

Att världshistoriens största krig och en ideologi som utgick från att försöka utplåna en grupp människor ledde till lagar som försöker förhindra att det synsätter återkommer är ganska naturligt. Det är klart det kan gå till överdrift men med tanke på hur ungefär samma korkade konspirationer även finns bland bortskämda svenskar här på detta forum så hur skulle det gå om man hade en kris liknande mellankrigstidens Tyskland.

Lite orättvist att blunda för de bakomliggande faktorerna till kriget..

[Bob90]

Ursprungligen postat av Frågenarkomanen

Det är fritt så länge man inte har fel åsikter. Finns massvis med nordkoreaner som älskar sin stat och tycker att det är ett fritt land.

http://www.friatider.se/citerade-forskning-fick-boter

Naturligtvis. Det går inte att ha ett helt fritt samhälle. Det måste vara ett "fritt under eget ansvar"-samhälle, annars kommer det finnas (fler) blådårar som gör precis som de vill och underminerar eller utnyttjar hela samhällsapparaten.

Har du någon länk till, eller själva namnet på studien/publiceringen av forskningen så att man kan göra en bedömning om kvalitén på den? Att endast länka till en vinklad hemsida ger inte så mycket. Det gäller för övrigt allt mellan interasistmen, avpixlat, expo, fria tider och andra ganska hårt intressestyrda "nyhetessidor".

[supercharge]

Ursprungligen postat av Jocke67

Man kan som sagt var nog inte se tröj-bilden som en isolerad händelse när man avgör om det är hets mot folkgrupp. Baserat på den begränsade info jag fått då röstar jag "Ja".

Men en tröja med Che Guevara går förstås bra. Eller varför inte Lenin och Stalin. Det är ett problem när lagstiftningen blir politiserad och saker och ting behandlas olika.

Det är ganska anmärkningsvärt att tredje riket rasade ihop på 40-talet och man har kunnat leva 50-60 år efter det utan hysteri fram tills nu.

[trädgårdsmöbel]

Det intressanta med antisemitism och uttryck för det är att det verkar krävas en vit person som även har rasistiska åsikter i övrigt för att det skall vara fel. Jag har svårt att tänka mig att tex. en 68-kommunist eller en muslim skulle få fängelse eller ens åtalas för liknande upptåg/uttalanden.

[Skorpio76]

Eftersom man kan åka i fängelse för att man gör en Hitler-hälsning blir jag inte förvånad om man kan åka i fängelse för bärandet av en sådan tröja.

[Skorpio76]

Ursprungligen postat av Beemel

Och kristendommen samt Islam.

Här finns det många trådar att dra i!