Slutet för damidrotten?

[Tree Fiddy]

Fast å andra sidan, det här är ju vad dom har kämpat för. Nu får dom vara med i leken.

Man kanske ska börja tävla i SL ändå?

[Yes]

Ursprungligen postat av Grahn

Kanske tur det är mindre pengar i damidrotten, vore ju minst sagt trist om könsbyte sågs som en väg till att få titel och pengar.

Nu var det dock frågan om att tävla som det kön man identifierar sig med, utan föregående operation. I så fall behövs ingen könsbytesdoping.

[Yes]

Ursprungligen postat av Tree Fiddy

Man kanske ska börja tävla i SL ändå?

Jobbigt när man inte ens hade varit med och tävlat om en pallplats.

[Macroman]

Ursprungligen postat av Grahn

Kanske tur det är mindre pengar i damidrotten, vore ju minst sagt trist om könsbyte sågs som en väg till att få titel och pengar.

I damtennis är det mer pengar dvs samma prispengar i Grand Slam trots att de bara spelar bäst av tre set.

[Ladugårdsdörr]

Bra. Då kan vi en gång för alla verifera att damfotbollseliten håller på sin höjd en nivå motsvarande herrarnas division 6 och därmed ge den motsvarande uppmärksamhet.

[CalleP]

Ursprungligen postat av dodie

Inte så kul i boxning kanske...

Tänker alltid på Bill burr gällande detta "that's a dickless dude beating the shit out of a woman."

[Wain]

Ursprungligen postat av King Grub

Att ha levt större delen av sitt liv med en mans testosteronnivåer är en ofantlig fördel.

Jupp och alla som åker fast för dopning borde få livstids avstängning.

[MasterChief]

Ursprungligen postat av Ladugårdsdörr

Bra. Då kan vi en gång för alla verifera att damfotbollseliten håller på sin höjd en nivå motsvarande herrarnas division 6 och därmed ge den motsvarande uppmärksamhet.

Rätt trist inställning då det finns miljontals utövare av damfotboll och det är såklart givet att många då är intresserade även om herrarna är överlägsna. Att media uppmärksammar kvinnors idrottande är toppen, det kan ju bara stärka intresset hos kvinnor att idrotta. Men du kanske tycker de ska stå i köket och laga mat till dig?

Ska vi hantera Kalla, Kluft, Anja Persson osv på samma sätt då deras manliga motsvarigheter var/är bättre?

Idrott handlar om kampen att vinna och den kan vara lika spännande oavsett kön.

[J.V]

Ursprungligen postat av MasterChief

Idrott handlar om kampen att vinna och den kan vara lika spännande oavsett kön.

Den KAN absolut vara. Men nar det kommer till lagsporter ar det ytterst sallan. Det blir inte sammas sak nar de inte ar lika tekniskt skickliga och/ eller fysiskt starka.

[Grahn]

Ursprungligen postat av Yes

Nu var det dock frågan om att tävla som det kön man identifierar sig med, utan föregående operation. I så fall behövs ingen könsbytesdoping.

Slarvläste, som vanligt. Så det var alltså att tävla som dam för att man just nu identifierar sig som det? Det låter ju som det kan bli.....intressant.

Ursprungligen postat av Macroman

I damtennis är det mer pengar dvs samma prispengar i Grand Slam trots att de bara spelar bäst av tre set.

Antar att de drar lika mkt publik och sponsorer och det är därför?

[MasterChief]

Ursprungligen postat av J.V

Den KAN absolut vara. Men nar det kommer till lagsporter ar det ytterst sallan. Det blir inte sammas sak nar de inte ar lika tekniskt skickliga och/ eller fysiskt starka.

Spänningen skapas av att man bryr sig. När min dotter spelar en tät och jämn final upplever jag mer nervositet än i något annat sportsammanhang. Och likaså blir det så att jag är mer spänd när damelitlaget i samma klubb spelar. Jag har en koppling och därför bryr jag mig. Det finns många som har koppling till damidrott och detta väger över och därför gillar vi det. Av samma anledning tittar en AIK:are på en match med AIK med högre engagemang än om han skulle titta på Real Madrid mot Barcelona, även om det tekniskt sett är överlägsen fotboll.

[0x5f3759df]

Ursprungligen postat av Grahn

Antar att de drar lika mkt publik och sponsorer och det är därför?

Nej. Det är ett "politiskt" beslut att ha lika prispengar i dessa turneringar.

[0x5f3759df]

Ursprungligen postat av MasterChief

Spänningen skapas av att man bryr sig. När min dotter spelar en tät och jämn final upplever jag mer nervositet än i något annat sportsammanhang. Och likaså blir det så att jag är mer spänd när damelitlaget i samma klubb spelar. Jag har en koppling och därför bryr jag mig. Det finns många som har koppling till damidrott och detta väger över och därför gillar vi det. Av samma anledning tittar en AIK:are på en match med AIK med högre engagemang än om han skulle titta på Real Madrid mot Barcelona, även om det tekniskt sett är överlägsen fotboll.

Man tittar ju på det man vill och vad som skapar värde är ju högst subjektivt. Det stora problemet med dam vs herrfotboll är ju inte diskussion i nivå i sig, den är ju ganska ointressant. Problemet är ju att det diskuteras som att de borde få samma uppmärksamhet och samma ersättningsnivåer för att utöva idrotten när det inte finns öht samma "intresseunderlag" för att skapa detta.

[J.V]

Ursprungligen postat av MasterChief

Spänningen skapas av att man bryr sig. När min dotter spelar en tät och jämn final upplever jag mer nervositet än i något annat sportsammanhang. Och likaså blir det så att jag är mer spänd när damelitlaget i samma klubb spelar. Jag har en koppling och därför bryr jag mig. Det finns många som har koppling till damidrott och detta väger över och därför gillar vi det. Av samma anledning tittar en AIK:are på en match med AIK med högre engagemang än om han skulle titta på Real Madrid mot Barcelona, även om det tekniskt sett är överlägsen fotboll.

Givetvis. Men det ar nog manga som tycker det ar lattare att det ar bli engagerad i en tavling dar skicklighetsnivan ar hogre, om man inte redan har en koppling till laget/personen/sporten.

Jag kan t.ex. inte bry mig mindre om resultat i fotboll, oavsett vilket lag det galler. Men om polarna fragar om jag ska med och kolla pa Bayern mot Man United sa hander det att jag kan folja med, just for att det ar hog niva, sedan spelar det mindre roll om det ar CL-final eller en traningsmatch.

Skulle de fraga om jag skulle med och se en OS-final i fotboll med svenska damlandslaget hade jag formodligen stannat hemma med tv-spelet. Det ar for lag niva for att engagera mig och jag ar nog knappast ensammen om att kanna sa. Om det inte engagerar ar det ocksa orimligt att de ska fa samma pengar och uppmarksamhet.

[Macroman]

Ursprungligen postat av J.V

Den KAN absolut vara. Men nar det kommer till lagsporter ar det ytterst sallan. Det blir inte sammas sak nar de inte ar lika tekniskt skickliga och/ eller fysiskt starka.

Det är de ju iofs inte i ngn individuell idrott heller. Märkligt att så många klagar och hånar kvinnliga lagidrotter som fotboll och ishockey. Det är ju inte direkt så att Charlotte Kalla är i närheten av Johan Olssons kapacitet tex. Inte många som klagar på henne vad jag sett.