Bensinpriset

[Starke75an]

Håller med yia till 100%.

Man låter korkade stadsbor bestämma över landsbygden.

Potatis:

Höst: Plöja
Vår: Götsla med kogötsel, harva och sen sätta potatisen. Sladda och kupa.
Sommar: Ala några gånger. Även handränsa bort ogräs, typ molla.
Höst: Slå blasten, ta bort den lösa blasten. Ta upp potatisen.


Och sen plöja igen.


Detta har min familj gjort i alla tider fram till 2014 då min mor lämnade in.

Är man Miljöpartist, så var man inte varit med om att göra detta. Miljöpartister bor i stan och åker buss och cykel och tror att man kan odla all sin egen mat i en blomlåda.

[shut teh face]

Vi har två bilar och det blir en del åkande totalt. Men ser ingen anledning att störa mig särskilt på bensinpriset. Det finns ju redan så mycket annat idiotiskt som kostar mig mer pengar.

[exevision]

Tror att efterfrågan kommer att vara fortsatt hög även denna sommar på beg bilar som går på E85. Kanske dags att sälja en av våra två flexifuel. Ångrar inte en sekund att vi skaffade sådana bilar.

[Starke75an]

I Danmark denna vecka såg jag diesel för 9,49 dansk kronor i Helsingör. Ca 13-14kr litern.

Bensinen nått på 11 danska.

På andra ställen låg det dock lite högre.

[Vinter]

I slutändan leder det till ökade kostnader för hela landet, så jag ser fram emot när det leder till höjda matpriser och energipriser och annat. Som är direkt bundna till transporter.

[Jpn]

Ursprungligen postat av lanzal

Nybliven bilägare, ish. Inga som helst problem med priset, använder den bara kortare sträckor och har bosatt mig nära jobbet så jag kan cykla dit. Bor man på landet och tycker det är dyrt med bensinen kanske man kan försöka flytta närmare jobbet, ingen tvingar dig att bo off.

Intelligensreserven har talat

Ursprungligen postat av yia

En stilla fråga som ett exempel. Tycker du att vi ska ha närodlad mat? Ekologiskt odlad mat? Är det en bra grej? Undvika långa transporter för miljön? Säkerställa god djurhållning? Ja, då behöver vi en levande landsbygd annars blir det inget med den saken. Tycker du vi ska ha gruvdrift i Sverige? ska vi ha skogsindustri? Basindustri? Det som drivit svenskt välstånd i hundra år? Om inte det duger så kan du gå in och läsa i Jordbruksverkets miljö och hållbarhetsrapport som konstaterar att svensk landsbygd är helt avgörande för att vi ska kunna uppnå våra miljömål överhuvudtaget. Skogsindustrin och dess produkter binder t.ex. en väldans massa koldioxid. Det är nämligen det som träd och växtlighet är, kolbehållare som hämtar koldioxid ur luften. Tyvärr går det inte att cykla över de avstånd som råder i Norrlands inland, men är det någon plats som klimatkompenserar för sina transporter ett par tusen gånger om så är det fan i mig där.

Det komiska är snarare den arrogans som råder bland sådana som du. Personer i stadsmiljö eller förort som tror att om alla bara rullar tummarna och bor på samma plats så blir allt bra. Samtidigt kan man i Jordbruksverkets rapport vidare konstatera att Storstadskommunerna är bland de som orsakar mest koldioxidutsläpp per person och år, vilket inte kompenseras alls. Så det är knappast svårt att driva argumentet att vi lika gärna kan beskatta våra storstäder, eftersom alla städer fungerar som parasiter som inte klarar sitt eget uppehälle. Allting som du konsumerar måste komma utifrån och du gör ingenting för att själv upprätthålla din egen försörjning.

Personligen tror jag att problemet i huvudsak består i att vi har en urban miljörörelse. Vi har alldeles för många personer vars enda regelbundna miljökontakt är blomlådan på lägenhetsbalkongen. Då blir det naturligt att man driver symbolfrågor som bensinskatt snarare än riktig miljöpolitik. Samtidigt lever komiskt nog människor på landet naturnära per definition. De har naturen runt knuten och vet vad det innebär. Men inte desto mindre anser sig de förstnämnda ha rätt att läxa upp de senare. Det är alldeles för mycket arrogans och egoism. Folk verkar helt ha tappat förmågan att sätta sig in i andra människors situation.

+1

[BelowAverage]

Ursprungligen postat av Vinter

I slutändan leder det till ökade kostnader för hela landet, så jag ser fram emot när det leder till höjda matpriser och energipriser och annat. Som är direkt bundna till transporter.

Ja jag tänkte också på detta, och vi har redan haft iaf en tråd (fler?) som uppmärksammat just stigande matpriser. Samtidigt som kronan sjunker. Låter inte som en skitbra idé tänker jag spontant att just höja bensinskatt som verkligen drabbar många industrier, snarare sänka den isf. Får jag som spontant tanke iaf, men jag är inte ekonom heller.

Hade det varit bättre för landets bästa att helt enkelt höja skatten för arbete? Kan tänka mig det hade varit mycket sämre för valresultat.

[Vinter]

Ursprungligen postat av BelowAverage

Ja jag tänkte också på detta, och vi har redan haft iaf en tråd (fler?) som uppmärksammat just stigande matpriser. Samtidigt som kronan sjunker. Låter inte som en skitbra idé tänker jag spontant att just höja bensinskatt som verkligen drabbar många industrier, snarare sänka den isf. Får jag som spontant tanke iaf, men jag är inte ekonom heller.

Hade det varit bättre för landets bästa att helt enkelt höja skatten för arbete? Kan tänka mig det hade varit mycket sämre för valresultat.

Jag skulle kalla det olika intressebubblor. Vi är så låsta vid att höjt bensinpris har en "önskad" effekt att det är svårt för vissa att se liknade effekter från andra åtgärder.

Jag tror inte det är rimligt med skatteökningar om landet ska må bra. Istället får vi diskutera olika effektiviseringar. Rent krasst borde skatteintäkterna räcka.

Är tanken att vi ska minska co2 utsläpp, finns det bra kalkyler på effektivisering av vår kärnkraft och exportering av överskottet till öst. Kanske till och med till subventionerat pris. Då finns potential att lägga ned stora delar av de lokala kolkraftverken. Och utsläppsminskning i storleksordningen som en halv miljon personbilar årligen.

Det är vad jag menar med intressebubbla och effektivisering. I mycket är det betydligt effektivare att satsa miljöåtgärder om 10 miljarder i de värsta sektorerna på global skala, än att göra det i exempelvis Stockholm.

Allt beror på vad målet är. Bensinpriset slår mest mot fattigare arbetare som måste åka längre sträckor dagligen. När Stockholm kan erbjuda tunnelbana anknytning till sin egen lokala malmgruva eller relaterad basindustri. Då lovar jag att knipa käft

[lanzal]

Ursprungligen postat av yia

En stilla fråga som ett exempel. Tycker du att vi ska ha närodlad mat? Ekologiskt odlad mat? Är det en bra grej? Undvika långa transporter för miljön? Säkerställa god djurhållning? Ja, då behöver vi en levande landsbygd annars blir det inget med den saken. Tycker du vi ska ha gruvdrift i Sverige? ska vi ha skogsindustri? Basindustri? Det som drivit svenskt välstånd i hundra år? Om inte det duger så kan du gå in och läsa i Jordbruksverkets miljö och hållbarhetsrapport som konstaterar att svensk landsbygd är helt avgörande för att vi ska kunna uppnå våra miljömål överhuvudtaget. Skogsindustrin och dess produkter binder t.ex. en väldans massa koldioxid. Det är nämligen det som träd och växtlighet är, kolbehållare som hämtar koldioxid ur luften. Tyvärr går det inte att cykla över de avstånd som råder i Norrlands inland, men är det någon plats som klimatkompenserar för sina transporter ett par tusen gånger om så är det fan i mig där.

Det komiska är snarare den arrogans som råder bland sådana som du. Personer i stadsmiljö eller förort som tror att om alla bara rullar tummarna och bor på samma plats så blir allt bra. Samtidigt kan man i Jordbruksverkets rapport vidare konstatera att Storstadskommunerna är bland de som orsakar mest koldioxidutsläpp per person och år, vilket inte kompenseras alls. Så det är knappast svårt att driva argumentet att vi lika gärna kan beskatta våra storstäder, eftersom alla städer fungerar som parasiter som inte klarar sitt eget uppehälle. Allting som du konsumerar måste komma utifrån och du gör ingenting för att själv upprätthålla din egen försörjning.

Personligen tror jag att problemet i huvudsak består i att vi har en urban miljörörelse. Vi har alldeles för många personer vars enda regelbundna miljökontakt är blomlådan på lägenhetsbalkongen. Då blir det naturligt att man driver symbolfrågor som bensinskatt snarare än riktig miljöpolitik. Samtidigt lever komiskt nog människor på landet naturnära per definition. De har naturen runt knuten och vet vad det innebär. Men inte desto mindre anser sig de förstnämnda ha rätt att läxa upp de senare. Det är alldeles för mycket arrogans och egoism. Folk verkar helt ha tappat förmågan att sätta sig in i andra människors situation.

Hmm, bönder och folk som jobbar med industri som Sverige tjänar på kan få rabatterade bensinpriser men folk som bara gillar att bo off tycker jag inte "behöver" bo där dom bor. Var gränsen ska gå vet jag inte. Tänker att många människor bosätter sig långt ifrån saker trots att de har valet att bo närmare kollektivtrafik och jobb och ändå klagar, trots att de valt att bo off.

Bra inlägg av dig! Intressant läsning

[Jpn]

Ursprungligen postat av lanzal

Hmm, bönder och folk som jobbar med industri som Sverige tjänar på kan få rabatterade bensinpriser men folk som bara gillar att bo off tycker jag inte "behöver" bo där dom bor. Var gränsen ska gå vet jag inte. Tänker att många människor bosätter sig långt ifrån saker trots att de har valet att bo närmare kollektivtrafik och jobb och ändå klagar, trots att de valt att bo off.

Bra inlägg av dig! Intressant läsning

Du har ingen vidare koll på hur det ser ut i Sverige. Det är mycket uppenbart. Det positiva är ju iof att du inte hymlar om det och försöker ge sken av att du har koll.

[lanzal]

Ursprungligen postat av Jpn

Du har ingen vidare koll på hur det ser ut i Sverige. Det är mycket uppenbart. Det positiva är ju iof att du inte hymlar om det och försöker ge sken av att du har koll.

Absolut!

[Starke75an]

Nu finns bensinupproret 3.0 som vill höja priset.

Klart att de inte tänker på folk på landet som måste åka och jobba. Som redan nu har det tufft. Och som inte har råd att köpa elbil. Och det spelar väl ingen roll, då de snart kommer skattas hård de med.


Nä, stadsbor borde buntas ihop och ... eller ni kommer ändå dö av alla däckrester som elbilarna bidrar med.

Tycker synd om de som ge upp och flytta till lägenhet i stan i stället.

Känner en som gjort det. Stackare.

[xodd]

Om våra politiker hade varit seriösa i omställningen från fosilfritt hade man arbetat lite mer med morot och betydligt mindre med piskan. Momsbefria alla elbilar och se till att det är 0 i tull på dom. Tillåt ett nybilsköp momsfritt per person var 3e eller var 5e år.

Nu arbetar man bara med piskan och hänvisar till faktorer utanför statens kontroll, vilket är ett skämt när 60% av bensin och dieselpriserna består av skatt...

Som alltid kan man önska lite mer pragmatiskt tänkande när det kommer till den så kallade miljöpolitiken och mindre fullkomligt rubbade ideal som bara drabbar den egna befolkningen.

[svenbanan]

Nu tillhör ju inte jag de som med religiös fanatism vurmar för elbilar. Men dessa kan ju i alla fall i teorin tillverkas och användas på ett rätt så fossifritt sätt.

Även om oljan kanske inte tar slut under vår livstid, så är det ju inte en outtömlig resurs. Om jag fattat det där med "peak oil" rätt så är vi väl nära maxproduktion nu, om vi inte redan nått taket. Dvs vi kommer inte kunna öka produktionstakten på olja per år särskilt mycket längre (vilket vi väl gjort sedan industriella revolutionens dagar typ) och då blir vi ju tvungna att använda annan energi i större och större utsträckning i den mån produktionen inte kommer kunna fylla behovet.

Så om inte annat är det ju iaf bra att det kommer alternativ till de gamla bensindrivna trotjänarna. Nån gång framöver kommer detta ju vara väldigt nödvändigt.

[delta_mats]

Tycker vi kan införa obligatorisk bränsleskatt för samtliga skattebetalare, precis som det gjordes med TV-licensen. Det skulle vara solidariskt mot alla de som måste använda sin bil till och från arbetet samt på sin fritid.