Blir det krig i Ukraina?

[Magnus N]

Ursprungligen postat av TommyBoy

Olja. Sen har de redan stoppat import av livsmedel från EU. De kan handla med öst istället. Detta är väl underbyggt.

Hur stor del är denna export ifrån EU till Ryssland?

Stämmer denna är det som du säger mest olja/gas, livsmedel och annat rör sig om smådelar i sammanhanget.



https://ec.europa.eu/eurostat/statis...0_and_2020.png

https://ec.europa.eu/trade/policy/co...ntries/russia/

Russia is the EU's fifth largest trade partner, representing 4.8% of the EU’s total trade in goods with the world in 2020.

The EU is Russia's biggest trade partner, accounting for 37.3% of the country’s total trade in goods with the world in 2020. 36.5% of Russia’s imports came from the EU and 37.9% of its exports went to the EU.

Russia is the origin of 26% of the EU’s oil imports and 40% of the EU’s gas imports*. Energy price volatility directly affects the volume of bilateral trade.



Så som jag ser det är det enbart egentligen olja/gas de kan använda som påtryckning som är kännbara

[TommyBoy]

Ursprungligen postat av Magnus N

Hur stor del är denna export ifrån EU till Ryssland?

Stämmer denna är det som du säger mest olja/gas, livsmedel och annat rör sig om smådelar i sammanhanget.



https://ec.europa.eu/eurostat/statis...0_and_2020.png

https://ec.europa.eu/trade/policy/co...ntries/russia/

Russia is the EU's fifth largest trade partner, representing 4.8% of the EU’s total trade in goods with the world in 2020.

The EU is Russia's biggest trade partner, accounting for 37.3% of the country’s total trade in goods with the world in 2020. 36.5% of Russia’s imports came from the EU and 37.9% of its exports went to the EU.

Russia is the origin of 26% of the EU’s oil imports and 40% of the EU’s gas imports*. Energy price volatility directly affects the volume of bilateral trade.



Så som jag ser det är det enbart egentligen olja/gas de kan använda som påtryckning som är kännbara

Så är det nog. Livsmedelsbojkotten kan vara att inta en från väst oberoende position. Vilket är ytterligare ett tecken på att man menar allvar med att starta krig.

[Kräket]

Hur tolkar ni USA:s agerande? Tycker man åtminstone 2 ggr / vecka läser att man från amerikanskt håll varnar för ”nära förestående attack”, men situationen verkar ändå densamma.

Vad är agendan med detta? Blir lite av ”vargen kommer” över det hela…

[trädgårdsmöbel]

Ursprungligen postat av Kräket

Hur tolkar ni USA:s agerande? Tycker man åtminstone 2 ggr / vecka läser att man från amerikanskt håll varnar för ”nära förestående attack”, men situationen verkar ändå densamma.

Vad är agendan med detta? Blir lite av ”vargen kommer” över det hela…

Jag tolkar det som att USA verkligen behöver en stark yttre fiende (som numera inte kan vara Kina eller muslimsk eftersom det blåser starka woke-vindar) för att kunna hålla ihop sig själv. Någon att vara rädd för, känna sig bättre än och kunna peka finger åt.

[TommyBoy]

Ursprungligen postat av Kräket

Hur tolkar ni USA:s agerande? Tycker man åtminstone 2 ggr / vecka läser att man från amerikanskt håll varnar för ”nära förestående attack”, men situationen verkar ändå densamma.

Vad är agendan med detta? Blir lite av ”vargen kommer” över det hela…

Gissar på att USA måste visa sig starka inför Putin. Tror också att man sen viker sig och gör eftergifter till Ryssland när det väl gäller.

Men först så flyttar man fram sina positioner tillsammans med Nato. Kanske in i Polen. Lite penismätning. Politiskt spel från båda hålla där man ska brösta sig och inte förlora ansiktet.

[Magnus N]

Ursprungligen postat av Kräket

Hur tolkar ni USA:s agerande? Tycker man åtminstone 2 ggr / vecka läser att man från amerikanskt håll varnar för ”nära förestående attack”, men situationen verkar ändå densamma.

Vad är agendan med detta? Blir lite av ”vargen kommer” över det hela…

Att det helt enkelt är en svår situation att få klarhet i. Sedan får vi bara reda på vad de går ut i medierna med.

Men att det trappats upp är uppenbart och att nu flertalet länder ber medborgare lämna Ukraina ska man inte ta helt lätt på.

[Magnus N]

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

Jag tolkar det som att USA verkligen behöver en stark yttre fiende (som numera inte kan vara Kina eller muslimsk eftersom det blåser starka woke-vindar) för att kunna hålla ihop sig själv. Någon att vara rädd för, känna sig bättre än och kunna peka finger åt.

Kina har dock usa tagit en allt mer konfrontativ hållning till de senaste 6 åren så där håller jag inte helt med.

[Kräket]

Ursprungligen postat av Magnus N

Att det helt enkelt är en svår situation att få klarhet i. Sedan får vi bara reda på vad de går ut i medierna med.

Men att det trappats upp är uppenbart och att nu flertalet länder ber medborgare lämna Ukraina ska man inte ta helt lätt på.

Absolut är situationen svår att förutspå. Samtidigt så måste det finnas någon strategi bakom det ständiga larmandet. Har svårt att tänka mig att uppgifterna läcker ut oavsiktligt.

Sen verkar ju det lite oroväckande att man nu börjar uppmana medborgare att lämna Ukraina, det håller jag med om…

[Magnus N]

Ursprungligen postat av Kräket

Absolut är situationen svår att förutspå. Samtidigt så måste det finnas någon strategi bakom det ständiga larmandet. Har svårt att tänka mig att uppgifterna läcker ut oavsiktligt.

Sen verkar ju det lite oroväckande att man nu börjar uppmana medborgare att lämna Ukraina, det håller jag med om…

Ett syfte med larmandet som vi får genom medier kan jag tänka mig är att dels få opinionen på sin sida, förbereda människor mentalt för vad som kan komma, kanske få politiska ledare i tveksamma länder att justera hållning etc.

Nej att det läcks oavsiktligt känns duktigt orealistiskt

[shut teh face]

Jag tror Ryssland invaderar, och väst/eu/nato gör ingenting förutom att rasa i media.

[skyffelmördarn]

Ursprungligen postat av shut teh face

Jag tror Ryssland invaderar, och väst/eu/nato gör ingenting förutom att rasa i media.

Sanktioner, det är allt.

[trädgårdsmöbel]

Ursprungligen postat av Magnus N

Kina har dock usa tagit en allt mer konfrontativ hållning till de senaste 6 åren så där håller jag inte helt med.

Njaeee, Biden har mest vart konfrontativ eftersom han blivit tvungen att vara det, Trump härjade mer till vardags.

Kina är verkligen speciellt. Klagar nån från USA om Kina blir de mest udda grupper nervösa, Hollywood tex. var de inte "Free Tibet!" för inte så många år sedan? WWE, något som verkat så republikanskt och patriotiskt tidigare, men dess anställda får inte klaga på Kina gör de det måste de om offentlig ursäkt. TV- och datorspelsföretag, osv osv. Även väldigt vänstervridna college får generösa donationer från Kina, så där är man nog bara konfrontativ när man måste numera.

Var väl i South park de satte fingret på detta, "Not even the PC-Babies cry over China, and the PC-Babies cry over everything"

[shut teh face]

Ursprungligen postat av skyffelmördarn

Sanktioner, det är allt.

Det vågar man nog knappt göra utan att riskera att gasen slutar komma helt från Ryssen

[Magnus N]

Ursprungligen postat av trädgårdsmöbel

Njaeee, Biden har mest vart konfrontativ eftersom han blivit tvungen att vara det, Trump härjade mer till vardags.

Kina är verkligen speciellt. Klagar nån från USA om Kina blir de mest udda grupper nervösa, Hollywood tex. var de inte "Free Tibet!" för inte så många år sedan? WWE, något som verkat så republikanskt och patriotiskt tidigare, men dess anställda får inte klaga på Kina gör de det måste de om offentlig ursäkt. TV- och datorspelsföretag, osv osv. Även väldigt vänstervridna college får generösa donationer från Kina, så där är man nog bara konfrontativ när man måste numera.

Var väl i South park de satte fingret på detta, "Not even the PC-Babies cry over China, and the PC-Babies cry over everything"

Jag tänkte mest tongångarna ifrån administrationen och armen inte vad företag och Hollywood gör. Ifrån Trump och sedan Biden har konfrontationsviljan absolut höjts jämte Kina.

Ursprungligen postat av shut teh face

Det vågar man nog knappt göra utan att riskera att gasen slutar komma helt från Ryssen

Frågan är om Ryssland vågar stänga den med. Om inte Kina tar över gas/oljan som EU i annat fall skulle köpt så kommer ekonomin för Ryssland ta en kraftig smäll.

[Nattljus]

Kina har energibrist som släcker ned hela städer, så jag tror nog de gärna köper.