Tråden om kommande fantasyserier (Witcher, LOTR, WoT m.fl)

[R0B]

Japp, lite för snygga. Lite för mycket läppar på damerna m.m

Nog för att det säkerligen är riktigt svårt att hitta någon som passar in på huvudpersonernas kroppsliga förutsättning, men vi pratar ju om bönder m.m
Lite mer väderbitna personer utan silikon i läpparna hade varit passande.

Dom kanske sminkar ner dom lite dock så får väl fortsätta hoppas lite till.

[forslund]

Skräp. Luktar flopp rakt igenom tyvärr.

[KT81]

Alltså...är ni medvetna om vad det är för nivå på produktionerna ni pratar om? D e klart det inte är några bra skådespelare som dom lyckas sätta.

[Magnus N]

Ursprungligen postat av KT81

Alltså...är ni medvetna om vad det är för nivå på produktionerna ni pratar om? D e klart det inte är några bra skådespelare som dom lyckas sätta.

Kvaliteten på skådespelarna får vi se vad det blir, att de inte binder upp välkända är inte direkt förvånande , ungefär vad goT gjorde.

Pengar för att produktionen i sig blir välgjord finns dock.

[Termy]

Att de inte är stjärnor innebär ju knappast inte att de inte skulle kunna vara bra. Att man inte får sin inre uppmålade bild av diverse karaktärer helt uppfyllt är väl ganska givet. Själv minns jag en viss besvikelse över bl.a. Cersei och Jaime i början av GoT, men de växte i sina roller tyckte jag. Hur som helst så har ju serien potential att bli längre än vad GoT var (med tanke på att det är 14 böcker) och då är det ju också bra om det inte är X antal stjärnor som kräver hög lön för varje avsnitt, så kan de lägga pengarna på övrig produktionskvalitet (vilket fortfarande inte betyder att skådespelarna skulle göra ett dåligt jobb).

[Rahf]

Ursprungligen postat av KT81

Alltså...är ni medvetna om vad det är för nivå på produktionerna ni pratar om? D e klart det inte är några bra skådespelare som dom lyckas sätta.

Gör skillnad på "bra skådespelare" och "skådespelare jag känner igen och gillar." Att skådisarna skulle vara dåliga p.g.a. lägre budget är urfånigt. Det är bra många fler saker som kan fälla skådespeleriet innan själva skådisbudgeten börjar bli en faktor--bra och dåligt finns i alla lägen.

[Akerhage]

Alltså den castingen ser ju riktigt B ut! Lite Twillight-feeling på det hela, suck.
Är inne i näst sista boken här nu, började beta av dessa i december för andra gången, så sett fram emot serien en hel del, men känns lite meh nu.
Fick med Shannara-känsla över detta.

[Termy]

Nån på reddit som faceswappade killarna ^^

[Rahf]

För övrigt: även om man anser Henry Cavill inte vara en fantastisk skådis så är han en fulländad filmstjärna. Karln är A-listare och har spelat med i några av de största produktionerna på denna sidan 2010-talet. Hans namn säljer.

[KT81]

Kommer nog tyvärr vara som många andra b-produktioner. Mycket närbilder och cgi-fixat landskapsfoto, ostig dialog, kläder som ser maskinsydda ut i för bra material, för fixade ansikten och för dåligt skådespeleri. En säsong sen försvinner i tystnad med nån fånig cliffhanger.

Ursprungligen postat av Rahf

För övrigt: även om man anser Henry Cavill inte vara en fantastisk skådis så är han en fulländad filmstjärna. Karln är A-listare och har spelat med i några av de största produktionerna på denna sidan 2010-talet. Hans namn säljer.

Skämtar du? Han har spelat stålmannen, vilket jag kan lova dig 80% av dom som sett filmen inte kan namnge honom för. Några av dom största produktionerna? pls, namne några och motivera.

[Anton Fräs]

Ursprungligen postat av KT81

Kommer nog tyvärr vara som många andra b-produktioner. Mycket närbilder och cgi-fixat landskapsfoto, ostig dialog, kläder som ser maskinsydda ut i för bra material, för fixade ansikten och för dåligt skådespeleri. En säsong sen försvinner i tystnad med nån fånig cliffhanger.

Precis vibbarna jag får, hoppas verkligen att jag har fel.

[Rahf]

Ursprungligen postat av KT81

Kommer nog tyvärr vara som många andra b-produktioner. Mycket närbilder och cgi-fixat landskapsfoto, ostig dialog, kläder som ser maskinsydda ut i för bra material, för fixade ansikten och för dåligt skådespeleri. En säsong sen försvinner i tystnad med nån fånig cliffhanger.


Skämtar du? Han har spelat stålmannen, vilket jag kan lova dig 80% av dom som sett filmen inte kan namnge honom för. Några av dom största produktionerna? pls, namne några och motivera.

Då ska vi se:

- Immortals - tog hem $226 miljoner och var väl ingen kritisk hit. Däremot en storfilm.

- Man of Steel - Extremt förväntad, rapporterad om och hajpad. Detta satte Cavill på världskartan och tog hem $668 miljoner.

- The Man from U.N.C.L.E. - Lite mindre skala, lite mer prestige. Guy Ritchie är inte direkt en osynlig regissör, och filmen fick bra respons.

- Batman v. Superman - Ja du, att spela mot Ben Affleck i en roll med likvärdig betydelse och storlek för filmen är väl kanske inget en A-listare gör?

- Mission: Impossible -- Fallout - Men att spela mot Tom Cruise måste väl ändå räknas?

Mitt syfte är inte att påskina Cavills förträfflighet som skådis, utan att han är en välkänd skådis med stabil fanbase och många framgångsrika produktioner i ryggen. Hans namn säljer för entusiasterna, och dit räknas inte jag.

Anser du verkligen att Cavill inte är motiverad som huvudrollsinnehavare?

[ceejay]

Han drar in cash men jag har svårt för honom.

[Aryt]

Ursprungligen postat av Rahf

Då ska vi se:

- Immortals - tog hem $226 miljoner och var väl ingen kritisk hit. Däremot en storfilm.

- Man of Steel - Extremt förväntad, rapporterad om och hajpad. Detta satte Cavill på världskartan och tog hem $668 miljoner.

- The Man from U.N.C.L.E. - Lite mindre skala, lite mer prestige. Guy Ritchie är inte direkt en osynlig regissör, och filmen fick bra respons.

- Batman v. Superman - Ja du, att spela mot Ben Affleck i en roll med likvärdig betydelse och storlek för filmen är väl kanske inget en A-listare gör?

- Mission: Impossible -- Fallout - Men att spela mot Tom Cruise måste väl ändå räknas?

Mitt syfte är inte att påskina Cavills förträfflighet som skådis, utan att han är en välkänd skådis med stabil fanbase och många framgångsrika produktioner i ryggen. Hans namn säljer för entusiasterna, och dit räknas inte jag.

Anser du verkligen att Cavill inte är motiverad som huvudrollsinnehavare?

+1
Cavill var en stor "pull" för serien. Huvudpersonen i DCEU, kompetent både i aktionscener och komedi - och verkar vara "hard worker".

[Rahf]

Ursprungligen postat av ceejay

Han drar in cash men jag har svårt för honom.

Det säger jag inget emot. Han lider av stereotypiska exemplet att vara väldigt vacker med försvinnande lite karisma. Jag får liknande intryck under intervjuer, att han nog är väl försiktig och inte tar ut svängarna särskilt mycket.