Självklart är det större risk att du blir sjuk ifall du utsätts för smitta efter ditt träningspass (just eftersom ditt immunförsvar är något nedsatt).
Ifall du faktiskt läste de svar du fått skulle du insett att ingen sagt emot detta.
Frågan är huruvida du utsätter dig för större smittorisk ifall du är ute på en promenad jämfört med vad du nu skulle gjort direkt efter passet ifall du valde att inte promenera.
Att du skulle andas in nån luftburen smitta då du är ute och går lär vara extremt osannolikt. Typ så osannolikt att du kan glömma detta helt.
Ett mer rimligt scenario är att du skulle åka på nåt ifall du andas in någon annans smittade saliv (typ aerosol snor som resultat efter en nysning eller hostning). Men ifall du är utomhus så kommer sådan aerosol att blandas upp med en jävla massa cirkulerande luft. Så det är rimligen betydligt större risk för att man drabbas av sjukdom pga detta ifall man befinner sig inomhus eller på tåg eller buss (med begränsad luftvolym så risken för att man faktiskt suger i sig aerosol vätska som bär på smitta).
Men det mest troliga scenariot är väl ändå att man får smittad vätska på fingret (via telefon, pengar, handskakning, lysknapp, etc) och att man sedan petar sig i ögat eller munnen och får i sig smittan den vägen.
Så kanske alternativen är att du prommenerar hem på 60min efter träningen eller att du åker knökfull buss hem.
Då är inte det intressanta huruvida det är större risk att den smitta du får i dig vid prommenaden gör dig sjuk, eftersom risken för att du öht skulle utsättas för smitta är så väldigt liten.
Det är rimligen mycket mer intressant att den smitta du utsätts för vid resan med kollektivtrafiken har större chans att göra dig sjuk, eftersom det rimligen är mycket större risk att du blir bombarderad med smitta i en buss full med folk som står och andas dig rakt i nyllet.
Dvs det intressanta är vad du väljer att göra istället för att prommenera.
|