Dödsstraff, ja/nej?

[HajduMan]

Ibland

[tjabon]

Ursprungligen postat av Krampus

Så jävla 1300-tal.
Nej till döts-straff.

javisst !!
dödsstraff är inget straff. Det är en ren hämnd.

[Tolkia]

Nej.

[Exdiaq]

Ursprungligen postat av rQx

Jag är själv lite osäker på om förintelsen ägde rum och om Hitler var ansvarig.

Skämt åsido. Jag står fast vid att det går att vara 100% säker

Hey, det kan vara så att Förintelsen aldrig ägt rum. Är det sannolikt? Nej, inte det minsta.

Bevisen kan vara väldigt bra och övertygande men ändå inte 100% säkra. Då är det bättre att ge den dömde livstids fängelse.

[Chaaarles]

Dödsstraff som det är utformat i USA är jag definitivt emot. Alla andra länders form av dödsstraff med, just nu. Dock finns det självklart några väldigt sällsynta fall av extrem brottslighet som faktiskt borde vara belagt med döden. Avrättning av diktatorer som orsakat massdöd tänker jag då på. Men aldrig för brott som mord, då iallafall i Sverige återfallsrisken är minimal. Jag tror hellre på att rehabilitera än att öka den gällande straffskalan.

[micke81]

Ursprungligen postat av Exdiaq

Hey, det kan vara så att Förintelsen aldrig ägt rum. Är det sannolikt? Nej, inte det minsta.

Bevisen kan vara väldigt bra och övertygande men ändå inte 100% säkra. Då är det bättre att ge den dömde livstids fängelse.

hur skulle det kännas att betala dyra skattepengar för fängelseplatsen under en livstid för att din mor/syster/dotters mördare/våldtäcktsman ska få leva?

[micke81]

Ursprungligen postat av Chaaarles

Dödsstraff som det är utformat i USA är jag definitivt emot. Alla andra länders form av dödsstraff med, just nu. Dock finns det självklart några väldigt sällsynta fall av extrem brottslighet som faktiskt borde vara belagt med döden. Avrättning av diktatorer som orsakat massdöd tänker jag då på. Men aldrig för brott som mord, då iallafall i Sverige återfallsrisken är minimal. Jag tror hellre på att rehabilitera än att öka den gällande straffskalan.

ja dom som mördat i sverige har ju aldrig visat sej göra om det

[tjabon]

Ursprungligen postat av Exdiaq

Hey, det kan vara så att Förintelsen aldrig ägt rum. Är det sannolikt? Nej, inte det minsta.
Bevisen kan vara väldigt bra och övertygande men ändå inte 100% säkra. Då är det bättre att ge den dömde livstids fängelse.

Min mormor tatuerade inte in siffror på sin underarm själv.
Det är jag helt säker på.

[hultman]

Ursprungligen postat av tjabon

javisst !!
dödsstraff är inget straff. Det är en ren hämnd.

Nej. Att döda någon för dennes brott är ingenting annat än ett straff som många gånger står väl i proportion. Varför tvinga samhället att betala för någon som bevisat sig inkapabel att respektera rådande lagstiftning?

[Krampus]

Ursprungligen postat av tjabon

javisst !!
dödsstraff är inget straff. Det är en ren hämnd.

Jag hade tänkt skriva det faktiskt. "Hämnd som straff är förlegat". Så kommer vi då att få följdfrågan? "Men vad ska mad då jöra med en sån som bara murdar om och om ijen1111!!?"

Förvaring då. Vi ska inte mörda. Tack hej.

[Bullaz]

Jag röstade nej. Tycker inte de dömda (för ett brott av den skalan som ger dödsstraff) ska få äran att bli avrättade.

[Tolkia]

Ursprungligen postat av hultman

Varför tvinga samhället att betala för någon som bevisat sig inkapabel att respektera rådande lagstiftning?

Frågan är var gränsen skall dras? För jag antar att du knappast menar att man skall avrätta fortkörare?

[Nordenator]

Bultpistol är både ekonomiskt och underhållande. Pimp my world, bultpistol-style.

[Clarkolofsson]

För att slippa 300 sidor onödit tjabbande.

Nej.

Det finns trehundrafemtiomiljoner argument mot dödsstraff och inget för. Google och kunskapskanalen is the shit.

Over N out

[Exdiaq]

Ursprungligen postat av tjabon

Min mormor tatuerade inte in siffror på sin underarm själv.
Det är jag helt säker på.

Du klänger fast vid vilka ord jag skrev och missade poängen, congratz!