Veganer har mer än dubblerad risk för höftfrakturer!!

[Monifa]

Ursprungligen postat av PureWhey

Fan att man inte föddes in i Generation Alpha.

Som undervisande lärare till den generationen så är jag på allvar orolig över det framtida samhället.... Och då inte på grund av nuvarande lärarkår utan den totala bristen på respekt och empati. Men det beror kanske på generation X och Y som missat en rätt viktig komponent i uppfostran.

Och arbetsmoralen

[Arne Persson]

Ursprungligen postat av Arne Persson

Får man förklara lite varför vi inte är några veganer utan omnivorer...

Under människans utveckling så har det förekommit former som var mlm helveganer, hit kan nämnas släktet Paranthropus sp. som fanns för ca 2,7-1,2 miljoner år sedan. Dom skiljer sig markant från sina mer omnivora släktingar. Paranthropus hade mycket kraftigare käkar, käkmuskler och tänder. Speciellt Paranthropus boisei var minst sagt extrem vad gäller anpassning till såväl hård och seg växtföda. exempelvis så var deras molarer (kindtänder) 4 ggr större än våra och käkarna var gigantiska jmf med våra trots att dom endast var ca 135-140 cm långa. Dom hade tom en kraftig benås på hjässan (crista sagittalis) som utökade ursprungsytan till M. temporalis (Tinningmuskeln) som är en kraftig tuggmuskel. Eftersom dom var så specialiserade så kunde dom inte anpassa sig efter de klimatförändringar som slog ut deras föda. Dom omnivora arterna hade en helt annan anpassningsförmåga till klimatförändringarna (Dom RIKTIGA alltså och inte dagens "hittepå") samt utvecklade sin hjärna mycket tack vara de energirika animaliska näringsämnena. Jag råkar ha införskaffat en skalle va just en P. boisei... så jag får väl sätta in lite bilder...

Jaha... av någon outgrundlig anledning lägger bilderna sig på sidan. Kan någon moderator lösa detta?

Här är lite vetenskapligt om vad en ÄKTA vegan åt och skall äta..

https://www.researchgate.net/publica...of_East_Africa

[Langster]

Ursprungligen postat av Arne Persson

Får man förklara lite varför vi inte är några veganer utan omnivorer...

Under människans utveckling så har det förekommit former som var mlm helveganer, hit kan nämnas släktet Paranthropus sp. som fanns för ca 2,7-1,2 miljoner år sedan. Dom skiljer sig markant från sina mer omnivora släktingar. Paranthropus hade mycket kraftigare käkar, käkmuskler och tänder. Speciellt Paranthropus boisei var minst sagt extrem vad gäller anpassning till såväl hård och seg växtföda. exempelvis så var deras molarer (kindtänder) 4 ggr större än våra och käkarna var gigantiska jmf med våra trots att dom endast var ca 135-140 cm långa. Dom hade tom en kraftig benås på hjässan (crista sagittalis) som utökade ursprungsytan till M. temporalis (Tinningmuskeln) som är en kraftig tuggmuskel. Eftersom dom var så specialiserade så kunde dom inte anpassa sig efter de klimatförändringar som slog ut deras föda. Dom omnivora arterna hade en helt annan anpassningsförmåga till klimatförändringarna (Dom RIKTIGA alltså och inte dagens "hittepå") samt utvecklade sin hjärna mycket tack vara de energirika animaliska näringsämnena. Jag råkar ha införskaffat en skalle va just en P. boisei... så jag får väl sätta in lite bilder...

Jaha... av någon outgrundlig anledning lägger bilderna sig på sidan. Kan någon moderator lösa detta?

Att vi behövt mindre kraftiga tänder och käkar kan väl lika gärna förklaras av att vi började tillaga maten? Man förklarar ju den större hjärnan och det nedskalade matsmältningssystemet på så sätt iaf, vore inte konstigt om käkar och tänder följde den utvecklingen.
Jag har dock ingen annan åsikt än att vi är omnivorer och har varit så i 100 000-tals år.

[PureWhey]

Ursprungligen postat av Langster

Att vi behövt mindre kraftiga tänder och käkar kan väl lika gärna förklaras av att vi började tillaga maten? Man förklarar ju den större hjärnan och det nedskalade matsmältningssystemet på så sätt iaf, vore inte konstigt om käkar och tänder följde den utvecklingen.
Jag har dock ingen annan åsikt än att vi är omnivorer och har varit så i 100 000-tals år.

Det har jag läst här och där, till exempel i Sapiens vill jag minnas (?). Den är ju dock popvetenskap.

[Arne Persson]

Ursprungligen postat av Langster

Att vi behövt mindre kraftiga tänder och käkar kan väl lika gärna förklaras av att vi började tillaga maten? Man förklarar ju den större hjärnan och det nedskalade matsmältningssystemet på så sätt iaf, vore inte konstigt om käkar och tänder följde den utvecklingen.
Jag har dock ingen annan åsikt än att vi är omnivorer och har varit så i 100 000-tals år.

Att vi blev omnivorer och att våra tänder och käkar mm krympte har nog ingenting att göra med att vi började tillaga maten. Detta skedde förmodligen långt senare. Animalisk föda är ju bättre i närings- och energiinnehåll samt lättare att tugga. Man får nog räkna Paranthropus sp. som ett ”experimentellt” veganskt sidospår i evolutionen som dog ut pga dålig anpassning...��

[Ett Orm]

Ursprungligen postat av Arne Persson

Att vi blev omnivorer och att våra tänder och käkar mm krympte har nog ingenting att göra med att vi började tillaga maten. Detta skedde förmodligen långt senare. Animalisk föda är ju bättre i närings- och energiinnehåll samt lättare att tugga. Man får nog räkna Paranthropus sp. som ett ”experimentellt” veganskt sidospår i evolutionen som dog ut pga dålig anpassning...��

Fast det låter ganska rimligt. Iaf att vi började kunna skära upp maten i mindre bitar.
Att bita isg igenom en hud eller äta en stor rå köttbit är inget man bara gör med dagens minikäkar och tänder.

[Arne Persson]

Ursprungligen postat av Ett Orm

Fast det låter ganska rimligt. Iaf att vi började kunna skära upp maten i mindre bitar.
Att bita isg igenom en hud eller äta en stor rå köttbit är inget man bara gör med dagens minikäkar och tänder.

Stenredskapen kom troligen till användning långt innan bruket av elden.

[Flem]

Ursprungligen postat av Ett Orm

Att bita isg igenom en hud eller äta en stor rå köttbit är inget man bara gör med dagens minikäkar och tänder.

Idag tuggar människan alldeles för lite och med för litet tuggmotstånd. Det är förmodligen en av anledningarna till att moderna människans skalle blivit missbildad. Med lite vana tuggar man i sig rått kött utan större problem men det blir en del träningsvärk i början. Detsamma gäller om man äter upp det mesta av djuret. Allt är inte så lätttugat.

[Klein]

Ursprungligen postat av Ett Orm

Fast det låter ganska rimligt. Iaf att vi började kunna skära upp maten i mindre bitar.
Att bita isg igenom en hud eller äta en stor rå köttbit är inget man bara gör med dagens minikäkar och tänder.

Gick då bra för mig. Åt i princip bara rått kött i ett tio-tal år utan att skära upp köttet i mindre bitar. Det är ju det tänderna är till för!

[Hemi]

Ursprungligen postat av Flem

Idag tuggar människan alldeles för lite och med för litet tuggmotstånd. Det är förmodligen en av anledningarna till att moderna människans skalle blivit missbildad. Med lite vana tuggar man i sig rått kött utan större problem men det blir en del träningsvärk i början. Detsamma gäller om man äter upp det mesta av djuret. Allt är inte så lätttugat.

Stämmer. Med åldern blir benen i ansiktet mindre också vilket gör att huden hänger mer än den ändå kommer att göra.

En del har tyckt sig vara smarta genom att köpa såna fejkade hundben och leksaker i zoo-affären att tugga på som träning för att se mer Alpha ut.

Så, köp inte plast och färdigförpackad seg-deg till middagen. Laga ordentlig mat i stället och tugga den. Så får tänderna och munnen motion varje dag.

Det fick svenska barn lära sig på TV redan på -70 talet i bl a barnprogrammet kroppen.
Det borde inte vara några nyheter direkt?

[Ett Orm]

Ursprungligen postat av Klein

Gick då bra för mig. Åt i princip bara rått kött i ett tio-tal år utan att skära upp köttet i mindre bitar. Det är ju det tänderna är till för!

Så du köpte typ en fransyska och började bita i den bara sådär? Varför?