Finns det en risk att klassisk SL "tar kål på" SL?

[Landström]

Ursprungligen postat av tano

Fast det är väl det poängen är med att först lära känna personen innan man låter den tävla för klubben.

Exakt!

[Mapa]

Själv tycker jag det är roligare att träna och tävla utan utrustning. så därför hoppas jag att klassisk växer.Det ska bli riktigt intressant att se deltagarsiffrorna på utrustnings SM nästa år.. jag är inte så säker på att det blir så mycket folk, speciellt om raw-sm hamnar i januari. För mig blir det inga fler tävlingar med utrustning på mycket länge, om det någonsin blir det..

[spoon]

Ursprungligen postat av Mapa

Själv tycker jag det är roligare att träna och tävla utan utrustning. så därför hoppas jag att klassisk växer.Det ska bli riktigt intressant att se deltagarsiffrorna på utrustnings SM nästa år.. jag är inte så säker på att det blir så mycket folk, speciellt om raw-sm hamnar i januari. För mig blir det inga fler tävlingar med utrustning på mycket länge, om det någonsin blir det..

Du är inte sugen på att se hur du klarar dig mot motståndet internationellt? Eller har du på känn att RAW kommer växa så fort? Bara nyfiken och inte anklagande.

Nån som vet hur populärt raw-lyftningen är internationellt?

[Mapa]

Ursprungligen postat av spoon

Du är inte sugen på att se hur du klarar dig mot motståndet internationellt? Eller har du på känn att RAW kommer växa så fort? Bara nyfiken och inte anklagande.

Nån som vet hur populärt raw-lyftningen är internationellt?

jo, jag hoppas jag kvalar till world cup nästa år....

[Landström]

Ursprungligen postat av Mapa

Själv tycker jag det är roligare att träna och tävla utan utrustning.

Och så mycket enklare! Och då menar jag inte bara ens egen lyftning. Sporten i sig blir så otroligt mycket mer tillgänglig för alla. Lyftarintresserade tjejer och killar på mindre orter och/eller mindre klubbar har varit chanslösa att kunna träna och tävla på rättvisa villkor eftersom de inte haft tillräckligt med klubbkamrater och den uppbackning och expertis som krävs med utrustning.

Jag har full respekt för utrustningen och alla lyftare men det är ju löjligt hur mycket tid, pengar och resurser man måste lägga ned som lyftare/klubb för att kunna tävla.

Tävlingar i Klassisk SL blir lättare att arrangera eftersom man inte behöver avsätta lika mycket folk till att coacha sina egna lyftare och på tävlingar på annan ort behöver man inte alltid försöka ragga med sig 2-3 personer som ska hjälpa till.

Klassisk SL öppnar dörrar...

[PepzAdept]

Ursprungligen postat av tano

Vänta nu, va? Det är väl just det visuella man har att gå på, tills man har lärt känna personen. Jag vet inte vad det är för en 160 kg person du pratar om som inte är fet, men är man ovanligt muskulös (även i hårt tränade individers mått mätt) är det naturligt med misstankar. Därför kommer det någon som sticker ut från mängden (jag vet t.ex. inte om någon som börjat i Umeå som på något sätt verkat misstänkt) är det klart att den blir noggrannare granskad. Det är precis som AG skrev, så länge dopingen ser ut som den gör (för hur blåögd man än är så visar ju iaf polisinsatser som denna operation Liquid att det finns en stor dopingproblematik på gymmen) så måste klubbarna vara noggranna. Har man dessutom valt den vägen att man tävlar i kroppsbyggning får man nog stå sitt kast att bli misstänkt till en början.
Om det i framtiden skulle städas upp, t.ex. bli OCT tester och dropingkontrakt inom även bb världen så skulle de kunna börja tvätta bort sin stämpel likt styrkelyft har gjort. Men det bör nog börjas snarast, för tid tar det...

Haha. Fördomar är ju för härliga
Vart drar man gränsen då? Eller ska alla som någonsin ställt sig på en scen helt enkelt stå sitt kast och naturligtvis misstänkas?

[tano]

Ursprungligen postat av PepzAdept

Haha. Fördomar är ju för härliga
Vart drar man gränsen då? Eller ska alla som någonsin ställt sig på en scen helt enkelt stå sitt kast och naturligtvis misstänkas?

Vad är det du blir så upprörd över? För det finns inget som säger att individer som är misstänkta behöver behandlas dåligt?
Eller tycker du att det ska vara en rättighet att vem som helst ska få tävla för klubben direkt? Även om man har dopat sig? Vi har ju redan förklarat varför ett försiktigt förhållningssätt mot tveksamma fall är behövligt. Om du inte förstår det verkar det inte heller som du bryr dig i hur det går för klubbarna eller sporten i helhet...

[christian9]

Ursprungligen postat av tano

Vad är det du blir så upprörd över? För det finns inget som säger att individer som är misstänkta behöver behandlas dåligt?
Eller tycker du att det ska vara en rättighet att vem som helst ska få tävla för klubben direkt? Även om man har dopat sig? Vi har ju redan förklarat varför ett försiktigt förhållningssätt mot tveksamma fall är behövligt. Om du inte förstår det verkar det inte heller som du bryr dig i hur det går för klubbarna eller sporten i helhet...

Ni får väl försöka sätta er in i varandras situationer. Det är klart det är viktigt för en klubb att atleterna man tar in är rena i och med att det förstör för hela klubben om en skulle fällas för doping. Samtidigt kan väl ni som kallar Sewén ömhudad tänka er hur det skulle kännas själva om ni skulle skaffa kort på friskis och personalen kommer fram och säger att endast rena atleter får träna här när ni slänger på 140 i bänk. Det är klart man skulle känna sig illa bemött.

Problemet här är ju att hitta mellanvägen, och varken den klubbägare som talar om att man inte är välkommen för att man har linne och lågt kroppsfett eller den som glatt flyger in Jay Cutler för serie 1an gör väl några särskilt bra val. Jag tycker man måste göra som Landström är inne på, man måste prata med folk. Ett rimligare krav är väl minst 50 träningspass i klubblokalen eller deltagande i minst 5 interntävlingar eller något innan man släpper upp någon för att representera klubben istället för krav på ölkagge och skepparkrans när man kliver innanför tröskeln.

[bubbe]

Ursprungligen postat av christian9

Ni får väl försöka sätta er in i varandras situationer. Det är klart det är viktigt för en klubb att atleterna man tar in är rena i och med att det förstör för hela klubben om en skulle fällas för doping. Samtidigt kan väl ni som kallar Sewén ömhudad tänka er hur det skulle kännas själva om ni skulle skaffa kort på friskis och personalen kommer fram och säger att endast rena atleter får träna här när ni slänger på 140 i bänk. Det är klart man skulle känna sig illa bemött.

Problemet här är ju att hitta mellanvägen, och varken den klubbägare som talar om att man inte är välkommen för att man har linne och lågt kroppsfett eller den som glatt flyger in Jay Cutler för serie 1an gör väl några särskilt bra val. Jag tycker man måste göra som Landström är inne på, man måste prata med folk. Ett rimligare krav är väl minst 50 träningspass i klubblokalen eller deltagande i minst 5 interntävlingar eller något innan man släpper upp någon för att representera klubben istället för krav på ölkagge och skepparkrans när man kliver innanför tröskeln.

Det är ju precis det som Arf har skrivit om i flera poster nu. Pepzadept verkar dock inte gilla detta pga diskriminering? I vår klubb måste man också träna på plats minst en gång i veckan om man kommer utifrån, det är inte bara en fråga om doping utan också hur idrottsklubbens verksamhet skall fungera.

[bertbert]

Ursprungligen postat av PepzAdept

Haha. Fördomar är ju för härliga
Vart drar man gränsen då? Eller ska alla som någonsin ställt sig på en scen helt enkelt stå sitt kast och naturligtvis misstänkas?

Fördomar är dumt, men sund skepsis är bra. Jag tror ni pratar förbi varandra lite här. Att man är sunt skeptisk hindrar faktiskt inte ett vänligt bemötande. Oavsett om man har en bakgrund av att stå på scenen eller ej är det ju faktiskt så att det är mer "misstänkt" om man är riktigt, riktigt grov än om man är en 60 kgs räka. Det ligger i sakens natur.

Jag hoppas för egen del att RF ska ta sitt förnuft till fånga och släppa in SKKF. Då kan man börja jobba med frågorna på ett helt annat sätt. Jag tror det är nödvändigt eftersom gränserna mellan en atletklubb och ett vanligt gym troligen kommer att bli än mer diffusa i framtiden.

[C.E.J.]

Ursprungligen postat av christian9

Ett rimligare krav är väl minst 50 träningspass i klubblokalen eller deltagande i minst 5 interntävlingar eller något innan man släpper upp någon för att representera klubben

50 träningspass motsvarar ca tre månaders träning för de flesta. Vilken jävla tur att t.ex. inte STK har såna där tramsregler iaf.

[tano]

Ursprungligen postat av C.E.J.

50 träningspass motsvarar ca tre månaders träning för de flesta. Vilken jävla tur att t.ex. inte STK har såna där tramsregler iaf.

Om det nu skulle vara 3 månader, är det lång tid om man kommer in som nybörjare att vänta på att få tävla? Om du börjar i ett nytt fotbolls lag räknar du med att få spela match direkt? Det har ju dessutom redan disskuterats att kommer man kommer från en annan styrkelyftsklubb med fungerande antidopingarbete behövs det troligtvis ingen sådan period.

[tano]

Ursprungligen postat av christian9

Ni får väl försöka sätta er in i varandras situationer. Det är klart det är viktigt för en klubb att atleterna man tar in är rena i och med att det förstör för hela klubben om en skulle fällas för doping. Samtidigt kan väl ni som kallar Sewén ömhudad tänka er hur det skulle kännas själva om ni skulle skaffa kort på friskis och personalen kommer fram och säger att endast rena atleter får träna här när ni slänger på 140 i bänk. Det är klart man skulle känna sig illa bemött.

Problemet här är ju att hitta mellanvägen, och varken den klubbägare som talar om att man inte är välkommen för att man har linne och lågt kroppsfett eller den som glatt flyger in Jay Cutler för serie 1an gör väl några särskilt bra val. Jag tycker man måste göra som Landström är inne på, man måste prata med folk. Ett rimligare krav är väl minst 50 träningspass i klubblokalen eller deltagande i minst 5 interntävlingar eller något innan man släpper upp någon för att representera klubben istället för krav på ölkagge och skepparkrans när man kliver innanför tröskeln.

Det är ju precis det vi varit inne på, en period för klubben att bilda sig en uppfattning om den aktive. Ingen har pratat om att vara otrevlig utan anledning.

Ursprungligen postat av bubbe

Det är ju precis det som Arf har skrivit om i flera poster nu. Pepzadept verkar dock inte gilla detta pga diskriminering? I vår klubb måste man också träna på plats minst en gång i veckan om man kommer utifrån, det är inte bara en fråga om doping utan också hur idrottsklubbens verksamhet skall fungera.

+1

Ursprungligen postat av bertbert

Fördomar är dumt, men sund skepsis är bra. Jag tror ni pratar förbi varandra lite här. Att man är sunt skeptisk hindrar faktiskt inte ett vänligt bemötande. Oavsett om man har en bakgrund av att stå på scenen eller ej är det ju faktiskt så att det är mer "misstänkt" om man är riktigt, riktigt grov än om man är en 60 kgs räka. Det ligger i sakens natur.

Jag hoppas för egen del att RF ska ta sitt förnuft till fånga och släppa in SKKF. Då kan man börja jobba med frågorna på ett helt annat sätt. Jag tror det är nödvändigt eftersom gränserna mellan en atletklubb och ett vanligt gym troligen kommer att bli än mer diffusa i framtiden.

+1

[C.E.J.]

Ursprungligen postat av tano

Om det nu skulle vara 3 månader, är det lång tid om man kommer in som nybörjare att vänta på att få tävla? Om du börjar i ett nytt fotbolls lag räknar du med att få spela match direkt?

Ja och ja. Hellre att man är direkt med "misstänksamma personer" än låter det gå ut över oss övriga.

[J Cash]

Ursprungligen postat av C.E.J.

50 träningspass motsvarar ca tre månaders träning för de flesta. Vilken jävla tur att t.ex. inte STK har såna där tramsregler iaf.

Här i småland vet jag att JSK haft och fortfarande har en hel del lyfatre som kommer från andra orter än Jönköping, men jag har inte märkt att dom har speciellt mycket problem med doping i den klubben? Och då har dom ju ändå väldigt många lyftare.
Låter ju diskriminerande att man skall misstänka folk helt utan anledning bara för att man inte känner dem.