Citat:
Ursprungligen postat av Grahn
Skulle ju gissa att hyresvärden argumenterar för att genom att vägra betala för uppvärmning så uppfyller inte hyresgästen vilkoren för normal användning vilket leder till för hög relativ luftfuktighet vilket i längden skulle kunna förstöra hela huset pga mögel.
Om det skulle hålla juridiskt? ingen aning.....men om luftfuktigheten ligger över 70% under lång tid i en träkåk torde påväxt vara en förväntad konsekvens.
|
Ja, precis. Och den andra lösningen på samma problem är att ha bättre ventilation så att vattenångorna i luften vädras undan snabbare.
Så frågan är ju egentligen var gränsen för "normal inomhustemp" och "normalt ventilationsflöde" går och ifall det finns precedensfall för detta.
Googlar man på det så hittar man ju enbart det motsatta problemet, dvs att hyresvärden inte har tillräckligt hög värme och tycker att hyresgästerna ska sätta på sig tofflor om de fryser.