Citat:
Ursprungligen postat av Wain
Snarare så att forskningen inom fältet är otroligt dålig. Korta studier med på tok för få deltagare. Känns mer som gymnasiearbete än forskning.
Problem med tolkning av statistik är ett mer utspritt problem.
|
Håller delvis med dig. Fältet i sig kommer naturligt med metodproblem såsom svårt att standardisera dos, mätmetoder för utfall och osv. Korta uppföljningsperioder och få deltagare är ett problem som verkar vara ofrånkomligt. Däremot kan det fortfarande, skulle jag säga, hypotestestas på rätt ambitionsnivå. Bättre val av statistiska metoder och tolkning av resultaten skulle bidra med starkare evidens