Citat:
Ursprungligen postat av Bob90
Vi har väl i princip börjat få sånt i Sverige också, men inte lika systematiskt.
ICA har ju tex sin må-bra app där den hämtar in information om ditt rörelsemönster och indirekt mha rabatten man får därifrån, dina matvanor.
Å ena sidan kan man ju tycka att det är bra att bli premierad för en "aktiv livsstil" och i form av billigare matkonto, å andra sidan är det ju (dock frivilligt) ganska integritetskränkande i någon mening.
|
Ja, det är väl inget problem att ICA har en app där du belönas för ett nyttigt leverne. Det är ändå frivilligt. Och visst är det väl bra med kapitalistiska intressen som ser till vårat bästa. Jag tycker faktiskt det är helt rimligt även om jag för egen del inte tycker om den typen av appar.
Problemet är dock inte ICA gör det. Problemet är att gränsen för det rimliga till synes ligger så nära det orimliga. Om ICA kan ha en hälsoapp varför kan inte staten ha det? Är det inte bra om vi alla lever lite nyttigare och dessutom belönas för det? Och vem, om inte staten, värnar om det allmänas bästa?
Skulle du göra en omröstning här är jag övertygad om att över hälften skulle rösta för en sockerskatt. Är det då så långt ifrån att rösta för ett system där hälsosamma vanor premieras och ohälsosamma straffas? Varför inte ha ett system där varje kvarburg belönas och varje chipspåse straffas? Det är ju ändå folkhälsan vi talar om och ingen vill väl betala grannens sjukvårdskostnader?
Om vi sen spinner vidare på det resonemanget, är det verkligen så dumt att ha ett system såsom Kina håller på att införa?
Det finns ett enormt problem här. Saknas det tydliga principiella gränsdragningar kan samhället enkelt utvecklas helt åt helvete. Tyvärr finns det ytterst få som har vettiga principer idag, så det är precis åt det hållet samhället faktiskt är på väg.
Fast jag har förstås inget att dölja. Varför skulle jag bry mig om kassen öl jag köpte tidigare idag registrerades? Jag har ju faktiskt aldrig mördat någon eller surfat barnporr.