Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum
Gå tillbaka   Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum > Träning > Kost & Näring

Svara
 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Gammal 2006-04-15, 18:44   #1
MrBulk
Registered User
 
Reg.datum: Mar 2006
Ort: Stockholm
Inlägg: 805
För mycket protein, hur mycket är det?

Jag läste Grubs "Deff - en guide" och där sa han/du att "för mycket protein leder till sänkta tesosteronnivåer."

Jag vet att det säkert varierar från person till person men på ett ungefär hur mycket är för mycket?

Jag äter 3,4g protein / kg kroppsvikt utan att anstränga mig att äta så mycket men kan jag ligga i farozonen?
MrBulk är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-04-15, 18:59   #2
King Grub
Chefsarkitekt Oljebyxor
 
King Grubs avatar
 
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Norrtälje
Inlägg: 78 413
Om sökfunktionen bara fungerade kunde man hitta en lååång tråd med diagram och referenser på saken här i kostforumet.
__________________


Angående PM-rådgivning!
King Grub är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-04-15, 22:12   #3
Absinteh
Nerd in disguise
 
Absintehs avatar
 
Reg.datum: Jan 2006
Ort: Umeå
Inlägg: 1 034
Skulle gärna vilja ha ett svar här.
Jag mättar mig själv med protein hela tiden. På vilket sätt är det negativt?
Nu när jag kom hem käkade jag tex två burkar tonfisk, för att det mättar bra och jag vill ligga lågt på kolhydraterna spec nu på kvällen. Är det negativt att mätta sig på protein, om man är som mig, ett matvrak?
__________________
Min älskling.
http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/s...ad.php?t=83003
Absinteh är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-04-16, 00:53   #4
gustavk
Registered User
 
gustavks avatar
 
Reg.datum: Oct 2005
Ort: skellefteå
Inlägg: 169
Citat:
Ursprungligen postat av Absinteh
Skulle gärna vilja ha ett svar här.
Jag mättar mig själv med protein hela tiden. På vilket sätt är det negativt?
Nu när jag kom hem käkade jag tex två burkar tonfisk, för att det mättar bra och jag vill ligga lågt på kolhydraterna spec nu på kvällen. Är det negativt att mätta sig på protein, om man är som mig, ett matvrak?
Kolhydrater lagras lättare som kroppsfett. Sedan finns det ju andra nackdelar med att överäta saker. T.ex de två tonfiskbrukarna du pratade om, som innehåller alldeles för mkt kvicksilver
gustavk är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-04-16, 06:04   #5
Sverker
Symmetrisk moderator
 
Sverkers avatar
 
Reg.datum: Aug 2001
Ort: Örebro
Inlägg: 23 825
Citat:
Ursprungligen postat av Absinteh
Skulle gärna vilja ha ett svar här.
Jag mättar mig själv med protein hela tiden. På vilket sätt är det negativt?
Nu när jag kom hem käkade jag tex två burkar tonfisk, för att det mättar bra och jag vill ligga lågt på kolhydraterna spec nu på kvällen. Är det negativt att mätta sig på protein, om man är som mig, ett matvrak?


Dyrt.
Jag har inte förstått varför man ska äta protein istället för kolhydrat ?
Gå igenom vad du äter på en dag. Allt över 3 g protein / kg kroppsvikt är, enligt mig, att kasta pengarna i sjön.
__________________
Sverker
Chairmaster of
Kolozzeum Chemistry Guild.
Sverker är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-04-16, 06:51   #6
MUGEN
Registered User
 
Reg.datum: Sep 2005
Inlägg: 591
Citat:
Ursprungligen postat av Absinteh
Skulle gärna vilja ha ett svar här.
Jag mättar mig själv med protein hela tiden. På vilket sätt är det negativt?
Nu när jag kom hem käkade jag tex två burkar tonfisk, för att det mättar bra och jag vill ligga lågt på kolhydraterna spec nu på kvällen. Är det negativt att mätta sig på protein, om man är som mig, ett matvrak?
två burkar tonfisk(..alá sammanlagt ca: 50-60 gram protein) kvalificerar dig knappast inte som ett matvrak.

anser mig själv som average, och det händer kanske någon gång i veckan att man trycker i sig ett halvt/ett kilo kyckling på kvällen.. 100/200 g protein i ett nafs.. overkill? most definetly
MUGEN är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-04-16, 09:12   #7
Cerberus
Adam e söt.
 
Cerberuss avatar
 
Reg.datum: Mar 2004
Ort: På en bananbåt utanför Colombias kust
Inlägg: 6 178
Citat:
Ursprungligen postat av Sverker
Dyrt.
Jag har inte förstått varför man ska äta protein istället för kolhydrat ?
Gå igenom vad du äter på en dag. Allt över 3 g protein / kg kroppsvikt är, enligt mig, att kasta pengarna i sjön.
Vi inbillar oss att vi blir biffar snabbare
Cerberus är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-04-16, 09:38   #8
King Grub
Chefsarkitekt Oljebyxor
 
King Grubs avatar
 
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Norrtälje
Inlägg: 78 413


J Appl Physiol 82: 49-54, 1997;
__________________


Angående PM-rådgivning!
King Grub är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-04-16, 10:06   #9
King Grub
Chefsarkitekt Oljebyxor
 
King Grubs avatar
 
Reg.datum: Mar 2002
Ort: Norrtälje
Inlägg: 78 413
Citat:
Relationship between dietary intake and serum anabolic hormone concentrations of testosterone (T), free testosterone (FT), and growth hormone were examined at rest as well as after the heavy-resistance exercise (HRE) in 8 strength athletes (SA) and 10 physically active non-athletes (NA). In the first part of the study serum basal anabolic hormone concentrations and dietary intake were examined in the total group of subjects. In the second part of the study a subgroup of 5 SA and 5 NA performed the high volume and high intensity HRE. Dietary intake was registered by dietary diaries for 4 days preceding the loading day. Significant correlations were observed between serum basal T and fat (E%: r = 0.55, p < 0.05, g/kg: r = 0.65, p < 0.01) and protein intake (E%: r = - 0.77, p < 0.001, g/kg: r = - 0.68, p < 0.01) in the total group of subjects. However, when the two groups were examined separately the significant relationships between serum basal T and dietary fat and protein could be noticed in SA only (fat g/kg: SA r = 0.77, p < 0.05; in NA r = 0.44, n.s., protein g/kg: SA r = - 0.84, p < 0.05; in NA r = 0.27, n.s.). Both serum T and FT responses to HRE were correlated with fat (E%: r = 0.85, p < 0.01 and r = 0.73, p < 0.05, g/kg: r = 0.72, p < 0.05 and r = 0.77, p < 0.01) and protein (E%: r = - 0.81, p < 0.01 and r = - 0.69, p < 0.05, g/kg: r = - 0.86, p < 0.01 and r = - 0.65, p < 0.05). The results suggest the possible role of diet leading to alterations in serum T and FT during prolonged strength training, and that diets with insufficient fat and/or excessive protein may compromise the anabolic hormonal environment over a training program.
Int J Sports Med. 2004 Nov;25(8):627-33. Relationship between diet and serum anabolic hormone responses to heavy-resistance exercise in men.
__________________


Angående PM-rådgivning!
King Grub är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2006-04-16, 10:15   #10
Absinteh
Nerd in disguise
 
Absintehs avatar
 
Reg.datum: Jan 2006
Ort: Umeå
Inlägg: 1 034
ojdå. så jag ska börja käka mackor istället
__________________
Min älskling.
http://www.kolozzeum.com/kolozzeum/s...ad.php?t=83003
Absinteh är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2009-02-19, 16:41   #11
ephe
Registered User
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 7
Döda djur

Hej! Detta är nått nytt för mig har precis börjat läsa om att överdrivna intag av protein påstås kunna hämma hormoner. Det kanske är något helt vedertaget fakta som missats av mig. Vet någon mer om detta ämne så vore det riktigt tacksamt med alla infotips som kan fås!

Har själv i de perioder då kosten har varit under stor koll och åtanke försökt "evolvera" systemet tillbaks/mot en slags "stenåldersdiet". Vänjt magen vid stora mängder grönsaker och kött. Gjorde ett tag ett stort fel i att mycket av köttet blev tonfisk och kyckling och utan att det märktes blev dieten väldigt fettfattig. Den fetfattiga dieten hade katastrofala följder uteblivna resultat och en språngmarsch in i väggen, så förhållandet fett/protein kan nog ge den hämmande effekten som beskrivs.

Lång historia frågan är väl: Huruvida ni tror/vet något om det går att vänja kroppen vid att omvandla protein i större utsträckning? Ifall ni tror det skulle kunna vara optimal kost att den största mängden kolhydrater kom från små mängder bönor/baljväxter?
ephe är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2009-02-19, 17:27   #12
Rahf
Registered User
 
Rahfs avatar
 
Reg.datum: Feb 2007
Inlägg: 11 827
Citat:
Ursprungligen postat av ephe Visa inlägg
Hej! Detta är nått nytt för mig har precis börjat läsa om att överdrivna intag av protein påstås kunna hämma hormoner. Det kanske är något helt vedertaget fakta som missats av mig. Vet någon mer om detta ämne så vore det riktigt tacksamt med alla infotips som kan fås!

Har själv i de perioder då kosten har varit under stor koll och åtanke försökt "evolvera" systemet tillbaks/mot en slags "stenåldersdiet". Vänjt magen vid stora mängder grönsaker och kött. Gjorde ett tag ett stort fel i att mycket av köttet blev tonfisk och kyckling och utan att det märktes blev dieten väldigt fettfattig. Den fetfattiga dieten hade katastrofala följder uteblivna resultat och en språngmarsch in i väggen, så förhållandet fett/protein kan nog ge den hämmande effekten som beskrivs.

Lång historia frågan är väl: Huruvida ni tror/vet något om det går att vänja kroppen vid att omvandla protein i större utsträckning? Ifall ni tror det skulle kunna vara optimal kost att den största mängden kolhydrater kom från små mängder bönor/baljväxter?
Jag vet inte riktigt om du vill få det till någon form av LCHF, eller bara lågfett, lågt kolhydrat och högt protein?
Rahf är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2009-02-24, 12:40   #13
ephe
Registered User
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 7
Lågkolhydratsdiet med väldigt långsamma sådana som en deff fast utan att ligga på underskott. Väldigt hög andel fett och protein i ens vardagliga kost. Förstår ifall det inte är helt optimalt i nuläget men varför är det så och finns det nån vetskap om att förändra kroppens optimala näringsintag?? Skulle kroppen lära sig leva på bara fett och protein och ja möjligen då lite lagrad glukos i kött? (Som ett lejon )
Finns det studier eller teorier om kroppen blir bättre på att omvandla protein till energi av ett högt intag?

Senast redigerad av ephe den 2009-02-24 klockan 12:43.
ephe är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2009-02-24, 14:14   #14
mikaelj
Vrickad & älskvard
 
mikaeljs avatar
 
Reg.datum: Oct 2008
Ort: Nära 2:ans ändhållplats söderut
Inlägg: 21 094
Lågkolhydratdieter är definitivt inga högproteindieter. Kring 15E% protein och 80-85E% fett.

Enbart protein och extremt lite fett ger s.k. rabbit starvation.
__________________
Träning! | jwzrd: Efter det där inlägget får du ligga med mig mikaelj!
Scratch89: Du verkar tro att vi alla blir lite hårda i byxan av att dränka oss i sockerlösning. | stevebc: 85 kg extra i dips? Nu är du skäggstark på riktigt! Karlos: Ditt sista marklyft var något av det coolaste jag sett i styrkelyftsväg live. | camilla: du är en extrem teoretiker och totalt känslokall.
mikaelj är inte uppkopplad   Svara med citat
Gammal 2009-02-24, 14:25   #15
A.Steinbach
Freak of Nutrition
 
A.Steinbachs avatar
 
Reg.datum: Mar 2007
Ort: Karlskrona
Inlägg: 755
Citat:
Ursprungligen postat av mikaelj Visa inlägg
Lågkolhydratdieter är definitivt inga högproteindieter. Kring 15E% protein och 80-85E% fett.

Enbart protein och extremt lite fett ger s.k. rabbit starvation.
Varför skulle lågkolhydratdieter definitivt inte vara några högproteindieter? Det finns det ju gott om exempel på och är det en del bodybuilders kör på när de kör lågkolhydratdiet.
A.Steinbach är inte uppkopplad   Svara med citat


Svara


Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 05:39.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)