Legalisera prostitution i Sverige?

[Caixa**]

I det danska socialdepartementets utredning ”Vägledning om sexualitet- oavsett handikapp”, från 2001, står det att sexualitet är en grundläggande mänsklig rättighet.

Det innebär att handikappade som inte kan tillfredställa sig själva sexuellt har möjlighet att få hjälp från särskilt anlitade experter på området (dvs. prostituerade). Det skulle för många kunna betyda en påtagligt förbättrad livssituation.

Om det nu finns människor, oavsett kön, som är beredda att erbjuda dessa tjänster (genom rimliga löneavtal och drägliga arbetsvillkor) och att tjänsterna erbjuds både män och kvinnor i lika utsträckning (beroende på den enskildes behov)
- skulle Sverige i så fall kunna legalisera en viss typ av prostitution?
- Är sexualitet en mänsklig rättighet?

[Caixa**]

Lite allmänt om prostitution:

Definiton av prostitution:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Prostitution

Motivering till svensk lagstiftning:
http://www.regeringen.se/sb/d/2664

Rapport från socialstyrelsen:
http://www.sos.se/FULLTEXT/131/2004-...anfattning.htm

Rapport från Amnesty:
http://www2.amnesty.se/ap.nsf/report...7?opendocument

[Scratch89]

Tja, varför inte?

[Kabuto]

Tror det aldrig kommer bli lagligt i Sverige eftersom det är "moraliskt fel" eller nåt....

Själv säger jag go for it!

[Solros]

Nej, tycker inte det är en mänsklig rättighet att få ******.

[Arf Pingvin]

Ursprungligen postat av Caixa**

- skulle Sverige i så fall kunna legalisera en viss typ av prostitution?
- Är sexualitet en mänsklig rättighet?

På A svarar jag nog, ja, jag tror det kan finnas vissa fördelar med legal prostitution även om det inte i ett slag utplånar alla problem. Kanske kunde minska trafficking, våldtäkt (av prostituerade främst) etc, vad vet jag.

På B svarar jag nej. Det finns ingen sån rättvisa. Är man ej attraktiv i någon mening blir man utan

[Kwon]

Jag bryr mig inte så värst! (ända tills jag själv blir handikappad )

Men handikappade måste ju få ha lite mänsklig närhet och värme dom med!

Annars blir dom väl koko i bollen (psykiska och mentala men, depression etc)

[Pepparkakssmurfen]

Ursprungligen postat av Kwon

...Annars blir dom väl koko i bollen (psykiska och mentala men, depression etc)

Räcker med att man celibaterar i 1-2 veckor för att man inte ska fungera normalt längre.

[Caixa**]

Ursprungligen postat av Pepparkakssmurfen

Räcker med att man celibaterar i 1-2 veckor för att man inte ska fungera normalt längre.

Jaaa, vissa har det jobbigt! Även det kanske kan få räknas till betydande handikapp?

[Metal_boy_]

Tycker jag. Då går det få lite organisation på det som ändå pågår när man får sälja sex men inte köpa.

[mini]

En sexualitet kan inte vara en mänsklig rättighet om den sker på bekostnad av någon annans mänskliga rättigheter. Att ha rätt till sin sexualitet är inte samma sak som att ha rätt att ha sex.

[Metal_boy_]

Ursprungligen postat av mini

En sexualitet kan inte vara en mänsklig rättighet om den sker på bekostnad av någon annans mänskliga rättigheter. Att ha rätt till sin sexualitet är inte samma sak som att ha rätt att ha sex.

Fan så dryg du är

[Big_Vik]

Åhboy, en tråd i min smak!

Låter som humanitär slutsats de kom fram till. Man måste ju förvisso vara cäpä om man vill tillfredsställa en downa, men varför inte?

Ursprungligen postat av mini

En sexualitet kan inte vara en mänsklig rättighet om den sker på bekostnad av någon annans mänskliga rättigheter. Att ha rätt till sin sexualitet är inte samma sak som att ha rätt att ha sex.

Visa mig den alternativa sexualitet som inte kan levas ut utan att komma någon till skada?

Det finns sjukdomar som får kroppen att se yngre ut än medvetandet. Varför inte rekrytera dessa (och glöm inte alla asiater med omyndiga utseenden!) till att bättre möta den av allt att döma otillfredsställda efterfrågan som finns bland pedofiler? Som bonus kanske vi kan halvera pedofilbrotten, och det betyder att barn får en fördubblad chans till en obefläckad barndom, vilket jag och många säkert unnar dem. Barnen är väl det käraste vi har...?

Kommer du ihåg då jag för en tid sedan frågade vad som hindrar mig från att ingå avtal om att i sexullt syfte bruka någon annans kvarlevor?

Sanitära olägenheter sa du då. Om en jägare skjuter en älg och förvarar den felaktigt så är det också en sanitär olägenhet, vilket betyder att det till syvende og sist alltså är en fråga om sunt förnuft och respekt mot sina medmänniskor. Vad är det för fel på en kropp vars förvaring inte stör något annat levande i sin närmiljö?

[aliquis]

Nej, jag tycker lösningen med statligt anställda som runkar av/har samlag med människor som inte kan ha sex är rätt absurb, dessutom finns det ju massor med djur som inte får ha sex eftersom det är ledaren i flocken/den mest dominanta som får honorna, och det är väl inte onaturligt och borde väl gälla oss också. Om alla får ha sex och föda barn som överlever sätter vi ju evolutionen ur spel.

[aliquis]

Ursprungligen postat av mini

En sexualitet kan inte vara en mänsklig rättighet om den sker på bekostnad av någon annans mänskliga rättigheter. Att ha rätt till sin sexualitet är inte samma sak som att ha rätt att ha sex.

Å andra sidan är det ju ingen som tvingar de som jobbar med det att ha sex (om det nu inte är random äldrevårdsomsorgsskötare som får runka av sina patienter...), de väljer ju själva om de vill jobba med det.