Citat:
Ursprungligen postat av TTT
Vet att jag vid något tillfälle läst en studie om just detta ämne.
Mycket handlar om ansiktsform.
Ett runt ansikte med "större" panna och bredare näsa uppfattas som sött, medan ett smalare ansikte med mer markerat käkparti och smalare näsa ses som snyggt.
Man har då givetvis förutsatt att individen uppfyller vissa grundkriterier.
Mindre avvikelser som en lätt upp- eller nedåtböjd näsrygg, eller något grövre/mindre haka är inget som skall spela någon större roll, även om de inte stämmer exakt med mallen.
Symmetri spelar också det en viss roll, men det krävs inte att ansiktshalvorna är spegelbilder av varandra.
Abnormiteter som t.ex. näsa ā la Gargamel eller bröderna Dalton-haka drar ner betyget ett par snäpp.
|
Jag tror detta är det jag tänkte på ungefär också, tycker vissas svar om att personligheten har med något med sammahanget att göra är ute och cyklar.
Jag tänker söt och snygg
utseendemässigt, och blandar inte in personligheten i det hela.
Men såklart.. vissa tycker ju rent av "fula"/oattraktiva människor kan bli snygga eller söta med rätt personlighet, eller en stor plånbok också, så man borde inte bli allt för förvånad.
