Citat:
Ursprungligen postat av Flem
Förändringarna som naturfolken genomgick av västs inflytande i kosten observerades. Den nya lättuggade och näringsfattiga födan ledde till fysiskt förfall i form av framförallt missbildade och ruttnande tänder. Leder "mat" till att ens tänder ruttnar är det inte så svårgissat att dra slutsatsen att det inte är så bra för en även om man lyckas tackla Karius och Baktus med tandborstning.
|
Du är verkligen inspirerad av "forskningen" från 1900-talets början. Då älskade man precis som du att hitta två saker som korrelerade med varandra och därefter hitta på (läs: dra fram ur röven) en förklaringsmodell som förklarade sambandet. Vem fan bryr sig om det är kausalt eller inte så länge det stämmer med ens tro.
Vad för belägg finns det (utöver dina 30-tals studier) att det är lättuggad och näringsfattig mat ger ruttnande tänder? Det visades redan på 40-50-talet i interventionsstudier (dock oetiska sådana) att det är raffinerad stärkelse som ger karies och ruttnande tänder. Men det är väl lite för modern forskning för din smak? Och vad skulle sen lättuggad mat göra med resten av kroppen tänker du?
Ditt problem är att du baserar din kunskap på observationsstudier från innan den moderna vetenskapens födelse, som du sen gör egna okvalificerade extrapoleringar och killgissningar utifrån. Det blir sällan bra. Sluta bete dig som en hippie.