Visa ett inlägg
Gammal 2018-01-01, 12:53   #19
Benny Carlsson
Registered User
 
Reg.datum: Jan 2018
Inlägg: 92
Citat:
Ursprungligen postat av Beard Visa inlägg
Vad baserar du det på att biokemisk påverkan är sekundär?
För att neuroleptika mest försämrar ämnesomsättning, i form av t ex insulinresistens, högt blodsocker, försämrade blodfetter o s v, snarare än att minska ämnesomsättningen i vila.

Det är inte ens klarlagt att neuroleptika signifikant minskar ämnesomsättningen i grunden. Vissa studier pekar på det, men andra gör det inte. Jag väntade spänt på en studie för typ tio år sedan men den publicerades aldrig. En rapport visade t o m på ökad förbränning.

Citat:
Hur kan viktnedgången då skilja sig så otroligt mycket på samma kcal nivå med olika mediciner?

På peratsin går jag ner mer på 2000 kcal än på abilify på 1300 kcal. Då körde jag också mer cardio på abilify. Hur hänger det ihop?
Du rör dig mindre och äter mer, men om du åt 1300 kcal så gick du garanterat ned i vikt om du inte redan var kraftigt underviktig, alternativt låg i koma med sänkt kroppstemperatur. Det är fysiskt omöjligt att du är en fullvuxen man av normal kroppsvikt, och inte bara lever ett normalt liv utan även tränar "cardio", och något annat än rasar i kroppsvikt.

Risken är högre att Coca-Cola hade satt fel etiketter på flaskorna så att du halsade sockerblask i stället för aspartamsötat vatten.

Ett piller som i sig påverkar ett dygns förbränning med 700 kcal skulle ge otroligt kraftiga, märkbara effekter. Enligt en studie påstod forskarna att de på neuroleptika förbrände 280 kcal för lite per dygn, men de använde inte ens en kontrollgrupp och ignorerade att de käkade en massa olika mediciner.

Ett tillägg av Abilify till personer redan medicinerade med neuroleptika påverkade inte deras förbränning.

Senast redigerad av Benny Carlsson den 2018-01-01 klockan 12:56.
Benny Carlsson är inte uppkopplad   Svara med citat