[Plasttiger]

Ursprungligen postat av svenbanan

Brasklapp för att jag inte är vare sig medicinskt utbildad eller kunnig.


Men kollar man på wikipedia så står följande om rhabdo



Så ifall de faktiskt fann blod i urinen så var det nog inte rhabdomyolys tolkar jag det.

Sen skulle jag gissa på att ifall man åker på rhabdo så blir man väl inte av med det innan behandling eftersom njurarna tagit stryk. Det låter märkligt med att du pissade klart efter någon dag, och sedan pissade brunt igen en vecka senare. Jag får inte ihop detta med rhabdo.

Ifall njurarna nu inte lyckades bli av med muskelproteinerna från blodet efter den där första gången (då du pissade brunt) så skulle du väl inte heller pissa klart. Menn nu pissade du ju klart, och något fick dig att pissa brunt igen. Det låter ju konstigt att du skulle fått nån ny muskelskada som leder till en massa muskelprotein i blodet.

Men jag är som sagt inte nån medicinskt utbildad heller. Men det låter bakvänt tycker jag...

De testade med just urinsticka (urine test strip) som nämns i wikipedia-vitat. Åtminstone vissa av dem korsreagerar med myoglobin. De verkar inte ha mikroskoperat urinen (vilket är ovanligt numera).

Ursprungligen postat av Saikyou

När det är svårt att få svar från vården så får man vända sig till Kolozzeum. För relevansen skull så kan jag flika in med att jag är en 31-årig man. Ska göra en lite längre historia så kort som möjlig, så här ser situationen ut;


Nu så är egentligen min frågeställning så här: Ponera att detta är rabdomyolys jag har/hade. Har i princip gått i hibernation och rör mig minimalt varje dag eftersom jag är rädd för att trigga igång detta igen. Dricker väldigt mycket vätska, men det gör jag även i normala fall. Det finns begränsat med information att tillgå via nätet, och då det är relativt sällsynt så verkar det vara relativt få kunniga personer i ämnet, i vart fall personer som jag har tillgång till. Men den röda tråden verkar vara att behandling är nödvändig, och detta verkar gå ifrån ett par dagars IV-behandling till nästan en vecka, i allvarliga fall även andra behandlingar så som dialys. Nu så går som bekant vården på knäna, särskilt i dessa tider, och jag är medveten om att jag troligtvis kan få detta närmare undersökt om jag är extremt påstridig. Men så tillhör man inte de få som vill vara "den personen" - i vart fall inte om detta nu kan tänkas vara relativt ofarligt och gå över med tiden. Som sagt så finns det begränsad information att tillgå om rabdomyolys, men samtliga säger att behandling är nödvändig, och konsekvenserna av obehandlad rabdomyolys kan vara väldigt allvarliga.

Det verkar som rabdomyolys diagnoseras genom att fastställa myoglobin i urinen(något som odlingen bör ge svar på?) samt att vissa muskelenzymer upptäcks i blodet(något som jag hade behövt ta ett "riktigt" blodprov för att säkerställa). Just nu så väntar jag på svar från urinodlingen, men viss oro finns ju där. Det känns inte så normalt att ha återkommande blod i urinen, särskilt inte då första gången så var det nästan helt svart i två dagar. Vet att det finns många kunniga människor på detta forumet, eller kanske någon med personlig erfarenhet av något liknande. Att bli nekad vård trots allt detta känns lite sisådär, hur många gånger ska det återkomma för att en grundlig undersökning ska vara rättfärdigad? Undrar om man oroar sig troligtvis i onödan, det är inte så lätt att se det helt själv. Kan dessutom vara något helt annat än rabdomyolys, såklart, men det pekar för mycket ditåt för att jag själv ska kunna se något annat. Om det nu är som så att lättare(vilket jag antar detta är) rabdomyolys kan gå helt obehandlat i de flesta fall så är det något helt annat, men kan inte hitta något som påvisar att behandling inte är nödvändig.

Urinodlingen ger tyvärr inte svar på om myoglobin förekommer eller inte, utan det krävs riktade lab-test för det.

Synligt blod i urinen eller rhabdomyolys är båda potentiellt allvarliga tillstånd - så det är väl inte är orimligt att vara lite påstridig mot vården?