Citat:
Ursprungligen postat av Bob90
Vänta lite nu, vet inte om jag förvirrar mig själv haha.
Är det inte om pekfingret är längre än ringfingret som att det tyder på högre testo? Och om pekfingret är längre än ringfingret så har man enligt studien större kapacitet att lyckas i fysisk prestation? Dvs tvärtom vad du skrev.
Men det är myyycket möjligt att jag bara är mosig i skallen och att jag läst fel i studien.
Men jag tolkar Som att en lägre ratio (dvs närmare 0.9 än 1.0 är bättre ur studiens synsätt, eftersom att eliten i studien hade lägre ratio än icke-eliten.
|
Enligt din bild är 2D = pekfingret och 4D = ringfingret. Pekfinger/Ringfinger ska alltså vara lågt va? Om pekfingret är 5 cm och ringfingret är 4 cm får man alltså talet 1,2. Tvärtom får man 0,8. Alltså borde långt ringfinger vara fördelaktigt eftersom man vill att den ration ska vara låg?