|
Citat:
|
Citat:
"K-1 combines stand up techniques from Karate, Muay Thai, Taekwondo, Savate, San Shou, Kickboxing, western-style Boxing, and other martial arts. " MIXED MARTIAL ARTS, genius. |
Den där diskussionen har förekommit här förr har jag för mig. En het debatt då med :D
Så här säger eng Wikipedia. "K-1 combines stand up techniques from Karate, Muay Thai, Taekwondo, Savate, San Shou, Kickboxing, western-style Boxing, and other martial arts. It's rules are similar to those of kickboxing but they have been simplified to promote exciting matches that may end in a knockout win.[1] K-1's techniques and unique rules have led some supporters to declare it a sport distinct from Kickboxing while others maintain that it is just a style of kickboxing" |
Jag borde fråga dig hur svårt det är. Det är inte Mixed martial arts för att flera sorters standup blandas in. MMA definieras av en kombination av både standup och markkamp. It ain't rocket surery, kom igen nu :)
|
Citat:
Vem hade vunnit mellan dig och Fedor? |
Citat:
:thumbup: |
Citat:
I vilket fall så är det en poänglös diskussion, för styrkan och storleken är lika relevant i vilket fall. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Just MMA är en sån sport där du faktiskt måste vara duktig i alla areas of the sport för att lyckas. Kolla på Manhoef till exempel - hade han slipat lite mer på sin brottning och BJJ hade han antagligen varit the top dog, men som vi har sett så ofta förut så har han åkt på rejäl däng på marken. Av hans senaste 6 förluster har 4 varit submission. När han hamnar på marken är han som en strandad val. Lägg ner hela diskussionen om att Pudde kan bli världsbäst pga hans superstyrka, alla som är någorlunda insatta i sporten vet att det är skitsnack. Hans senaste match bevisar ju detta. (Och ja, jag vet att han vann). |
Citat:
Sist, men inte minst, så är "styrkan" i slag inte beroende på hur mycket du kan curla eller bänka, det är alltså inte din styrka som avgör. Ett slag ligger kanske 70/30 mellan teknik och snabbhet. Fact is, energin som frisätts vid ett slag är kinetisk energi, och hastigheten är kvadrerad. Ska man kolla rent tekniskt (vi antar att förhållandena är optimala, dvs stationärt target, perfekt teknik) så är hastigheten den största faktorn. |
Jao det är ju lite löjligt att säga att Pudde är på världsnivå efter en vinst mot nån random okänd(?). Men samtidigt ska man inte underskatta kombinationen styrka, storlek och explosivtet, vilket kan lätt kompensera för teknik och erfarenhet. Det har väl Brock Lesnar bevisat om något. Att Pudde var stor och stark visste man sen tidigare, men i hans debutfajt så visade han även att han var galet explosiv, vilket imo kan vara ett hot mot vem fan som helst, inkl Fedor.
|
K1 = kickboxning (vilket också började som en bland kampsport när fullkontakt karate blandades med boxning, osv), eller möjligtvis skulle man kunna kalla K1 för urvattnad thaiboxning eller om man vill vara snällare ett kompromiss regelverk för att olika stående kampsporter ska kunna mötas under någorlunda lika förutsättningar.
MMA = Den etablerade moderna beteckningen för den moderna inkarnationen av nhb/valetudo alternativt en blandbenämning för olika tävlingsformer och träningsformer där man har möjlighet att använda striking, brottning och mark grappling. Tekniskt sätt då alltså...;) Att mma heter mixed martial arts innebär inte att kickboxning är mixedmartial arts bara för att man blandar karate och boxning som man vill, likaså betydde inte valetudo eller no holds bared att allt var tillåtet back in the day även fast namnet antyder det... |
Citat:
Men folk verkar läsa lite som de själva vill - det är ingen som säger "amen bara han tränar lite mma". Pudde har dock inte bara varit "strongman i några år", utan han har vunnit den mest atletiska versionen av strongman, nämligen WSM, 5 ggr. Han har dessutom en flerårig bakgrund i karate och boxning, men det säger ju iof inte så enormt mycket (särskilt sett till de tekniker han visat upp). Poängen är att han är grymt stark, atletisk, explosiv, extremt målmedveten och envis som en åsna. När en sådan person bullrushar dig så måste du vara grymt pricksäker och antagligen ha lite tur för att hinna knocka honom innan han överväldigar dig med bara brutal manlighet. Det är bara väldigt svårt att avgöra för att Fedor har aldrig någonsin slagits mot en sådan motståndare, även om han slagits mot åtminstone en gigantisk slusk. Och man har sett ett flertal gånger hur mindre, tekniskt skickliga, kombatanter har överväldigats av en stark, envis, motståndare. Jag säger bara att det inte är en självklarhet att Fedor skulle vinna, ens i detta läge. Som sagt får vi antagligen se puddes groundgame i hans nästa match, då blir det kanske lättare att avgöra. |
Citat:
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 06:40. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)