Lawl, man får leta jorden runt med lykta för att hitta något så patetiskt som "9 out of 10 times"-ursäkten. Men det är väl lite den dumstolta mentaliteten som krävs för att vara en elitfighter, aldrig någonsin tvivla på sig själv oavsett vad. Vi svenskar skulle behöva mer av det generellt. :D

Här är vad Rumble sade, rätt magstarkt för en kvinnomisshandlare:

Och sedan en bild när Alex för stryk.

Det är lite synd, Alex brukar komma bra överens med fighters han möter, vilket är en av anledningarna till att han är så likeable. Samtidigt kan det ju vara positivt ur ett marketing-perspektiv för en eventuell rematch.

Är ju en sak å tänka det för att behålla ett starkt psyke och en helt annan sak att säga det

Rumble är väl känslig eftersom han är mitt i ett training camp. så förmodligen lätt roidrage av han.


























:d:d

Därför att: "Jag fick stryk för att han är en bättre fighter än mig, och skulle vi gå en match igen så kommer jag att förlora".. inte är något en vettig tävlingsmänniska skulle slänga ur sig. I synnerhet inte en fighter.

Om man säger något tillräckligt många gånger blir det verklighet. :D

lol true that!

Personligen har jag mer respekt för en fighter som säger: "Han var bättre än mig den kvällen, jag ska ta med mig läxorna från den förlusten och komma tillbaka som en bättre och mer komplett fighter." Det går bra att uttrycka att man kommer vinna framtida fighter utan att säga sånt där, vilket blir lite extra fånigt när man blivit knockad i första ronden.

Nä detta var inte kul läsning. Fattar att han försöker kaxa smått när han vill åt en titelmatch men vad fan håller han på med nu? Han är ju redan i läget att om han vinner mot Glover och kanske en till mot nån topp 5 så får han säkert sin rematch. Finns ingen anledning att snacka skit i nuläget, kommer nog inte ge honom en ny titelchans fortare men eventuellt en grudge-rematch mot Rumble. Visserligen är det kanske smart att börja bråka med Rumble ifall Rumble faktiskt tar bältet.

"Jag kan absolut slå honom men ibland går det inte som man vill" hade låtit bra mycket bättre. Personligen tror jag Alex tar Rumble en av två dagar.

Jag tror att det är lite svårt att föreställa sig vad fighters går igenom. Han förlorade ändå framför 30 tusen svenskar, på ett brutalt sätt, i en fight där han var favorit (iaf i alla svenskars ögon). Det var ju på vippen att han lade av med mma överhuvudtaget, så det är väl ett sätt som han kan rationalisera bort förlusten på. Även om det är lite tråkigt att han låter som en brasse. ;)

Jamie Varner öppnade upp om sina hjärnskador på förra avsnittet av MMA hour. Enligt hans neurolog ska han ha haft över 30 hjärnskakningar, och trots det ville han inte avboka den sista matchen. Varner berättade även att han oftast inte kan komma ihåg om han tvättat håret eller inte när han står i duschen och liknande saker i vardagen, jävligt skrämmande. 30 år gammal..

What?! :( hemskt!

Har för mig att det finns en gräns i hockey för hur många hjärnskakningar man får ha innan karriären är över. Finns det något sånt inom MMA?

Visst fick väl Goodrigde också något besked om förväntad Alzheimer eller liknande?

Tragiskt.

Dana själv har väl sagt att han säger nej till äldre fighters som börjar svikta.

Arrangörerna borde ta mer ansvar, så bra betalar det inte ifall man inte är på p4p hype train listan.

Finns ett enormt mörkertal vad gäller hjärnskador inom fullkontaktsporter. Om du åkt på en hård smäll och sedan känner dig yr och har ont i huvudet ett par dagar så kan det mycket väl vara en lätt hjärnskakning, och dessa undersöks inte ens alltid eftersom att atleterna är så dumstolta och tror att det är en del av att vad som krävs för att vara alfa.

UFC och comissionerna verkar inte vara så oroade, de lät ju Varner tävla med 30 hjärnskakningar och extrema kognitiva problem i bagaget. Maynard fick ett nytt kontrakt efter 3 KO-förluster osv.

Ang Varner säger han dock att minnet blivit bättre sedan han slutade ta smällar, men hjärnan kommer knappast återhämta sig helt.

När vi ändå är inne på det negativa, vad fan är Crocop/Gonzaga för huvudmatch egentligen? Speciellt när man har Manuwa mot Blachowicz, en polsk som bara förlorat 1 av sina senaste 14 matcher, på samma kort. Jag förstår att de vill mjölka ur varenda droppe ur dessa två veteraner innan de går i pension, men är det verkligen smart långsiktigt? Matchen lär vara extremt ful. Mirkos topp är så långt passerad att det inte ens är roligt.

Har man köpt biljetter för att få se sin första gala och huvudmatchen suger lär man gå därifrån med en sur smak i munnen oavsett om resten av kortet är bra.