|
Ang Condits TDD:
Tror ni det hade hjälpt om han la på sig lite massa och flyttade upp till 185 där han får möta motstånd som är lite längre? Att ha medioker TDD-teknik, vara lång OCH spinkig är verkligen en usel kombination. Och det är främst nedtagningar mot benen han har problem med. Om inte så är han dömd till att vara en evig gatekeeper. |
Citat:
10 - 9 10 - 9 7 - 10 8 - 10 10 - 8 = 45 - 46 Något i den stilen. I min mening vann Robbie den här fighten, rond 3, 4 var inte ekvivalenta med rond 1, 2. Har bara sett den en gång dock så vem vet, kanske ändrar mig med en till genomkoll, men tvivlar på det. |
Oh, by the way:
Tyrone Woodley får nästa titelchans och under tiden får Dong Hyun Kim möta Rory MacDonald och Robbie Lawler möta Nick Diaz, det hade varit mitt idealscenario :D |
Oj, tvungen att regga ett konto här efter att surfat runt lite.
Såg matchen nyss och kände för att diskutera och hittade hit, sherdog är för rörigt upplägg. Jag tyckte Condit verkligen inte levererade denna gala, visserligen var motståndet i toppklass så kanske inte är så konstigt. Men lite glad ändå att han förlora, han sitter alltid på en hög häst i mina ögon. Sedan har vi huvudmatchen, alltså, lawler hade ju kunnat avsluta själv men valde hålla igen och konservera, och samma sak med hendricks, störde mig som fan på hur han avslutade matchen, han verkade ju ändå kunna slå en del mot slutet. Men troligen brände han ut sig för mycket sista slagen och valde att plocka ner honom. Men kändes surt, hade velat se avslut stående som de kört hela tiden. |
Citat:
|
Jag tror inte Condits TDD är så dåligt, problemet är väl snarare att han fightas precis som han inte bryr sig fall han blir nedtagen.
|
Citat:
Du får ha lite överseende för hur svårt det är att både avsluta och hålla ett högt tempo i 25 minuter. Det är en nästan för lång tid för MMA, speciellt om det är mycket brottning. Går man ut stenhårt för att avsluta och misslyckas så är det troligt att man istället förlorar hela matchen och det var ju mycket på spel. Sedan har både Hendricks och Lawler titaniumhakor. Den senare har bara blivit avslutad med KO en gång på 32 matcher, och den förstnämda aldrig. Citat:
Många old-school fighters verkar inte ha fattat att ryggen är den absolut sämsta positionen i MMA. Carlos borde ha lagt ned mindre tid på offensiv BJJ och mer på brottning. Citat:
|
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Men problemet är inte bara tolkningsutrymme, utan praxis. Systemet liknar boxning för mycket, fast utan att ha klara regler för vad som är en 10-8 (i boxning är det en knockdown). Tycker att boxningsdomare inte borde få vara mma-domare, men det är nog inte troligt. |
Citat:
Och vad får man får poäng i boxning om man slår sönder sin motståndare men inte lyckas få en knockdown? 10-9? Lol, en av de mest komiska matcherna någonsin. Först Lawlers ben som flyger runt över hela buren och sedan Manhoef som förvandlas till en stolpe av världens mest telegraferade högerhand. |
https://pbs.twimg.com/media/Bi7vGbKCMAAVNpn.jpg
GSP har slutat cutta längd. Han är nu längre än 6"2 Arnold. MMA Hour med GSP, Hendricks, Woodley, Alves och Herb Dean (kommer diskutera sina kontroversiella beslut troligtvis): http://www.mmafighting.com/2014/3/17...-tyron-woodley |
Va fan, Ariel, att inte ställa herb den viktiga frågan - vad för slags slag kan stoppa en fight? Det var ju DET som var grejen i båda fighterna. Rondas lösa slag ur position och Baraos halvhårda slag som träffade mest på axeln och armen/handen.
|
Citat:
Boxning: Ingen knockdown, då är det 10-9. En poäng dras av för varje knockdown. I de flesta (alla?) organisationer så stoppas fighten efter 3 knockdowns i samma rond. Blir man sönderslagen så brukar man åka i backen, därför så funkar det oftast. Men visst är det inte heller perfekt, poängen är att reglerna är iaf tydliga. |
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 11:40. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)