![]() |
|
Citat:
Ska se om jag har kvar matchen någonstans. |
Citat:
|
Okej. Förstår vad du menar. Ingen av oss är läkare men dom kanske har kommit fram till att skaderisken är för hög?
Vad tycker du om flygande knän mot liggande fighter i ryggraden? Samma sak? |
Citat:
Alla attacker mot ryggraden och bakhuvudet är förbjudna och det tycker jag definitivt är rimligt, så det gäller ju såklart flygande knän också. |
Var inne på wikipedia och läste lite om UFC's historik, i samband med att jag tittar på en del äldre UFC, och det är visst någon som har trollat sönder artikeln.
http://en.wikipedia.org/wiki/UFC Citat:
Citat:
|
Citat:
|
Det är lite samma princip som med högklackat på parkettgolv... Extrem liten träffyta gör stor skada trots att tyngden bakom den må vara något mindre.
Armbågar är jävligt vassa och leder till fula skador, tror knän skulle minska skadorna... |
Armbågar kan ofta leda till tråkiga cuts som får matcher avbrutna också :/
|
Fan va grym den tjejen var, diggar det låset hon drar på 4:32 (foot-kimura? haha!).
Angående 12-6 elbows, känns som att det finns stor risk att krossa ett öga när man kommer så rakt uppifrån, eller vad säger ni? |
Citat:
Den ÖVERLÄGSET största risken för ögonen i MMA har inte ett dugg med armbågar eller ens strikes av något slag att göra, det har med accidental pokes med fingrar pga de öppna handskarna. Många fighters som pajat näthinnan på det viset. Om ni kommer ihåg förra säsongen av TUF så pajade Scott Junk sin näthinna 30 sekunder in i sin första fight och fick nästan lägga handskarna på hyllan för gott. |
Vad tror ni om Aldo vs Faber då? Måste ju välja Aldo här men kommer nog bli en sjuhelvetes fight.
|
Citat:
|
btw, någon som vet vad de låset hon gjorde på 4:32 kallas? Ser ut som en kimura fast med en fot istället för en arm.
|
Citat:
|
Citat:
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 19:41. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)