Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum

Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum (https://www.kolozzeum.com/forum/index.php)
-   Kost & Näring (https://www.kolozzeum.com/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Långtidskonsekvenser för hälsan av lågkolhydrat-, lågfett eller vegankost (https://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=236859)

King Grub 2018-10-09 08:21

Långtidskonsekvenser för hälsan av lågkolhydrat-, lågfett eller vegankost
 
Lågkolhydratkost försämrade alla hälsomarkörer som mättes, trots kaloriunderskott och viktnedgång, drivet via inflammationer.


Citat:

BACKGROUND:

Obesity is caused by eating behaviours. Adherence to all diets has been extremely poor, thus, comparative data on health effects of different diets over periods of a year or more are limited. This study was designed to treat the root causes of obesity by modifying the eating behaviours and to compare the long-term (one year) cardiovascular health affects using three major diets under isocaloric conditions.

METHODS:

120 obese, otherwise healthy, adults were recruited including 63 men and 57 women with a mean age and BMI of 43.7 years and 42.4 respectively. Participants agreed to follow and self-manage diet with follow-up at six-week intervals to achieve 1500-1600 calorie intake of assigned diet type: low-to moderate-fat, lowered-carbohydrate, or vegan. Adherence, weight loss, changes in 14 cardiovascular lipids and coronary blood flow health risk indices were measured.

RESULTS:

One-year body mass changes did not differ by diet (P>.999). Effect sizes (R, R2) were statistically significant for all indices. Coronary blood flow, R (CI95%) = .48 to .69, improved with low-to-moderate-fat and declined with lowered carbohydrate diets. Inflammatory factor Interleukin-6 (R = .51 to .71) increased with lowered carbohydrate and decreased with low-to-moderate-fat diets.

CONCLUSIONS:

One-year lowered-carbohydrate diet significantly increases cardiovascular risks, while a low-to-moderate-fat diet significantly reduces cardiovascular risk factors. Vegan diets were intermediate. Lowered-carbohydrate dieters were least inclined to continue dieting after conclusion of the study. Reductions in coronary blood flow reversed with appropriate dietary intervention. The major dietary effect on atherosclerotic coronary artery disease is inflammation and not weight loss.
Clin Cardiol. 2018 Sep 27. Long-term health effects of the three major diets under self-management with advice, yields high adherence and equal weight loss, but very different long-term cardiovascular health effects as measured by myocardial perfusion imaging and specific markers of inflammatory coronary artery disease.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/...1002/clc.23047

Sheikah 2018-10-09 09:13

Hoppas att du skriver om den här på Styrkelabbet. Lät väldigt intressant. *popcorn*

King Grub 2018-10-09 09:43

Han som ledde studien verkar lite suspekt https://www.federalregister.gov/docu...ebarment-order

Isseman 2018-10-09 15:00

Mer opti-LFHC åt folket!!

Gluffgluff 2018-10-09 16:34

Är lite skeptisk till den här rapporten.

Sagacity 2018-10-09 21:17

Kollade på Reddit där någon grävt fram att "Low-carb" för Fleming är 25e% kolhydrater. Ganksa långt ifrån var någon som förespråkar low carb skulle anse lågt kolhydratintag. Tycker man fördummar hela diskussionen genom att hela tiden försöka svartmåla såhär. Det finns antagligen mycket positivt med lowcarb, vore bättre att ha konstruktiva diskussioner för i vilka fall det är bra samt när en kost på högre kolhydrater är bra. Det är inte svart eller vitt och inget kommer stå eller falla på någon enskild studie.

ChuckTesta 2018-10-09 22:00

Varför förbiser alla LCHF:are att vi är designade för att metabolisera glukos?

Hobbes 2018-10-09 22:50

Citat:

Ursprungligen postat av Gluffgluff (Inlägg 7978633)
Är lite skeptisk till den här rapporten.

Vill du utveckla?

exevision 2018-10-10 06:05

Citat:

Ursprungligen postat av King Grub (Inlägg 7978514)
Han som ledde studien verkar lite suspekt https://www.federalregister.gov/docu...ebarment-order

Verkligen

Jeneric 2018-10-10 06:30

Citat:

Ursprungligen postat av ChuckTesta (Inlägg 7978756)
Varför förbiser alla LCHF:are att vi är designade för att metabolisera glukos?

Vi är iofs inte designade överhuvudtaget.

blåvitt 2018-10-10 06:36

Citat:

Ursprungligen postat av Jeneric (Inlägg 7978785)
Vi är iofs inte designade överhuvudtaget.

Designade, anpassade, slumpmässigt utvecklade till - whatever. Det viktiga är att LCHF och ketodieter är urbota korkat

ChuckTesta 2018-10-10 07:20

Citat:

Ursprungligen postat av Jeneric (Inlägg 7978785)
Vi är iofs inte designade överhuvudtaget.

Okej är du språkpolis? Skrev jag "intelligent design"?

Bossebäver 2018-10-10 07:28

Citat:

Ursprungligen postat av Sagacity (Inlägg 7978740)
Kollade på Reddit där någon grävt fram att "Low-carb" för Fleming är 25e% kolhydrater. Ganksa långt ifrån var någon som förespråkar low carb skulle anse lågt kolhydratintag. Tycker man fördummar hela diskussionen genom att hela tiden försöka svartmåla såhär. Det finns antagligen mycket positivt med lowcarb, vore bättre att ha konstruktiva diskussioner för i vilka fall det är bra samt när en kost på högre kolhydrater är bra. Det är inte svart eller vitt och inget kommer stå eller falla på någon enskild studie.

För det mesta så är det ni som förespråkar LCHF som fördummar hela diskussionen, nu förstår ni hur vi övriga mår konstant.

Dreas 2018-10-10 09:16

Citat:

Ursprungligen postat av Sagacity (Inlägg 7978740)
Kollade på Reddit där någon grävt fram att "Low-carb" för Fleming är 25e% kolhydrater. Ganksa långt ifrån var någon som förespråkar low carb skulle anse lågt kolhydratintag. Tycker man fördummar hela diskussionen genom att hela tiden försöka svartmåla såhär. Det finns antagligen mycket positivt med lowcarb, vore bättre att ha konstruktiva diskussioner för i vilka fall det är bra samt när en kost på högre kolhydrater är bra. Det är inte svart eller vitt och inget kommer stå eller falla på någon enskild studie.

När förutsättningarna är samma så är det inte speciellt mycket som skiljer dieter. Ligger du på överskott får du sämre hälsovärden, underskott ger bättre värden. Äter du mindre processerat är det troligen bättre oavsett diet än mer.

Du är ju tyvärr inte riktigt där att du lyssnar på speciellt bra källor....Taubes, Noakes mfl om jag inte missminner mig.

Tränar du högintensivt är kolhydrater bra. Gemene man skulle dock kunna äta mindre kolhydrater.

Omnomnom 2018-10-10 09:28

25E% kolhydrater kan vara "low carb" för en low carb-förespråkare. Sånt har hänt (till och med högre andel kolydrater än så).

Men det gäller bara så länge resultaten passar. Är det dåliga resultat är det alltid för mycket kolhydrater, eller nåt annat fel. Bekvämt att kunna flytta målstolparna.


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 06:42.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)