Midjemåttet avgörande mått på hälsan
 

Waist circumference as a vital sign in clinical practice: a Consensus Statement from the IAS and ICCR Working Group on Visceral Obesity. Nature Reviews Endocrinology (2020).

https://www.nature.com/articles/s41574-019-0310-7

Jag vet att jag läst någonstans (för flera år sedan) att det fanns studier som visade på att ifall kvoten mellan midjemått och längd var större än 0,5 så var det en betydligt ökad risk (tror det var 20% högre risk) för att man skulle dö i förtid av hjärt/kärl sjukdomar än om man hade en kvot under 0,5.

Sen så spelar ju längden på personen in.
Som jag förstått så är ett bra sätt att ta sin längd dela det med 2.

T.ex. man på 180cm /2 = 90 cm.
Då ska midjemåttet helst vara maximalt 90 cm för att ha bra förutsättningar för god hälsa.

@ Kanske blir samma sak som du skrev svenbanan.

Ja, det borde bli precis samma sak.

0,5 lät ganska lågt räknat. Det lär ju 70% av svenska vuxna män komma över, och 90% av amerikaner.

Det kan givetvis stämma men då blir jag ännu mer trött på allt acceptans-tjat kring tjockisars kroppar. Varför ska det va OK och fint att va ohälsosam och fet?

En modell behöver inte vara anorektisk längre för att kallas trådsmal. Räcker med att vara i god hälsosam form för att få kallas freak. Det är som att den spelade toleransen mot allt o alla gör att den verkliga avundsjukan lyser igenom så fort tillfälle ges.

ska jag ned i under 100 midjemått kommer jag vara rätt hård i kroppen. Spelar fettmassa någon roll?

Skulle gissa på att allmänna formler som dessa inte är lika applicerbara på bjässar som du

Skickat från min SM-G930F via Tapatalk

Fett är alltid fett men ur hälsoperspektiv är väl all "övervikt" dålig

Jag vet inte om den totala fetmassan spelar så stor roll. Men däremot är ju just bukfett särskilt dåligt då det tenderar att hamna kring diverse inre organ och fucka upp saker och ting. Så har man 5kg rumpfett så är det inte lika illa som 5kg magfett.

Men midjemåttet i sig är ju inte det som är negativt, utan det är ju just att det finns ett samband mellan midjemått och hur mycket bukfett man har.

Precis som BMI ju inte funkar så bra på folk med väldigt mycket muskler så lär ju inte sådana här samband heller funka på folk med enorma magmuskler.

Jag gissar att man inte räknar med ökat midjemått pga ökad muskelmassa. Dina muskler gör väl att din midja har 10 cm större diameter än en genomsnittsperson av din längd och fetthalt.

Det är det inte. Det är tjockisar med ätstörningar som tycker det. Dem kan man inte lyssna på.

Det är detta budskap som behöver nå massorna.

Vi behöver en midjemått-poll som systertråd till denna.

Allt över 75 = tvångskorsett.

[QUOTE=Armed Dingo;8101982]0,5 lät ganska lågt räknat. Det lär ju 70% av svenska vuxna män komma över, och 90% av amerikaner.

Det kan givetvis stämma men då blir jag ännu mer trött på allt acceptans-tjat kring tjockisars kroppar. Varför ska det va OK och fint att va ohälsosam och fet?



Det där undrar jag så mycket om också, Sambon kollade på en youtube som är överviktig och menar på att hon "trivs/älskar" sin kropp och alla skall få se ut som man vill, Givetvis.

Men att hon sedan uppmuntrade överviktiga till att sluta bry sig så mycket, Och bara leva livet och sluta tänka på vikten, Drog igång mig lite. Kommenterade och började ifrågasätta lite, Och fick världens shitstorm emot mig.


Har inget emot grovt överviktiga, Verkligen inte. Men däremot tycker jag verkligen man skall försöka undvika och faktiskt tänka på sin hälsa, Även om det är så "accepterat" att vara fet i dagens samhälle. Lättare sagt än gjort kanske, Men inget man bara skall ignorera enligt mig.