Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum

Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum (http://www.kolozzeum.com/forum/index.php)
-   Kosttillskott (http://www.kolozzeum.com/forum/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Ecdysteron - mer kraftfullt anabolt än steroider (http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=224587)

King Grub 2015-12-30 09:33

Ecdysteron - mer kraftfullt anabolt än steroider
 
Citat:

Increasing numbers of dietary supplements with ecdysteroids are marketed as “natural anabolic agents”. Results of recent studies suggested that their anabolic effect is mediated by estrogen receptor (ER) binding. Within this study the anabolic potency of ecdysterone was compared to well characterized anabolic substances. Effects on the fiber sizes of the soleus muscle in rats as well the diameter of C2C12 derived myotubes were used as biological readouts. Ecdysterone exhibited a strong hypertrophic effect on the fiber size of rat soleus muscle that was found even stronger compared to the test compounds metandienone (dianabol), estradienedione (trenbolox), and SARM S 1, all administered in the same dose (5 mg/kg body weight, for 21 days). In C2C12 myotubes ecdysterone (1 µM) induced a significant increase of the diameter comparable to dihydrotestosterone (1 µM) and IGF 1 (1.3 nM). Molecular docking experiments supported the ERβ mediated action of ecdysterone. To clarify its status in sports, ecdysterone should be considered to be included in the class “S1.2 Other Anabolic Agents” of the list of prohibited substances of the World Anti-Doping Agency.
Ecdysteroids: A novel class of anabolic agents? Biol Sport. 2015 Jun; 32(2): 169–173.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4447764/

Sverker 2015-12-30 10:46

Det fungerade på råtta för 15 år sedan. Har det kommit fram något nytt idag ?
http://www.kolozzeum.com/forum/showt...ght=Ecdysteron

Korash 2015-12-30 11:28

Är detta samma? https://examine.com/supplements/ecdysteroids/

PureWhey 2015-12-30 13:20

Har haft det hemma ett tag, jag fick inga magiska gains tyvärr :-[ Något annat kul kan vara butea superba. (Ecd är dessutom gött dyrt, iaf när jag köpte för ~11 månadersedan)

C h r i s 2016-01-01 14:53

Citat:

Ursprungligen postat av PureWhey (Inlägg 7494406)
Har haft det hemma ett tag, jag fick inga magiska gains tyvärr :-[ Något annat kul kan vara butea superba. (Ecd är dessutom gött dyrt, iaf när jag köpte för ~11 månadersedan)

Vilka doser körde du på när du testade?

Citat:

Ursprungligen postat av King Grub (Inlägg 3432616)
Ecdysteron är helt verkningslöst.
http://www.pubmedcentral.nih.gov/art...medid=18500945

Med tanke på ditt tidigare påstående så verkar det finnas lite motsägande studier, är detta någon ny kunskap om ecd som dykt upp eller är det något som inte kan appliceras på oss? (jag har ingen aning om ecd fungerar på liknande sätt hos möss som på människor)

C h r i s 2016-01-18 14:25

Köpte strax efter tråden lades upp för att testa hokus pokus-tillskottet (oralt iaf), som verkar ha en ganska (för mig) gynnsam bieffekt.

Efter många år av Ibs-d så verkar min tarm ha börjat att arbeta normalt. Helt sjukt. Efter ett år (2015) av konstanta problem, kan räkna dagarna på en hand med färre än 6-7 toabesök... några dagar efter införandet av ecd tills nu är det 3, ibland färre och har inte haft diarré efter det..

Har inte ändrat något annat än just att lägga till ecdysterone. Antingen så har mina tarmar helt magiskt efter 10 år börjat fungera eller så gör ecdysterone någonting. Men jag kan inte förklara hur, eller varför. Något placebo är det inte... det är ganska lätt att se skillnad... ;)

Får fortsätta i några månader, men om det är ecdysterone som hjälper är det helt klart värt priset oavsett andra eventuellt uteblivna effekter.

Någon annan som märkt liknande?

Luca Brasi 2016-01-18 14:48

Turkesterone...
Festligt ord på något sätt.

Shapeorform 2016-01-20 20:17

Citat:

Ursprungligen postat av C h r i s (Inlägg 7505791)
Köpte strax efter tråden lades upp för att testa hokus pokus-tillskottet (oralt iaf), som verkar ha en ganska (för mig) gynnsam bieffekt.

Efter många år av Ibs-d så verkar min tarm ha börjat att arbeta normalt. Helt sjukt. Efter ett år (2015) av konstanta problem, kan räkna dagarna på en hand med färre än 6-7 toabesök... några dagar efter införandet av ecd tills nu är det 3, ibland färre och har inte haft diarré efter det..

Har inte ändrat något annat än just att lägga till ecdysterone. Antingen så har mina tarmar helt magiskt efter 10 år börjat fungera eller så gör ecdysterone någonting. Men jag kan inte förklara hur, eller varför. Något placebo är det inte... det är ganska lätt att se skillnad... ;)

Får fortsätta i några månader, men om det är ecdysterone som hjälper är det helt klart värt priset oavsett andra eventuellt uteblivna effekter.

Någon annan som märkt liknande?

Återkom gärna om de positiva effekterna fortsätter, lider själv av IBS och vet vilket hel*ete det kan vara, vore underbart om det fanns något som kunde hjälpa.

Mvh

C h r i s 2016-02-05 20:10

Citat:

Ursprungligen postat av Shapeorform (Inlägg 7507458)
Återkom gärna om de positiva effekterna fortsätter, lider själv av IBS och vet vilket hel*ete det kan vara, vore underbart om det fanns något som kunde hjälpa.

Mvh

Testade att lägga ner ecd i 4-5 dagar, japp diarrén kom som på posten.. nu två dagar efter återinförandet är det åter på bättringsvägen. Fattar inte varför men funkar gör det. Notera att det endast är diarrén som försvinner, de andra problemen kvarstår (gasighet, ont i tarmar)... Men klart värt!

C h r i s 2016-02-12 15:32

Hokus pokus på ny nivå. :D Ryssarna lekte/leker runt med detta, men de injicerar skiten, oralt är det nog ganska verkningslöst för just muskelbyggandet, som många insett.

Är fortfarande intresserad av ämnet men vägrar injicera pga riskerna, men man kanske kan leverera det transdermalt? Är dock osäker på vad man ska använda som surfaktant. Ecdysteron löser sig 10mg/ml i vatten, så ev: Vatten, ecd, cocamidopropyl hydroxysultaine, d-limonene? 480 g/mol kanske försvårar detta rejält?

Någon kunnig inom ämnet som kan hjälpa mig knåpa ihop något? :D

Jakobson 2016-02-14 16:03

Finns det några direkta risker?

demode85 2016-02-14 18:18

Nog bättre o hålla sig naturlig :p

erectorpili 2016-02-14 19:11

Citat:

Ursprungligen postat av C h r i s (Inlägg 7522375)
Hokus pokus på ny nivå. :D Ryssarna lekte/leker runt med detta, men de injicerar skiten, oralt är det nog ganska verkningslöst för just muskelbyggandet, som många insett.

Är fortfarande intresserad av ämnet men vägrar injicera pga riskerna, men man kanske kan leverera det transdermalt? Är dock osäker på vad man ska använda som surfaktant. Ecdysteron löser sig 10mg/ml i vatten, så ev: Vatten, ecd, cocamidopropyl hydroxysultaine, d-limonene? 480 g/mol kanske försvårar detta rejält?

Någon kunnig inom ämnet som kan hjälpa mig knåpa ihop något? :D

Är den vattenlöslig och inte fettlöslig kan den väl inte absorberas transdermalt? Eller är det dags för mig att repetera farman? cofffee

C h r i s 2016-02-16 17:21

Citat:

Ursprungligen postat av erectorpili (Inlägg 7523528)
Är den vattenlöslig och inte fettlöslig kan den väl inte absorberas transdermalt? Eller är det dags för mig att repetera farman? cofffee

Vad jag vet borde ecdysteron vara fettlösligt? Nåväl, gav ändå upp idén då det numera finns ecdysteron i tablettform sammansatta med cyclodextrin i liposomer för att öka biotillgängligheten och upptaget.

Citerar från ett annat forum:
"The other positive thing with this product is the delivery method(absorption/bioavailability method). Adding Hydroxypropyl beta cyclodextrin is a very clever and good idea. Russian Scientists found ecdysteroids have weak adsorption in the gastrointestinal tract and that reduces the therapeutic activity of ecdysterone, which is caused by its hydrophobic properties. So, cyclodextrins(oligosaccharides with a hydrophobic hollow and hydrophobic external surface) has ability to incease bioavailability,absorption and adsorption of ecdysteroids."

De som testat de nyare produkterna verkar nöjda, har beställt hem ett par burkar för att testa. I värsta fall slösar man lite pengar för att stilla nyfikenheten, inga bieffekter och en toxicitet på >4000mg/kg. Lite roligt att intresset här för ecdysteron är 0 med tanke på alla studier som finns. Visst har det funnits länge, men i helt andra doser och under andra omständigheter. :)

Btw, studien som grub länkade till ca år 2006 som säger att ecdy är värdelöst är lika värdelös själv. Ingen information vart ecdysteronet kom ifrån och av vilken kvalitet, 200mg per dag oralt utan något som ökar biotillgängligheten, doomed to fail!

exevision 2016-02-16 18:20

Citat:

Ursprungligen postat av C h r i s (Inlägg 7524596)
inga bieffekter och en toxicitet på >4000mg/kg.

Kan ju vara en hel massa bieffekter och en tidigare toxicitet om biotillgängligheten och upptaget höjs.


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 16:54.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)