Den stora tråden om nationalekonomi
 

Eftersom det pratas så mycket om nationalekonomi i Corona-tråden så tänkte jag att vi startar en specifik tråd för detta ämne istället så att andra tråden kan hålla sig till ämnet.

Vi kan börja med det mest grundläggande som folk överlag inte fattar. Inflation, deflation, BNP, ekonomisk tillväxt, och rikedom.

Inflation: Detta uppstår när man utfärdar nya pengar snabbare än ekonomin växer.

Deflation: Detta uppstår när ekonomin växer snabbare än det utfärdas nya pengar.

BNP: Avser att mäta värdet på de varor och tjänster som produceras inom en nations gränser över tiden. BNP är lika med privat konsumption + bruttoinvesteringar + statens investeringar + statens konsumtion + (exporter - importer). Det mest väsentliga att notera här är att allt annat likvärdigt så innebär minskade importer ett ökat BNP.

Ekonomisk tillväxt: Ekonomisk tillväxt är avhängig produktionskapacitet. Produktionskapacitet är avhängig teknologi. Teknologi är avhängig uppfinnare och entreprenörer. En ökning i BNP innebär inte nödvändigtvis ekonomisk tillväxt eftersom man även måste beakta antalet invånare. Hur BNP per capita ändra över tiden är ett bättre mått. Skulle man bara beakta BNP så skulle ju ett stenåldersfolk kunna sägas kunna sägas uppnå ekonomisk tillväxt genom att helt enkelt skaffa fler barn och därigenom producera fler stenyxor och djurhudar. Vilket är ett helt imbecillt resonemang. Utan teknologiska framsteg så leder ökad befolkning bara till att alla får det sämre och att samhället till slut kollapsar varpå de överlevande får det bättre igen. Den så kallade Malthusianska fällan.

Rikedom: Rikedom är när man har så man klarar sig och det blir över i både vått och torrt. BNP per capita är ett extremt dåligt mått på rikedom då det inte säger ett skvatt om skulder och besparingar.

Funderingar på det?

Inflation - Ökning av penningmängden

Deflation - Minskning av penningsmängden

Det var extrem deflation under industriella revolutionens glansdagar. Inte för att den absoluta penningmängden minskade utan för att det var extrem ekonomisk tillväxt relativt till den absoluta penningmängden.

Vad är nackdelarna med deflation?

En är att man väntar med att investera, då det blir billigare om man väntar.

Det är väl ingen nackdel egentligen. Vad det i praktiken resulterar i är att man måste börja ge ut mynt i mindre valörer. Vi får tillbaka 10-öringen. :d

Fixed that for you.

Investera är inte fel ord och tror du verkligen våran ekonomi skulle varit bättre utan någon inflation alls trots det totala ökade värdet? Hur man nu mäter värde.

Tror du vi skulle haft samma teknik och tjänster som vi har nu?

Du definierar begreppen utifrån symptom istället för orsak.

Som sagt var det var deflation under industriella revolutionen. Inflation är således ingen föregångare till teknologiska framsteg. Vi har inflation primärt för att folk konsumerar varor och tjänster med pengar som de inte har vilket artificiellt driver upp priserna.

Allting är relativt. Visst man kan minska på penningmängden utan att ändra något annat genom att ta pengar ur cirkulering och elda upp dem men ett sådant tilltag förändrar ju varken produktion eller konsumtion så det är synnerligen meningslöst.

Dessa definitioner som presenteras i trådstarten imponerar inte! Kommer jag delta i tråden frågar ni er(jag själv). Ja, det får vi se.

Motivera.

Jobbar mest med one-liners för att sedan lämna tråden i några dagar.

:laugh: