Finns så mycket att kunna inom MMA, svårt att bli riktigt bra inom allt, inte många som har talangen som krävs för det. Dem flesta kommer dessutom från en grappling bakgrund och har lärt sig striking senare.

Gracie!

Jag missade galan. Och mer om det kan du läsa i inlägg 22704 och 22705.

Vad i hela friden hade hänt med Dave Herman?
Har fått en hormonrubbning eller är det den gamla TRT som spökar?

Jag pratade inte med dig resten av inlägget, Björne.

Du menar att TRT skulle ändra färgen på hans kroppsbehåring? lol
Han färgade allt hår svart.

Det känns dock som det vore ett av de mest effektiva försvarsvapnen, särskilt mot folk som vill brottas eller gillar att yxmörda.

Sorry för trippelposten, orkar inte editera.

http://video.ufc.tv/photo_galleries/...veHerman07.jpg

Det är ganska mycket hår, även om det nu skulle vara färgat svart

Så kan det säkert vara, men är nog svårare än man tror att lära sig bra fotarbete. Det måste nästan ske automatiskt när man måste tänka på takedowns osv till skillnad från boxning.

Men när man kan använda det så är det helt klart bra, Anderson Silva, Frankie Edgar och många andra använder ju fotarbete för att undvika att bli nedtagna

Haha, spolade fram till fighten skulle börja och tänkte fan Diego brukar ju ha rätt roliga utgångar så jag spolade tillbaka. Gav mig ett rejält skratt haha :D

Man kan se på andra bilder att han är rätt hårig, och att han kanske trimmar/rakat kroppshåret förut. Det syns ju i vilket fall mycket mindre när det är blondare.

Man slår hårdare med mera hår.

Men även Anderson rör ju sig ofta rakt bakåt, så det är varför jag undrar om det finns någon direkt nackdel med att sidesteppa. Kanske är långsammare?

Ja nu är jag ju ingen expert på striking men det borde ju vara lättare att kontra och undvika slag om man går bakåt eftersom det går snabbare, känns som det vore mest effektivt att gå bakåt i vanliga fall men åt sidan om man vill undvika att bli upptryckt mot buren

lol själv

Nämen har han kommenterat sin kroppsbehåring annat än att typ "ja jag är jävligt hårig"?

Jävligt ball look hursomhelst.

Allt jag skriver nedan är mina åsikter osv...

Det går snabbare men är framför allt lättare att röra sig bakåt som första move tycker jag. Man riskerar inte att kliva in något heller. Men man kan inte backa för många steg för du blir man trängd mot repen eller buren. Så det gäller att cirkla också för att inte bli fast.

Sen om man cirklar eller sidesteppar direkt så kan man skapa en vinkel på sin motståndare och få riktigt bra läge att kontra men det är svårare som sagt.

Sen om jag skulle börja röra mig åt sidan direkt när han attackerar skulle jag kunna bli förutsägbar med det också. Om min motståndare jabbar eller lägger en vänsterkrok och jag till cirklar från slaget/kraften till mitt vänster och hans höger varje gång, så kan han börja lägga iväg en vänsterkrok för att att få mig att gå att hans höger för att sedan lägga en lowkick med högern. Då cirklar jag rakt in i sparken så den blir ännu hårdare.

Eller tvärtom om jag lägger iväg några högerslag och märker han gärna vill cirkla från det genom att gå till min vänstra sida så kan jag börja följa upp med vänstersparkar.

Så om jag först tar ett steg bakåt och sedan cirklar blir det oftast lite svårare att följa upp för motståndaren men samtidigt så har jag mindre chans att vinna matchen om jag rör mig för mycket bakåt så han kan styra mig. Men som sagt är det bra att variera sig och kunna det både cirkla,backa, backa+cirkla osv men jag själv känner att det är lättast framför allt som nybörjare att först backa ett steg och sedan cirkla lite.