Raka marklyft vs Marklyft
Tja , körde ett benpass idag och har valt att testa "raka marklyft " även kallat stela marklyft hos vissa kanske ?
Vad tycker ni personligen om den ? Skaderisk vs vanliga marklyft. Jag är ju i tanken att köra raka på legday och vanliga på rygg? Men min kompis tycker de är samma övning i princip. Jag vet inte så mycket haha. Sammanfattning : Skaderisk ? Skillnad? |
Raka mark är mer en isolationsövning för baksida lår. Den är inte helt lätt att få till och är en rätt kort rörelse som man ska göra den korrekt.
Tycker det är bättre, eller iaf smidigare, att köra den i bänken för hyperextensions. |
Den är bättre för baksida lår tack vare den högre rörelsebanan, jag föredrar dock Rumänska marklyft (se nedan). När det kommer till skaderisken så beror det på utförandet, men då man inte klarar av lika höga vikter i raka så minskar den. Max fokus ska vara på att hålla ländryggen neutral i båda om du värderar din rygghälsa, detsamma i böj. Ett annat väldigt bra alternativ är 45° hypers där du kör med en stång bakom nacken eller håller i en hantel alt viktskivor (se här).
|
Citat:
|
raka mark är långt ifrån en isolationsövning för baksida lår...
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Den, fast stödet ska vara något lägre om man vill åt baksida lår. Blir en bättre belastningskurva som man kan manipulera med hur man håller ev. vikt. Bra för gluteus också om man går lite högre upp. Citat:
Utveckla gärna med mer än tre punkter om du har en annan åsikt. |
Citat:
|
Citat:
Hur menar du? Skall man höja upp stången, eller menar du rumänska? |
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 01:06. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)