|
Vad för data syftar du på? Och varför skulle avsaknaden av den göra att man får sämre förutsättningar för att kamma hem pengar?
Vem var favoriten i Jones/Shogun, Alexander/Hamill, GSP/Serra 2? Min poäng är att man sällan genom att titta på records kan förutspå vinnaren i MMA. I fotboll är det mycket lättare. |
Citat:
|
Vilka matcher brukar han lägga flera månadslöner på? En match som Anderson/Bonnar hade jag nog vågat lägga en hel del tusenlappar på. Du kan ju be din vän titta på GSP/Serra 1 och se om han är lika optimistisk efteråt. :D
|
Det är sådana matcher. Vet inte om han spelade på just den matchen. Dos Santos mot Mir spelade han iaf. För mig som max satsar några hundralappar känns det skitsamma till så låga odds, men har man koll på läget och mycket pengar tillgodo så kanske det lönar sig?
|
Det är ALLTID en risk att man förlorar, visst att den är minimal men risken finns.
GSP vs Serra i första mötet kan inte varit högt på GSP t.ex |
Citat:
|
Jo räcker ju med ett slag ibland för att förändra hela matchbilden :) Fast man borde nog kolla upp det där med oddsen lite mera, nu senast bigfoot t.ex undrar jag om han ens var favorit mot den där han mötte.
|
Serra är dock känd för att ha rejält med kraft i händerna, så sådana matcher ska man nog undvika att lägga allt för mycket pengar på även om GSP är 100x bättre. Matcher där den ena är löjligt överlägsen tekniskt och där motståndaren är dålig på att avsluta kan man satsa på ist.
|
Ett tips är att försöka gå på bettingen precis när sidorna lägger ut oddsen. Ofta är de mer felsatta i början och anpassar sig lite bättre när bettsen börjar rulla in.
|
Citat:
|
Olwe: Bra tips!
Tror ni på att 60-80 miljoner brasilianare tittade på UFC 153? :D |
Citat:
|
Här kan ni läsa på om ni vil lära er mer om betting.
http://rationalmma.blogspot.ca/p/betting-articles.html |
Citat:
Även det faktum att man binder upp pengarna under en längre tid kan vara något att ta i beaktning om man är seriös i sin betting. |
Citat:
Angående det första stycket så tror jag inte att det är en stor faktor. Om fighten inte alls blir av så får du pengarna tillbaka och i övrigt så har du ändå långt mer info innan oddsen kommer upp än du kommer att få tiden från det till att fighten går av stapeln. "dagsformen" på fighters spelar så klart roll men 1. man får ändå inte reda på de saker som faktiskt skulle förändra fighten (typ att någon slåss trots att de har en skada) 2. jämförelsevis med grundfaktan om fightern så är dagsformen mindre avgörande. Så även om jag förstår ditt argument, och tycker att det är tankvärt, så är det en mindre faktor än skillnaden i odds som faktiskt kan uppstå från det att oddset sätts i början, tills det stabiliseras lite mer. Skillnaden har vid flera tillfällen varit ganska stor. |
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 15:23. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)