![]() |
|
|
Citat:
Citat:
Annars när det gäller brottare vs mma biten med GSP måste jag också ställa mig till skaran som tycker att allround gamet är det som gör honom till en sån bra brottare, precis som att allround gamet varit det som gjort t.ex Shogun till en sån bra striker. En sak man kan se GSP göra en del t.ex är att han duckar för slag och istället för att kontra med slag så kontrar han med en nedtagning. Men jag skulle mer kalla honom för en mark fighter än en stående fighter i dagsläget. Sen kan jag tänka lite såhär med när det gäller biten att han blev så bra i brottning utan brottningsbakgrund: killen började med mma när han var 16 - 17 tror jag? Och då hade han redan bra stående och kunde fokusera på marken, det är egentligen motsatt utvecklingskurva mot vad brottarna haft, dock kan jag tycka att den borde fungera lika bra. |
Fruktansvärt usel match. Hatar dock Arlovski så var kul att se honom få stryk av den rödhåriga dampkrigarn. |
Problemet är väl också att även om man håller händerna vid hakan så är risken att slaget åker runt och över, pga att handskarna är små. Även om man träffar direkt på handsken så kan det kännas ordentligt. Jag håller nog med han Jack Slack att det traditionella boxningsförsvaret om att ha handen klistrad vid hakan är ganska malplacé i mma, och andra saker funkar bättre.
|
Alla brottare som använder sig av nedtagningar från distans måste ju använda striking (inkl fotarbete, timing osv osv) till hjälp om det ska vara riktigt effektivt. Är ju därför man brukar kalla det MMA-brottning. I brottning har man head-clinch och kan gå på nedtagningar därifrån.
En av anledningarna till att hans striking är så effektiv är ju att han har så bra brottning/grappling (tvärt om gäller ju också), och det är det senare han utmärker sig med, så det är därför jag kallar honom det. Men jag menar alltså MMA-brottning/grappling. Fast han är ju helt klart den mest välrundade personen i MMA, så man kan ju kalla honom all-around också. |
Citat:
En skillnad jag märkt när jag tränat thaiboxning jämför med mma är att i thaiboxning är det väldigt möjligt att hålla guarden uppe, så om motståndaren slår så kan du ta den på guarden och kontra med en spark rätt ofta. När jag har provat samma sak i mma är det lite lätt suicide.... I mma måste man köra en kombination av parrering, huvudförflyttningar och mer crazy monkey typ guard. Detta är också varför jag lutar mot att boxning skall utgöra majoriteten av ens striking träning för mma... (Inget jag bestämt mig helt gällande). Eftersom man får en sån varierad och fulländad guard. |
Citat:
Men som sagt ser jag också honom mer som en mark fighter än en stående fighter :) |
Varför inte träna striking specifikt för MMA istället?
|
Citat:
Så om man lägger upp det på 6 pass på en vecka så brukar man ju ofta "crosstraina" i andra discipliner. Sen är det ovanligt att klubbarutöver de ordinarie mma passen kör mma striking :). Men jag förstår helt vad du menar, fokusera på boxning, knän, lowkicks och huvudrörelse och fotarbete, även gärna slänga in lite takedowns, det vore riktigt nice faktiskt :) |
Haha.
|
Citat:
|
Det märks att Anderson kollat en del på Roy.
|
Citat:
Men jag har faktiskt funderat att prova lite sanshou för skojs skull vid tillfälle |
Citat:
|
Citat:
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 02:11. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)