Varför konsumeras inte fläskkött inom träningskretsar?
Gick och lurade på en sak och det är varför inte fläskkött äts mer av inom Bodybuilding-sfären? Nu menar jag givetvis inte fläskfärs och karrekotletter då. Men styckdetaljer som fläskytterfile, benfri kotlett och typ kassle-skinka. Om man skär bort det överflödiga fettet runt om så år ju dessa delar väldigt "lean" nästan i princip som kycklingfile liksom. Så varför är det inte lika vanligt som säg kyckling och nöt? Är ju billigt och smakar rätt bra tycker jag.
Är aminosyraprofilen sämre eller vad kan det handla om?:=) Tjo hej på er! |
Bättre snarare än sämre.
Folk tittar väl på en gris och ser hur den ser ut jämfört med en tjur och något i deras hjärnor drar en inkorrekt slutsats av det. |
Tror nog att det delvis beror på att folk mer vill ha en träningsimage, och då ska man bannemej äta kycklingsbröst och ris och dricka Nocco™.
|
Kanske för att många är okunniga och tror att ordet fläsk = mycket kalorier
|
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
https://muropaketti.com/wp-content/u...dam-savage.jpg |
Citat:
|
Citat:
|
Fläsk innehåller väl mer kreatin än både nöt och fågel så det borde ätas i mängder.
Disclaimer: Jag kan ha fel här= orkar inte ggoglekolla |
Jag inbillar mig, kanske helt felaktigt, att djurhållningen på fläsk är sämre än nöt. Så mycket billigare är det inte heller än nöt om det ska vara svenskt kött. Inte billigare alls. Dessutom äter grisar vad som helst. T ex. Cancerknölar och andra utväxter på sina fränder. Eller bajs från golvet. Sådant äcklar mig.
Därmed inte sagt att en fläskfilé på grillen inte är top notch. |
|
|
|
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 18:45. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)