Är fortfarande i chocktillstånd över den sparken, helvete. Såg ut som att Mark blockerade den mest med fingrarna.

Tänkte också på hur liten Machida såg ut haha. 170 nästa? Marks ena ben såg ut att vara en viktklass tyngre än Machida.

Om ni vill dreggla lite till:

http://cdn.fansided.com/wp-content/b.../machidako.gif

@JohnMcCarthyMMA: If the kick or knee is initiated before the hand is on the ground the blow is legal

http://1.bp.blogspot.com/-w2ehx9rtD_...To/s1600/2.gif

Innebär detta att stoppet var felaktigt? Svårt att avgöra för en domare dock, så jag skyller inte på någon.

Är man inte van vid termerna så ser jag ingen större dramatik med att man blandar ihop dom. När sa han detta?

Stones används som sagt fortfarande.

Drygade mig inte sååå mycket. Skrev mest att jag tyckte det var lite kul att han inte hade koll på vad ett kilo väger :)

Struntsamma.

http://mmanytt.se/bloggar/kort-om-mm...-bellator-105/


Den kom tydligen inte med :o

http://www.middleeasy.com/fighting/i...-kizer-himself

"One established deviation from this rule is that the referee may determine a fighter would be a grounded fighter but is not solely because the ring ropes or cage fence has held fighter from the ground, the referee can instruct the combatants that he is treating the fighter held up solely by the cage or ropes as a grounded fighter."

Måste domarn alltså säga till? Ännu dummare än jag trodde.
Det är också dumt att man lägger till ännu mer förvirring angående om man är nere eller inte om man har "ett finger på marken". Ibland är man nere, ibland inte.

Förresten så var ju inte Piersons fotsula i marken, utan ovansidan av foten. Gör det ngn skillnad?

Apropå något annat: Mousasi vs Machida. Ge mig.

Vad är poängen med regeln du citerade? Att man ska kunna klättra upp längst buren utan att behöva oroa sig över knän mot huvudet? Haha.

Ang foten så tror jag inte det spelar någon roll så länge man har kontakt med marken.

Varför dumt? Det är väl för att folk inte ska missbruka regeln och försöka få den andra diskad?

Det är dumt eftersom det leder till ännu fler subjektiva ställningstaganden. Domare har tillräckligt mycket att besluta om som det är. Reglerna bör göras lättare att tolka, inte svårare. Är inte många domare dåliga nog redan? ;)

Det har du rätt i, men regeln kan nog tillämpas utan några större svårigheter i extremfall där någon står och tramsar sig med att försöka time'a knän med ett finger på mattan.

Det blir iofs också svårare för atleterna att kunna reglerna med massa undantag. T ex Jones hade ingen aning att han kunde bli knockad mot Vitor när han kröp runt på mattan. Och jag har aldrig hört kommentatorerna eller någon annan nämna att knän mot huvudet mot en golvad motståndare är okej så länge knät avfyras innan handen nuddar mattan.

Är det nån som har en update på Gunnar Nelson? Hittar inte vad som händer med honom sen han skadade sig i april.

Har för mig att Conor sade ngt om Gunni i sin senaste "scrum". Tror det var ngt om i början på nästa år, men kanske blandar ihop det med ngn.
På tal om det, dags att ändra avatar så jag slutar bli förvirrad vem som postat.

https://pbs.twimg.com/media/BKeJWt5CYAEWCPZ.jpg:large

En leende Gunnar.

^ Not a single personality was seen that day.

Han är som en isländsk gejser. Stilla vatten tills den bryter ut med en vackert våldsamt kraft.