Så är det ju också med juju, ju. Verkar funka ändå. Klart man måste träna lite mer specifikt no-gi, men det känns som Judo fortfarande är en outnyttjad aveny. De flesta judokas i mma verkar för det mesta använda sin judo enbart defensivt. Har ju funkat rätt bra för Jones att lägga till lite mer Judo-lika kast.

Känns som att många vackra judokast hade kunna komma till användning när man står upptryckt mot/trycker upp någon mot cagen när det är avslaget och det oftast bara förekommer några knän mot låret, footstomps, underhook-krig eller ingenting alls.

Så är det fortfarande. Men det har uppkommit en uppsjö regler främst runt greppningen för man vill ha en publikinfriande sport som inte blir för passiv och avvaktande.
Jag håller inte med. Men det öppnar så klart fler möjligheter precis som med gi på marken.

Menar inte att Judo inte funkar utan gi men det är ändå många grepp som man inte kan använda, och det kan vara en av förklaringarna bakom varför många judosnubbar har svårt att anpassa sig till MMA. Men det är ju många som lyckats använda det riktigt bra också, t.ex Karo och Fedor. Jag tränar iofs bara BJJ så kanske inte borde uttala mig för mycket, men bara spekulerar lite :D

Man använder väl grepp på kragen och sleevarna ganska mycket inom Judo?

Jo, men det är för att det ger bättre urbalansering/set up att dra i kläderna. :)

Dubble leg takedown (morote gari), suplecs (te-guruma), nacksving (koshi-guruma), mara (seoi-nage), benkrok - inre och yttre (o-uchi-gari, ko soto gake), bensvep och benmejning (o-soto-gari och o-soto otoshi), fotsvep (de-ashi-harai), fotblokering (sasae-tsuri-komi-ashi) alla höftkast (o-goshi, uki-goshi, harai-goshi), kryss (ura nage), alla lyfttekniker du i princip kan tänka dig, offerkasten yada yada yada and the beat goes on, är exempel på några judotekniker som funkar naket. Faktum är att det svårare att hitta tekniker som bygger till 100% på att man bär gi. Men de finns också.

Har inte alla bengreppnedtagning, typ doubleleg, försvunnit nu?

Nej, men till viss del.
De får inte längre användas i en direkt attack. Faktum är att du blir diskad om du greppar direkt under bältet, men det går bra som kontring, som "supportteknik" dvs i en kombination som startas med en annan teknik, eller när motståndaren håller ett s.k korsgrepp över din rygg.
Man motiverade detta med att man ville ha en mer upprätt publiktilltalande judo där det hände mer. Många inkl jag själv var rätt skeptiska mot detta, men det har tagits fram statistik på att det blivit fler fullpoängskast sedan man införde den här regeln. Det har varit rejält omtvistat men inget kommer att ändras tillbaka innan OS till sommaren.

Läste någonstans om att det var för att man ville få bort inflytandet av sambo et al.

Inte alls oväntat att det klippet skulle vara så kort. :D

Känns som lawrence kommer vinna tuf asså!

Sjukt vad bra Silva rullar med slagen. Det är en minimal skillnad, men det gör att det är väldigt sällan någon träffar honom helt rent. Bra haka har han förstås också.
Sicken idiot boxarn var. Lol på Roach's i am impressed-face.

Haha Roach ser helt förstummad ut.

Lite andra kuliga videor från samma kanal:







Vänsterkrok mot kroppen följd av höger lowkick, älskar den kombinationen.

Det är rätt motsägelsefullt då Sambo har mycket rötter i judo, men jag har hört och läst liknande. Det ska komma ur att man vill ha bort "brottnings-bök" och överdrivet deffensiv stil för att få mer action i sporten. Vissa menar att detta dök upp när japanerna började bli hotade i sin dominans av duktiga brottare som gick lågt från tex Georgien och Mongoliet. Ryssarna (Sambo) har ofta haft en ganska ren upprätt judo..

Vad jag tycker är värre är att man inte längre får poäng om du kastar med kopplade händer. Du blir inte diskad, men det blir inga poäng. Det är i och för sig inte så många kast, jag kommer bar på tre just nu, men det känns bakåtsträvande.

Om det är några andra specialregler du undrar över berättar jag gärna. Gamla eller nya.