Vettefan, sånt man får tänka på ifall man sätter sig på någons rygg :)

Jag gillar inte regler som skyddar fighters med lata strategier. Exempelvis, knäförbud på marken skyddar fighters som gärna dyker på lata takedowns. Och som strikt säger, ska man ta någons rygg utan att kontrollera kroppen har man bara sig själv att skylla.

Möjligen, men skulle ngn dö i en högprofilerad match pga bruten nacke skulle det inte vara bra pr för sporten.

Med den retoriken borde det rimligtvis inte vara tillåtet att sparka någon i huvudet heller, med tanke på den klara hälsorisk det innebär.

Inte samma sak. Risken att döda någon med en spark är betydligt lägre än att vrida huvudet åt fel håll med 1-2 kroppars explosiva tyngd.
Finns en massa regler som huvudsakligen är till för fighters säkerhet, så utan den retoriken så skulle stomps, knän på marken etc vara tillåtet. Båda dessa är dessutom betydligt säkrare än ovanstående scenario.

I samtliga fall handlar det om att göra en bedömning, hur stor är faran i relation till vad vi tar från sporten med regeln. Detta har i princip varit en verklighet sedan UFCs begynnelse men jag kan dels inte minnas ett enda tillfälle då regeln genomdrivits, eller ett enda tillfälle någon kommit till skada till följd av regelbrottet.

Om du suger rycker du bak huvudet och förslker komma ifrpn nedslaget i marken. Bli bättre eller sluta slåss.

Om du är bra följer du med kroppen och viker ned huvudet

Var det enklaste sättet jag orkade säga det på.
Poängen jag vill få fram är att man ska vara tränad för allt. Det är en galen jävla sport och jag skulle aldrig våga riskera min framtida hälsa för att slåss i en bur på det sättet

All respekt till de som gör

Man kan ju lika gärna kasta sig bakåt för att få samma effekt om man inte är ute efter att krossa motståndarens huvud, så jag hade absolut inte haft något emot en regel som förbjuder att man gör på det sättet. Inte ska man väl vänta tills någon bryter nacken innan man gör något? Och UFC måste bli mer konsekventa när det gäller spiking öht, känns som att det är lite från fall till fall om man bryr sig eller inte.

Det där finner jag värre än en slam där du kastas på huvudet. Vet inte varför, förmodligen för att det där känns så oberäkneligt och ogenomtänkt idiotiskt. Hade Okami försökt med någon rörelse som förflyttade tyngdpunkten bakåt samtidigt så hade Belcher själv varit den som landat rakt på huvudet med både sin egen och hela Okamis vikt på sig.

Att kasta sig bakåt har inte samma effekt, skrämselmässigt. Då håller den som har ryggen bara fast sig. Att kullerbytta framåt kan få motståndaren att släppa greppet.

Jag anser också att tar man ryggen på detta vis bör man vara förberedd på att motståndaren gör sådär, han viker ju in huvudet i sista ögonblicket så helt vilsen var han ju inte.

Kasta sig bakåt och bli ännu mer till fångst i choken?

För övrigt säger jag inte att slammen är det bästa eller den rätta vägen att gå.

baggard: Man hamnar ju i samma position om man gör en kullebytta? Förutsatt att man inte lyckas skaka av sig motståndaren på vägen.

Ja, jag menade det inte så seriöst heller. Mycket av det jag postar ska nog tas som att jag retas mest.