Är det lagligt att beställa homeopatiska läkemedel för privat bruk från utlandet?
Dessa två det gäller:
Citat:
Citat:
Citat:
|
Du kan få köpa vatten av mig för halva priset.
|
Citat:
Det är en bekant som är frälst och jag har gett upp att försöka övertyga henne om hur dåligt det är, är nu mest inställd på att hjälpa henne undvika böter, eller vad nu straffet för detta är. Även om det kanske vore en bra läxa med böter. |
Kan lägga till att detta från början är utskrivet av en homeopat i USA, och det finns läkarintyg, och just den biten ska ju vara samma för faktiska läkemedel som det är for homeopatiska saker i Sverige.
|
Om det är en kvinna som ska ha detta, vad är tanken med hormonpreparatet? Ser klart ut att vara till män. Fast det spelar ju ingen roll då det kommer att ha noll effekt.
|
Citat:
|
Tipsa Fitforbeach. http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=238578
|
Citat:
|
Oh wow, en kundkorg med preparat.
Känns seriöst att få recept på det. |
Citat:
Eftersom vatten inte är ett läkemedel, narkotika eller något annat som är reglerat så kan det inte vara otillåtet att föra in i landet. Lös en Treo i ett glas vatten. Ta en droppe ur det glaset och blanda i ett nytt glas vatten. Ta en droppe ur det glaset och blanda i ytterligare ett glas vatten. Fortsätt med detta 20-500 gånger. Tror du att det finns minsta lilla gnutta av den ursprungliga treon kvar när du är färdig? Nej, det är vatten, inget annat. |
Citat:
Homeopatins grundare blev bra bespottad.. Semmelweiss, för att han ville att "läkare" skulle tvätta händare efter att de obducerat och före de förlöste.. han hade upptäckt "osynliga" bakterier. |
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...ive_medicine#H
"Homeopathy – the belief that a patient with symptoms of an illness can be treated with extremely dilute remedies that are thought to produce those same symptoms in healthy people. These preparations are often diluted beyond the point where any treatment molecule is likely to remain. Studies of homeopathic practice have been largely negative or inconclusive.[237][238][239] No scientific basis for homeopathic principles has been substantiated.[240][241][242][243][244][245][246]" "Homoeopathy's benefit questioned". BBC News. 25 August 2005. Retrieved 30 January 2008. "Professor Egger said: "We acknowledge to prove a negative is impossible. But good large studies of homeopathy do not show a difference between the placebo and the homoeopathic remedy, whereas in the case of conventional medicines you still see an effect."" "Homeopathy: systematic review of systematic reviews". Bandolier. Archived from the original on 26 May 2008. Retrieved 30 January 2008. "None of these systematic reviews provided any convincing evidence that homeopathy was effective for any condition. The lesson was often that the best designed trials had the most negative result" "Questions and Answers About Homeopathy". National Center for Complementary and Integrative Health. April 2003. Retrieved 30 January 2008. "In sum, systematic reviews have not found homeopathy to be a definitively proven treatment for any medical condition." Beyerstein, BL (1997). "Distinguishing Science from Pseudoscience" (PDF). Archived from the original (PDF) on 11 July 2007. Retrieved 14 July 2007. CSICOP, cited in National Science Foundation Subcommittee on Science & Engineering Indicators (2000). "Science and Technology: Public Attitudes and Public Understanding: Science Fiction and Pseudoscience". National Science Foundation. Archived from the original on 16 June 2016. Retrieved 13 July 2007. "NCAHF Position Paper on Homeopathy". National Council Against Health Fraud. 1994. Retrieved 14 July 2007. Tyler, Chris (September 2006). "Sense About Homeopathy" (PDF). Sense About Science. Archived from the original (PDF) on 4 October 2007. Retrieved 29 January 2008. "The scientific evidence shows that homeopathy acts only as a placebo and there is no scientific explanation of how it could work any other way." "Questions and Answers About Homeopathy". National Center for Complementary and Integrative Health. April 2003. Retrieved 30 January 2008. "a number of its key concepts do not follow the laws of science (particularly chemistry and physics)" "What is Homeopathy". American Cancer Society. 5 January 2000. Archived from the original on 20 January 2008. Retrieved 30 January 2008. "Most scientists say homeopathic remedies are basically water and can act only as placebos." "Scientists attack homeopathy move". BBC News. 25 October 2006. Retrieved 2 February 2008. "In a statement, the Royal College of Pathologists said they were "deeply alarmed" that the regulation of medicine had "moved away from science and clear information for the public"" Men visst, köp gärna vatten du med hög risk att du också får i dig "farliga naturämnen". Eller så börjar du läsa denna skeptiska blogg: https://theness.com/neurologicablog/ Och lyssnar på deras skeptiska podcast: https://www.theskepticsguide.org/podcasts Men men visst visst, det är säkert bara min kommande midsommarcider & öl som pratar snart... EDIT: Å andra sidan så ska jag snart på en förfest där en av snubbarna verkar arbeta med osteopati vilket också är skitsnack. SUCK. |
Citat:
Semmelweis höll på med vetenskap medan hans korkade läkarkollegor som vägrade att ta åt sig av denna nya kunskapen var lika ovetenskapliga som Hahnemann. |
200C? Är inte 30C typ en molekyl i atlanten i koncentration.
The placebo is strong in her vagina. |
Citat:
Men homeopatins logik så skulle allt levande vara dött då det finns tillräckligt med gift (arsenik, cyanid etc) i vattnet vi dricker och badar i för att döda allt många gånger om. Detta då om man tror att utspädning förbi vansinne fortfarande har effekt. |
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 21:53. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)