svenbanan |
2018-11-07 20:40 |
Citat:
Ursprungligen postat av Crillos
(Inlägg 7987798)
Jag kan inte UFC så bra men folk med bra brottning som grund tycks dominera.
Finns det någon motsvarighet till det; en fighter med bra boxning som grund? Som tävlat i OS? Det tror jag inte va?
Vore intressant att se en riktigt bra boxare lära sig resten. Hypotetitskt skulle en sån KO'a fet grisen på några sekunder, tror jag.
Och är det inte förvånansvärt dålig nivå på boxningen i UFC överlag? Vissa kan slå hårt, men that's about it?
|
Jag tror grejen är att boxning har väldig specifika regler för vad som är tillåtet och att en specifik teknik därför är gynnsam. Men när man får sparka och göra nedtagningar och gå i klinch hur länge som helst så funkar inte dessa tekniker lika bra längre. Så det finns ingen riktig vits för MMA utövare att bli särskilt bra boxare eftersom det rimligtvis är så vansinnigt mycket teknik som måste nötas in där man istället har mycket mer nytta av att lära sig grappling eller nåt.
Men det beror nog också lite på hur man vänder på det. För man har ju uppenbarligen väldigt stor nytta av att vara väldigt duktig på att slå hårt och snabbt och maskerat, och att vara bra på att försvara sig mot motståndare som är duktiga på detsamma. Dvs man har stor nytta av att vara bra på boxning.
Men ifall man är bra på detta på bekostnad av att man inte är så bra på brottning och jiujutsu så kommer man ha stora problem ifall motståndaren är extremt bra på detta.
Jag tror det bästa inte är att vara överjävla bra på en av nyckelteknikerna och sedan träna upp de andra delarna så man blir "tillräckligt bra". Jon Jones är ju bra på det mesta men inte överjävla bäst på någonting egentligen. Han spöade ju DC som var olympisk brottare och uppenbarligen jävelbra på detta, men inte riktigt lika bra som Jones på andra aspekter. Jones var å andra sidan tillräckligt bra på brottning för att inte tillåta DC att "ragdolla" honom.
|