Doctor Snuggles |
2013-11-20 02:22 |
Citat:
Ursprungligen postat av eternallord
(Inlägg 6741051)
Jag hade även varit nyfiken till hur många av dom som gav GSP ronden har tränat kampsport själv. Många verkar exempelvis likställa knäna som Hendricks landade i clinchen med de som GSP landade, vilket är helt orimligt. GSP's hade i princip ingen kraft bakom dom, medan Hendricks' knän var riktigt tunga.
Det jag gav GSP fördel för var hans submissionförsök som jag inte upplevde som särskilt nära (men givetvis ska han ha cred för att han försöker avsluta och tvingade in Hendricks i en jobbig position) samt den första huvudsparken (som landade ganska rent, men inte heller verkade ha någon direkt kraft). Men detta vägs i min mening över av att Hendricks landade tyngre genom hela ronden, hans uppercut, det där knäet (som inte tog särskilt rent), armbågarna, samt en övergripande känsla av att han styre ronden.
|
Det var tryck i knäna ja, men GSP drog också tillbaka benet och därför tog bort mycket av kraften, samt de träffade i låren. GSP:s knän träffade först och främst i magen. Så frågan är där, vad bidrar mest till den totala skadan?
Det är dessutom ofta svårt att avgöra hur mycket kraft ligger bakom, och det borde man veta synnerligen om man tränar kampsport. Finns många exempel på fighters som ser slöa ut och gör armslag, men träffar aphårt. De slagen som skakade GSP i andra såg inte så enormt hårda ut. Öht så ser hans slag inte lika hårda (explosiva) ut som t.ex. Melvin Guillard eller ngn.
Vissa kan träffa knän från samma läge som GSP, och de ser inte så enormt annorlunda ut, och göra en massa skada. Det är iaf verkligen inte lika lätt att avgöra som du vill få det till, särskilt inte när man kollar i stundens hetta, och med en kommentator som ofta kommenterar till en fighters fördel.
Och ja, jag har blivit både sparkad och knäad i låret, så jag vet hur förjävla ont det kan göra.
|