volym och/eller frekvens?
Tja,
Lite otydlig rubrik, men jag läser runt här på forumet och nätet och det finns så sjukt många åsikter om allt. Just nu frsöker jag lista ut om det finns någn skillnad mellan att köra t ext 20 set bröst på ett pass och sedan vila bröstmusklerna en vecka eller om man kör bröst 2 ggr på en vecka fast 10 set per pass. Totalvolymen bli densamma, men man tränar muskeln oftare om man kör 2 pass per vecka. Dock tröttar man kanske inte ute muskeln lika mycket som att köra alla set på ett pass. Jag utgår självklart från att man har god teknik, regelbunden progression osv. oavsett variant. Jag personligen gillar över/under 2ggr per vecka då det passar min kropp, återhämtning osv, men undrar om man någonsin kommit fram till vad som är "optimalt" för gemene man. |
Citat:
|
Något att ha i åtanke är ju dock "junk volume"-konceptet - alltså: med handen på hjärtat, hur bra är set 10-20 på din bröstdag i en bro-split jämfört med set 1-10 på din andra bröstdag den veckan?
|
Får in mycket mer volym per tidsenhet på halv- eller helkroppsdagar, men det beror på att möjligheterna till supersets och kombosets är så mycket större. Då jag ändå ska träna alla muskler så har jag dem i vilken ordning som helst beroende på vilka maskiner och stänger som är lediga. Kan köra benpress-chins-tricepspushdowns och ha 20 sets gjorda på 30 minuter.
|
Citat:
|
Vad gör du om du är kör brosplit och har bröst/axlar på mån och missar den dagens träningspass pga nån anledning, då blir det
uppåt 14 dagar innan samma muskelgrupp träffas igen. Av den anledningen tycker jag ett rullande, PPL, Över/Under, Helkropp är bättre. |
Citat:
Sent from my FRD-L19 using Tapatalk |
Citat:
Citat:
Citat:
|
Det finns praktiskt skillnader oavsett vad studien säger.
Säg att vi tänker oss fyra pass i veckan, nu blir det inte helt kompletta pass här men säg att du vill ha med: Ben: Knäböj, rumänska marklyft, benpress, splitquat. Rygg: Marklyft, skivstångsrodd, kabelrodd, pullups. Bröst: Bänkpress, lutande hantelpress, dips, smalbänk. Axlar: Militärpress, sidolyft, framåtlyft, facepulls. Tog du en övning per pass i ett helkroppspass och gjorde 3 set på den säger vi så känns det ju som att du kommer må lite bättre och ha lite bättre möjlighet att köra lite mer intensivt med det än om du skall göra alla fyra övningar och 12 set i samma pass. Jag tror även att det är mer troligt att du kan lägga på säg 5 kg nästa gång i de tunga lyften om du har gjort tre andra pass med andra övningar emellan än om det är nästa pass för den kroppsdelen överhuvudtaget. Om sen högre utmattning och stress sällan är bättre eller sämre än oftare det vågar jag mig inte på att gissa men resultatet där verkar ju säga att det inte är det. Jag hade även varit intresserad av att veta hur det är med samma antal set*rep på samma vikt fast där man stannade seten längre från failure och istället körde fler set. Det känns ju mindre slitsamt och det är ju rimligtvis mindre påfrestande för kroppen, och därav kanske sämre? Relevant mycket sämre? |
Citat:
Tränar du bara för hypertrofi så kan en gång i veckan vara lika bra. Beror på en jävla massa faktorer som spelar roll, enda sättet är att prova sig fram. |
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 02:53. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)