INGET fel ær væl lite å ta i. Man behøver kanske inte sparka domaren men att han uppenbarligen brøt før tidigt ær nog något han borde få høra iaf. Stelkramp? Nej, han trillar ju først framåt sen vænder sig bakåt. Och inget slag træffar efteråt.. :/


Blev besviken på Musoke. Han borde ned 1 viktklass och bli av med de stora badmusklerna. Uppenbart att han kunde gjort takedown efter takedown och dominerat mycket mer om han bara hade lite uthållighet, men før stora muskler ær før stora muskler.

Sonnen tog HGH/EPO för hälsans skull för annars skulle han dö.

Där ser man. Jag gillar verkligen Nevadas approach här. Helt nya drogtester från absolut ingenstans. Det här "3 strikes"-systemet som finns i många andra stora sporter och där atleterna vet exakt hur många och vilken typ av test det kommer att vara är ett skämt. Atleterna har ju mediaobligationer året om nästan, så det är lätt att få tag på dem. Armstrong berättade ju t ex att han en gång blev tagen på bar gärning i sitt hotellrum med drogtestare utanför dörren, och då struntade han bara i att öppna dörren lol.

Metamoris testar inte sina tävlande alls. Jag tror inte de bryr sig ett skit om vad Chael och de andra tävlande har tagit.

Ganska givet när de tar in Dean, Galvao, Chael o.s.v :D

Det är AC som vanligtvis testar. Och nu finns det svart på vitt att Chael dopar, så om Metamoris är måna om sitt rykte bör kontraktet rivas. Timingen är också viktig här, att någon åker fast och sedan tävlar direkt är katastrofal PR. Han är inte ens särskilt bra på ren jiujutsu (och verkligen inte submissions vilket Metamoris går ut på), så valet är självklart.

Vilken AC menar du skulle styra över en grapplingtävling? Så vitt jag kan se faller sådana utanför ansvarsområdet för atletiska kommissioner som styr över MMA och boxning, så det är nog inget problem för Metamoris att sätta upp vilka regler de vill. Det skulle förvåna mig storligen om de bedömer att de får sämre PR av att låta Chael tävla än att inte göra det.

De får ingen dålig PR av att inte låta Chael tävla. Bra PR snarare. Att man inte testar betyder inte att man som organisation är pro-doping. Chael är ingen renodlad grappler ens, så han kommer troligtvis få stryk.

Att man inte testar innebär dock att man är indifferent mot doping. Det känns som ett rätt tydligt ställningstagande för att organisationen inte bryr sig om i fall deltagarna dopar sig. Lite som när Bellator kör någon gala på ett indianskt kasino för att slippa kommissionskontroll.

Chael kommer dock att bli söndergrapplad oavsett om han är ren eller mer fylld av preparat än ett helt startfält i Mr Olympia.

Eller att man inte har pengar. Att göra seriös testning är inte billigt och jag har svårt att tro att Metamoris har ett väldigt stort budgetöverskott. Att testning i Jiu-jitsu inte är lika akut som i MMA är ju förståeligt av självklara skäl.

Visst, jag hade inte gnällt över ett slag till, men det räckte som det var.
Tror inte du riktigt förstår vad stelkramp innebär. Och folk gnäller över slag mot bakhuvudet (och de är farliga) men när huvudet studsar våldsamt mot marken så räknas det inte? Och återigen, han var en zombie på marken, och hade tur att hoppslaget inte träffade, för han reagerade knappt när det kom.

Det funkar väl inte att inte öppna dörren. Är man inte på den plats man lovat att man ska vara, så är det en automatisk fail.

Om det är ett sånt test ja. Sen vet jag inte om de har samma regler och tillvägagångssätt som wada?
Och inte samma som att ha testat positivt, du får missa 2 per år eller nåt inom wada.

Precis, tror t om det är 3. I alla fall i vissa sporter.

Man kan med andra ord springa från testet två gånger, bara man går med på det tredje. Lol. Man kan iofs inte inkräkta på atleters liv hur som helst.

Sen är det nog också en jävla skillnad på konsekvenserna om man helt enkelt inte råkar vara på plats när man får oannonserad påhälsning för ett test och på om man gör som Overeem eller Wanderlei och rakt upp och ner flyr framför ögonen på de som testar.