http://cdn2.cagepotato.com/wp-conten...diazlawler.gif

Detta vore en grym re-match.

Oooh, I want.

Såg du Gastelum/Story? Tydligen var det en domare som klantade sig ännu mer där.

Verkar ha varit lite action i matchen, så jag ska se om jag kan hitta den någonstans.

http://cdn.fansided.com/gif/Kevin_Ga...ck_Story_6.gif
http://cdn.fansided.com/gif/Kevin_Ga...ck_Story_3.gif
http://cdn.fansided.com/gif/Kevin_Ga...ck_Story_1.gif

Gastelum är fortfarande lite oerfaren, men han verkar utvecklas till att bli en best.
Kommer nog hjälpa UFC med sin mexico-invasion. Bra att ha någon mer förutom Cain "Mr Glass" Velasquez.

http://i.imgur.com/RPtWDNm.jpg

lol

Ganska sjukt att han endast är 22 år gammal. Och Uriah som är 7 år äldre fick 10x så mycket hype lol. MMA-fans...

:laugh:

Don't be scared homies, det kommer ju sälja i alla fall :d Men det är ganska lol på "deserves"

Vid slutet på varje rond:

Låt oss inte glömma Woodleys hästspark:

http://cdn.fansided.com/gif/cc_2.gif

Dat quad
Dat calf

Aj, man kan verkligen se knäet på det andra benet krossas när han tar ned foten.

Gunnar Nelson verkar inte vara skadad förresten, knät var bara lite "bruised".
Så det blir nog the yin and yang of GOAT i Irland. :)

Woodley är (tyvärr?) exempel på att explosiva atleter alltid kommer ha en stor fördel. Condit såg riktigt dålig ut i den fighten och det var mest hans haka som öht gjorde att det inte slutade tidigare.
Hettes fighten var också ett bra exempel på det. Och Shields. ;)

Förresten, säg att mma scoring var lite mer vettig, som typ enligt dessa kriterier:

10-9 nära rond
10-8 klar rond
10-7 dominant rond
10-6 kross (motsvarande 10-8 idag)

Hur skulle ni poängsatt Hendricks vs Lawler då?

Jag tror dock Lombard och fa Woodley har lagt på sig för mycket muskelmassa. Hur blir det när de möter någon som kan sätta ett högre tempo än vad de vill ha och låta dem jobba lite? Har väldigt svårt att tro att någon som Woodley klarar av 25 minuter i högt tempo... vore nästan omänskligt.

Fast det är det som är grejen, de har lärt sig att vara konservativa. Det kräver mindre energi, om man är skicklig, att kontrollera någon på marken än motsatsen.
GSP är ett bra exempel på någon som är explosiv, men också lärt sig att hushålla med energin, vilket var en stor del av anledningen till varför han var så framgångsrik.
Men visst är det en balansgång. Nu talar jag mer om principen.