| eternallord |
2010-08-12 21:24 |
Citat:
Ursprungligen postat av VonKaiser
(Inlägg 4528319)
Nej det råder en konsensus bland mma-community att UFC har de bästa i sin organisation. Detta baseras på ranking, som i sin tur går efter vilka som matchas mot vilka. Här är det ganska tydligt att UFC har i runda procent 95 % av världseliten. Detta manifesteras gång på gång genom att fighters matchas mot andra elitfighters. Något som de andra organisationerna inte är kapabla att genomföra, då de inte har de bästa i sitt stall.
Det är ingen som pratar om att Dream eller Strikeforce skulle vara irrelevanta. Dock talar det mesta för det om vi ser till den senaste tidens rabalder i dessa organisationer. Dreams kolossala ekonomiska problem ( som nu tydligen ska vara löst??) och Strikeforce patetiska oförmåga att skapa balans kring matchningen av bälten.
|
De bästa? Nej, men de har däremot "fler" av de bästa än andra organisationer.
Inte i din mening kanske, men titta på ett kort som Strikeforce: Nashville exempelvis, tre stycken championship-matcher där samtliga 6 fighters är topp 10 inom respektive viktklass, 4 av dem topp 5 till och med. Att säga att Strikeforce inte är kapabla till att sätta de bästa mot de bästa är löjligt.
Som sagt, jag håller helt med om att UFC är både störst och bäst, med god marginal dessutom. Argumentet bottnade bara i att Snuggles pratade om att boxningen var "löjlig" som hade flera topp-tier-organisationer och jag poängterade bara att MMA lider av precis samma problem, om än inte lika utbrett. |
