|
100% av pengarna till atleterna, svårt att tro.
Olika summor för titelhållare, top 5, top 10 (kontrovers inc :D), top 15, orankade osv. |
Tycker inte det är särskilt svårt att tro. Det handlar om att bygga varumärket långsiktigt, och det är antagligen värt mer. Jag menar hela "world domination" grejen är ju för att växa. De lägger ju ner en massa pengar på det redan. Skulle de bara vara uten efter att tjäna så mycket på så kort tid som möjligt så skulle de nog tagga ner på den fronten, t.ex.
|
Är det därför UFC i nuläget kräver enorma summor av företagen för att ens få sponsra fighters, som i sin tur knappt har råd att träna heltid för att de får en så liten del av kakan? :D
|
Summan gällde bara "competing brands" (d.v.s. huvudsakligen klädes företag), och ja. De ville bli kvitt alla oseriösa småsponsorer. Det var ju verkligen kreti och pleti, affliction och annat skit, förut. De har ju alltid varit ute efter "blue chip sponsors" och försökt göra varumärket mainstream och rumsrent.
|
Citat:
Hur mainstream håller inte en sport på att bli när MIN fru ska gå och kolla? Då ska det även tilläggas att vi har 3,5 timmes bilfärd till Stockholm. |
Mer cliffs från intervjun:
* Största icke broadcast-avtalet någonsin. * UFC överväger på att kasta ihop en mindre grupp kunniga som ska sköta rankings för att undvika kontrovers nu när de är kopplade till hur mycket man tjänar. * Atleterna får 20% av alla Reeboks kringprodukter som blir sålda med deras namn på. * Ett nytt rehabcenter och gym i LV. * Inga mer banners i oktagonen. Citat:
Frågade flickvännen och hon övervägde inte ens, lol. Men jag hade inte tänkt åka denna gång i varje fall. På tal om mainstream så visste min extremt icke-sportiga mamma vem Alexander är och hur han ser ut. Hon visste även vad blomkålsöron var. :D |
Förresten så läckte direct-tv vem som vann mellan Rose och JoJo. Ljushuvud. :D
|
|
Nate Diaz be like:
|
Alexander nämndes i "på spåret" igår, inte som en fråga utan att Kristian Luuk liknade honom.
Min tjej brukar också hojta till mig när Alexander är på tv, fast hon inte gillar UFC. Kanske för jag raljerade så mycket för henne när vi här i tråden..la varsin röst på honom i omslagstävlingen. Han är folkkär nu, The Mauler med hela svenska folket o.s.v |
|
DHK säger att asiater presterar dåligt i UFC eftersom att de har "mindre hormoner" och "sämre muskler", vilket översättaren inte riktigt höll med om. :D
Hur mycket sanning ligger det i detta? Har asiater generellt mindre fast-twitch? Kan nog variera rätt mycket mellan t ex Thailand och Kina. |
|
Citat:
|
Beror nog på vad för Asiater. De som har små och har kortare extremiteter är nog snabba och välkoordinerade, även om de inte är starka. Finns olika hypoteser om det:
http://goldsea.com/Air/Issues/Physiq...ues_11010.html http://en.wikipedia.org/wiki/ACTN3 Sedan är nog uthållighet nästan viktigare i mma ändå, så jag tror inte det är hela svaret. Sedan så har väl de flesta Asiater historiskt sett inte riktigt varit på toppen av sin karriär när de kommit till UFC. Att det är stor tidskillnad mellan Asien och USA gör nog sitt också. Man ser ju ett par nya som det har gått rätt bra för. Intressant nog verkar asiater ganska välrepresenterade vad gäller styrkesporter, särskilt vad gäller relativ styrka. Daiko Kodama är ett exempel (även om han nog är ett undantag iom att han är ett fenomen): Han värmer annars upp utan skjorta på lätta 220 pannor. Han väger drygt 74. :D |
Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 10:53. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)