Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum

Kolozzeum Forum - Sveriges största träningsforum (https://www.kolozzeum.com/forum/index.php)
-   Träning - Vikter & Kondition (https://www.kolozzeum.com/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Förhållande mellan ringfinger och pekfinger och kapacitet för fysisk prestation (https://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=234394)

King Grub 2018-01-19 09:40

Förhållande mellan ringfinger och pekfinger och kapacitet för fysisk prestation
 
Citat:

A low second-to-fourth digit ratio (2D:4D) has been reported to correlate with high performance and athletic potential of an individual in sport. It has been suggested that 2D:4D is a relatively weak predictor of strength and a stronger predictor of efficiency in aerobic exercise. Comparing extreme groups on a continuum of sports performance requiring high power (physical strength) output would be helpful to resolve this issue. Therefore, the purpose of the present study was to compare the 2D:4D ratio of world-class elite Greco-Roman wrestlers (n = 10) taking part in Olympic fitness camps in 2013 with the 2D:4D ratio of non-elite collegiate wrestlers (n = 20), and age-matched sedentary males (n = 40). The 2D:4D ratios of elite wrestlers were lower compared to non-elite athletes (p < 0.01, right hand d = 1.70, left hand d = 1.67) and the control group (p < 0.0001, right hand d = 3.16, left hand d = 2.00). No significant differences were noted among the groups for right - left 2D:4D. We concluded that 2D:4D may discriminate between non-elite and world-class wrestlers. We also suggest that a low 2D:4D ratio could be linked to performance potential in wrestlers. As such, 2D:4D may provide additional information, which is valuable in determining the potential athleticism of an individual, when it is used in conjunction with other measures.
J Hum Kinet. 2017 Dec 28;60:145-151. The Second to Fourth Digit Ratio in Elite and Non-Elite Greco-Roman Wrestlers.

Bob90 2018-01-19 15:52

Jag har 0,9729... på höger och 0.9866... på vänster. Förklarar mina ringa framgångar i gymmet *gah!*

delta_mats 2018-01-19 16:34

Hur mäter man detta då?

Bob90 2018-01-19 16:53

Citat:

Ursprungligen postat av delta_mats (Inlägg 7882611)
Hur mäter man detta då?

Typ sådär. Jag mätte från toppen av fingret ner till sista "vecket" innan valkarna.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...ssung_2D4D.jpg

delta_mats 2018-01-19 17:06

Vad är bra och dåligt då? Lol, sorry för trögheten.

Bob90 2018-01-19 17:13

Citat:

Ursprungligen postat av delta_mats (Inlägg 7882625)
Vad är bra och dåligt då? Lol, sorry för trögheten.

Beror på vad man är ute efter. Studien tycker ju att ett lågt förhållande mellan längden av pekfinger och ringfinger är bra för kapaciteten till fysisk prestation.

Bilden nedan är kurvor för förhållandet enligt wikipedia (i sin tur från "Bailey & Hurd 2005" vad nu det är för studie). Alltså verkar 0.95 vara medel för män, så nära 0.9 kan tolkas som "low ratio", dvs gynnsamt för fysisk prestanda enligt studien grub länkande, och nära 1.0 kan tolkas som "high ratio" och därmed mindre gynnsamt enligt studien.

(Går att högerklicka + visa bild för större bild)
https://upload.wikimedia.org/wikiped...rd%2C_2005.png

Jocke67 2018-01-19 18:30

Ska man mäta hur långt de når relativt varandra eller från roten av respektive finger? Oavsett hur man mäter har jag definitivt >1,0. Pekfingret når ca 1cm längre än ringfinger men ringfinger sitter några mm närmare handen. Men minst 1,05 Vilket verkar ovanligt enligt

delta_mats 2018-01-19 18:36

Får 0,942 på bägge händerna. Fingrarna är lika långa på bägge händer.

Jocke67 2018-01-19 19:15

1 bifogad(e) fil(er)
Ovanlig hand?
Bifogad fil 115875

J.V 2018-01-19 19:34

Ringfinger sa ju till att borja med vara langre an pekfingret.

Bob90 2018-01-19 22:05

Citat:

Ursprungligen postat av Jocke67 (Inlägg 7882672)
Ovanlig hand?

Ingen aning.

Den här går jag runt med, lite taskig vinkel så det syns inte att mitt ringfinger är några mm längre än pekfingret.

https://i.imgur.com/rhmArtJ.jpg

Bubblan84 2018-01-19 22:14

Har läst liknande förr, eller åtminstone att om ringfingret är längre än pekfingret att det tyder på högre testonivåer. Alltid misstänkt att det var broscience dock, men det verkar alltså finnas belägg för att det ligger något bakom det :)

Bob90 2018-01-19 22:23

Citat:

Ursprungligen postat av Bubblan84 (Inlägg 7882764)
Har läst liknande förr, eller åtminstone att om ringfingret är längre än pekfingret att det tyder på högre testonivåer. Alltid misstänkt att det var broscience dock, men det verkar alltså finnas belägg för att det ligger något bakom det :)

Är det inte tvärtom eller har jag fel?
Betyder det att jag egentligen har optifingrar för högt testo snarare än lågt?

baktung 2018-01-19 22:30

Ringfingret verkar vara 2-3 mm längre på bägge händerna.

Idioti.

Bubblan84 2018-01-19 22:42

Citat:

Ursprungligen postat av Bob90 (Inlägg 7882766)
Är det inte tvärtom eller har jag fel?
Betyder det att jag egentligen har optifingrar för högt testo snarare än lågt?

2D/4D ska vara så lågt som möjligt enligt vad jag förstod av den här studien? Det får man om ringfingret är längre än pekfingret. Så ja, du har enligt det bra möjligheter på det fysiska planet :)
Edit: Eller du hade runt 0,98 va? Är ju högre än 0,95 som var medel enligt tidigare post.


Alla tider är GMT +1. Klockan är nu 13:38.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
Copyright 2015, Kolozzeum (TM)