Hoppsan....
https://www.fotbollskanalen.se/spani...ankt-valdtakt/

Vilken dundermatch, Madrid vs. Bayern!!!

Sjukt tråkigt att domaren visade ut Vidal för en sån skitsack och att Bayern inte riktigt fick en ärlig chans.

Ännu en gång är Robben magisk, men det räcker inte till seger.

Är det vanligt att kända människor gör så för att skydda sin image? Eller tyder det på att han är skyldig? En hel del pengar det där..

Den matchen alltså. Ett solklart offside mål och ett offside mål till som dock inte var lika solklart. Sen rött kort som inte ens var frispark. Fan värre än suarez straff mot psg.
Nu är jag inget speciellt stort fotboll Fan men det där var en katastrof.

Total katastrof igår.. Inte konstigt att lagen från La Liga klassas som de bästa när man alltid får hjälp av domarna :)

Ja, äntligen. Har varit några tunga år som Milansupporter nu.

När ska fotbollen gå från 1800-talet och införa videogranskning. Finns inget negativt med att införa det.

Det finns massor med potentiellt negativa saker med att införa videogranskning.

Det kommer bli en jävla massa avbrott i spelet ifall varje situation ska granskas innan man kan spela vidare. Hela matcherna kommer bli lika upphackade som i ishockey. Det kommer förändra hela sporten.

Ifall man låter spelet fortsätta och nån sitter och tittar på reprisbilderna och ringer upp domaren och berättar att det skulle varit frispark, varning, utvisning, straffspark, hörna för trettio sekunder sedan så måste ju det som hänt dessa trettio sekunder strykas om domaren blåser retroaktivt. Annars kan ju en spelare hinna göra mål och sedan bli utvisad för nåt han gjorde tjugo sekunder innan målet.

Den enda rimliga möjligheten är att domaren begär granskning i de fall han tycker det finns några oklarheter.

Ifall domaren begär granskning väldigt ofta, så blir det så där upphackat, dvs värdelöst.

Ifall han är restrektiv finns möjligheten att man missar att få granskning på en situation där granskningen skulle ändrat domslutet. Tex så skulle säkert inte domaren ha begärt granskning av Vidals "kapning", eftersom han stod bra till och uppenbarligen tyckte han hade järnkoll på den situationen.

Ifall domaren låter sig påverkas av att spelarna verkar upprörda och vill ha granskning så kommer det bli än värre än idag att alla ska springa fram och prata/skrika med domaren och gnälla i nittio minuter.


Jag är inte övertygad om att videogranskning är omöjligt att få till på ett vettigt sätt. Men jag tycker det är lite naivt att påstå att det inte finns några problem med det...

Det är väl självklart att inte varje situation ska granskas?

Man får sålla ut dom. Helt enkelt att det finns att tillgå vid matchavgörande situationer där domaren har blåst. T.ex röda kort, straffar, målchansutvisningar, eventuellt vissa mål.

Det tar inte mer än 30 sekunder att få den informationen som krävs för att ändra/bekräfta sitt beslut efter avblåsning. Går ju ändå snabbare än att 25 spelare från varje lag ska omringa domaren vid sådana beslut.

Nu är ju den stora frågan hur fan Manchster United kommer spela under resten av säsongen???

Går det att använda Zlatan i en 532-modell med hög press som de körde mot Chelsea? Eller kommer Mou gå tillbaka till 433?

De borde ju rimligen vilja fortsätta spela som i söndags även framöver. Ska bli sjukt intressant att se ifall Zlatan spelar i kväll mot Anderlecht eller om han forsätter på bänken.

Det finns inget med det här som är enkelt och smidigt och bara att sjösätta...

Fjärdedomaren? Eller någon extern domare i kontrollrummet. Det kommer ju inte lösa alla situationer men offsidemål, filmningar och situationer nära straffområdet skulle nästan kunna elimineras på detta sätt. Tid finns ju absolut eftersom det nästan alltid blir kaos så fort ett domslut är kontroversiellt.

Angående utvecklingen med spelare som omringar domaren borde det bli varning direkt. De senaste årens utveckling har gått åt fel håll och det är fan skandal att man inte gjort något åt det.

Vad ska fjärdedomaren göra menar du?

Helt klart borde det generellt sett vara massor med varningar till lag som systematiskt ska springa fram och påverka domaren hela tiden.

De borde i princip ta efter handbollen. Även spelare som tar bollen efter avblåsning borde få kort. Så jävla irriterande då folk håller undan bollen, eller till och med sparkar iväg den för att få tiden att gå.

Äh, fan! United spelar ju inte ikväll. Det är imorgon det är Europa League. Ikväll ska Barcelona försöka vända på steken mot Juventus. Fan vet vilka tabbar Bonucci måste göra för att detta ska bli verklighet.

T.ex en videodomare, eller fjärdedomaren, hade snabbt kunnat granska situationen. Speciellt med tanke på hur lång tid det tog innan spelet återupptogs efter att han blåst för frispark.

Tekniken har provats i olika sammanhang med goda resultat hittills. Det går fort och det blir rätt. Ibland har huvuddomaren själv fått kolla på en display, ibland har han fått information genom sin öronsnäcka från en videodomare. (T.ex Griezmanns mål mot Spanien).

Jag tror att det dröjer max 2 år innan vi får börja se det i dom största ligorna/evenemangen.

Alla spelare som springer fram till domaren bör få gult kort, enbart kapten bör ha rätt att gå fram och diskutera. Detta är något dom måste börja hantera på ett bättre sätt inom en snar framtid, det har spårat ut. Men det hör inte till videogranskningen.

Men sen finns det ju dom som även tyckte att målkamera ej skulle skaffas. (Det skulle ju också ta sån jävla tid). Det är väl samma personer som är emot den här typen av videogranskningar (pekar ej på någon i denna tråden).