Erfarenheter av styrkelyft utanför IPF?
 

Jag har fått för mig att det finns några stycken här som har tävlat i styrkelyft utanför IPF. Vilka organisationer/tävlingar finns det i europa och vilka rekomenderar ni som har tävlat eller varit publik?

Vi har et eget forbund i skandinavia som representerer alle forbund i verden, bare ikke IPF. Vil du løfte raw så er det WRPF som gjelder, representert av SPF, Scandinavian Powerliftig Federation.
Vil du løfte med utstyr/drakter er det AWPC og WPC som gjelder, representert av WPC Scandinavia.AWPC er WPC sitt svar på et testet forbund.
WRFF er veldig stort i østeuropa og WPC er veldig stort i England. Mye folk og ikke minst publikum på stevnene. Jeg selv løfter i WPC, har gjort i 9 år. Bra folk og bra miljø.

Tack för svaret! Kul att det finns lite mer mångfald i lyftningen

Min bild är att vissa organisationer är bättre än IPF att dra på en riktig show och göra tävlande till "stjärnor" men att IPF är på bättringsvägen där.

Regelmässigt med invägningar, böjdjup och doping är alla andra förbund skämt verkar det dock som.

Vissa skämt får man leva med. Ipf's passare, tex

Nu har iofs IPF inga egna passare. Det är arrangören som står för det. Men jag antar att du bygger din åsikt på den populära filmen på internet och inte så mycket annan erfarenhet.

Slappna av Mini, jag skojjar lite *hug*

Nån härifrån som var med på WRPF tävlingen hos Seminoff?

WRPF verkar ju helt klart intressant. Med rawlyftning osv. Är det någon som sitter på lite kortfattad info om skillnaden på regler mot IPF, dopingpolicy osv?

Du borde kunna hitta det på deras förbunds hemsida, där du också hittar regelverk och antidoping-policy-dokument, som vilket annat idrottsförbund som helst.

Jag har en dålig bild av andra organisationer. Dopingpolicy, regler vid utförande av lyft och mjuka skivstänger (texas stänger heter det va?). Vet att vissa amerikanska förbund har tävlingar i enbart marklyft, och det är ju gött. Har du någon sån preferens kanske det kan vara kul att söka sig utanför IPF, men risken att dina konkurrenter i startfältet är dopade är antagligen högre.

Va snabbt på WRPF:s hemsida och det fanns ett dokument som hette "The list of prohibited substances in the division tested for doping". Har de en division som inte testas eller vad?

Hursomhelst står dom inte under WADAS regelverk, utan har skrivit ihop sina dopingregler själv. Varför?

Om du satsar på att nå elitnivå och är rekordsugen kan jag bara rekommendera IPF.

http://www.idrottensaffarer.se/blogg...styrkelyftarna

*popcorn*

IPF lyder väl inte under svensk lagstiftning?

Skickat från min FRD-L19 via Tapatalk

Lite repliker i kommentarerna till den artikeln:

"Jan Olsson
Det är inte alls säkert. Det var tydligt i Marknadsdomstolens beslut att man gjorde denna bedömning för att verksamheten med hänvisning till vad en tävling omsätter (i genomsnitt ca 100.000) är att likställa med ekonomisk verksamhet. Hade beloppet var ringa så hade det inte likställts med ekonomisk verksamhet och utfallet troligt inte detsamma.
Gilla · Svara · 2 · den 9 augusti kl. 02:10


Garry Jones
"SSF (Svenska styrkelyftförbundet) är fyra år efter den prejudicerande domen en aktör som öppet bryter mot lag, dvs bedriver kriminell verksamhet.
"
Sorry Dan, fake News i första stycke.
SBF domen är inte prejudicerande.
Svenska Cykelförbundet är återförsäljare av UCI (Union Cycliste Internationale) licenser. UCI bestämmer villkoren för licensen. Enskild cyklist väljer om man vill köpa en licens eller inte enligt de villkoren som UCI har bestämt.
Licensen har UCI krav gällande "Forbidden races"
1.2.020 No licence holder may participate in an race that has not been included on a national, continental or world calendar or that has not been recognised by a national federation, a continental confederation or the UCI.
1.2.020 Licence holders may not participate in activities organised by a national federation that has been suspended, save in application of article 18.2 of the UCI constitution.
1.2.021 Breaches of articles 1.2.019 or 1.2.020 shall render the licence holder liable to one month's suspension and a fine of CHF 50 to 100.
Frågan har varit upp i UCI som kom med bifogade klargörande till alla sina nationella förbund.
http://www.garryjones.se/extras/ucirule.txt
Det finns flera anledningar, inte minst
1) Dopning
Dopade avstängda cyklister kan ställa upp på icke-sanktionerade tävlingar. Våra rena cyklister ska inte vara med på samma tävlingar
2) Säkerhet
Vi har bl a utbildade flaggvaktar, kommissarier och tävlingsledare. Vi har inte råd med vilda cykeltävlingar där säkerheten sätts på spel i ett vinstdrivande syfte. Eventuella olyckor drabbar våra egna arrangemang.
3) UCI stadgar.
SCF måste följa UCI stadgar och regler. Gör man inte det kan Sverige vara avstängda från UCI. Dvs inga svenska cyklister på EM/VM/OS.
MVH
Garry Jones
Ordförande Dalarnas Cykelförbund
Gilla · Svara · 1 · den 9 augusti kl. 13:02


Garry Jones
Du skriver
" RFs chefsjurist bör därför relativt omgående ta kontakt med SSF och vänligen men bestämt föreslå att de bör följa svensk lag i sin verksamhet och att ett förbund aldrig kan ha monopol på sin idrott."

RF stadgarna ger varje SF rätt att ha monopol på sin idrott.
SSF följer direktiven från RF.

8 kap. 8 § RF:s stadgar
Utdrag:
Är arrangören inte ansluten till det SF som är organiserat för att omhänderha den idrottsgren vilken tävlingen gäller, får medlemmen delta endast om detta SF har godkänt deltagandet.

MVH
Garry Jones
Ordförande Dalarnas Cykelförbund

PS
RF har tagit bort tjänsten chefsjurist.
DS"

Jag kan inte mycket om SL, men är inte WRPF en väldigt liten och inaktiv organisation? Scrollade in på deras hemsida och kollade rekorden. Uppdaterat senast januari 2016. Sedan har de ju en massa tävlingar i år men det är sällan man hör talas om dem.

Fast IPF är kanske inte heller så stort?

Det jobbiga är att man aldrig ärligt kan säga att man är starkast/bäst i världen på böj/bänk/mark, ens om man tävlar raw (att de ens kör utrustat är ju bara löjligt)...