Det där låter ju som en rimlig nivå att hålla det på. Hoppas de inte åker kana på den slippriga slopen och skeppar över mer och mer ansvar från huvuddomaren till videodomaren.

Dessutom får man hoppas att domaren inte stoppar matcherna och kikar på videofilm för ofta, och att han aldrig tillåter sig att falla för spelarpåtryckningar om att kolla på video...

Ska hur som helst bli spännande att se vad utfallet blir på detta...

Det är huvuddomaren som har ansvaret för att dömma matchen.

Det är ju ofta man hör experter i tv titta på reprisbilder och komma till olika slutsats.

Ja men redan idag verkställer denne ett beslut taget av fjärdedomaren. Ser det som ett nästintill omöjligt scenario. Antingen ser domaren och tar ett beslut, eller så ser han inte och ber videodomaren ta detta åt honom.

Kollar nästan uteslutande på Viasat men det är väl ytterst sällan två experter har diametralt motsatta åsikter? Typ den ena säger straff den andra säger kan vara straff men kan vara ok att också fria. Nära konsensus varje gång.

Vad är det för beslut som fjärdedommaren tar som inte huvuddomaren har veto över?

Oftast kommer de ju till samma slutsatser. Men inte riktigt varje gång. Det är helt enkelt inte automatiskt så att man får facit varje gång av videorepriser.

Juventus - Monaco och Real - Atletico i semifinalerna i CL. Det luktar onekligen Juve - Real i final. Jag tror tamigfan att Juve ror hem det hela nu!

Men vad ska Manchester United ta sig till med resten av säsongen? Alla mittbackar utom Bailly är skadade. Dessutom Zlatan och Mata borta. Kanske kan Rojo komma tillbaka innan säsongen är över, men troligen ingen av de andra. Det enda positiva är väl att anfallsspelet såg väldigt bra ut mot Chelsea (då Zlatan inte spelade) med Rashford och Lingard som centrala forwards. Det känns som om de balanserar på en knivsegg nu...

Monaco - Juventus
Monaco har haft en väg till semifinalerna som har passat dom perfekt. En lätt grupp med bl.a. ett Europa-svagt Spurs och ett försvarssvagt Leverkusen. I åttondelen fick de det ojämna City med värdelöst försvar och stundom bra offensiv. Mot detta City släppte de totalt in sex mål, men lyckades göra sex själva. City var överhypade och jag hade tippat Monaco vidare. I kvarten får de Dortmund, ett Dortmund som går ut till den första matchen skärrade. Det är även ett försvarsmässigt svagt Dortmund. Monaco, med starkare medvind, slår ut dom.

Juventus hade en tuffare grupp med ett just då väldigt starkt Sevilla och ett kompetent Lyon. I kvarten avfärdar de enkelt Porto. I kvartsfinalen släpper de inte in ett enda mål mot Barcelona. Att slå ut dom var ingen skräll, det var snarare 50/50 INFÖR den första kvartsfinalen, men att inte släppa in ett enda mål är en BEDRIFT. Laget har nu totalt släppt in två mål på 10 CL-matcher.

Juventus blir det första LAGET som Monaco stöter på. Med LAG menar jag jämnhet i lagdelarna som samtliga håller hög nivå samt en taktisk nivå som inte går att jämföra med deras tidigare motståndare. Monaco kan mycket väl göra ett eller två mål(inte mer) på Juventus över två matcher men jag kan inte se dom släppa in mindre än åtminstone tre eller fyra. Allt annat än Juventus-avancemang är en skräll.

Real Madrid - AM
Real har höjt sig ju längre turneringen har lidit. Några svaga matcher i gruppen byttes ut mot ett relativt lätt avancemang mot Napoli. I kvarten fick de hjälp av domarna men imponerande även under långa stunder mot förhandsfavoriten Bayern. Deras mittfält är bäst i världen och det finns spets på alla positioner och bänkalternativ i överflöd. De är dock bättre framåt än bakåt.

AM imponerade i gruppspelet där de tog en skalp mot Bayern och förlorade precis i returmötet. I åttondelen fick de ett svagt Leverkusen, som älskar att anfalla, men suger på att försvara. Kvarten bjöd på Leceister som var det lättaste laget man kunde få. Där var man det klart bättre laget men gick ändå vidare med väldigt liten marginal(2-1 totalt).

Hade det varit final hade Real varit rätt stora favoriter. AM har större chans att rucka dom över två möten. AM kan dessutom ge blanka fan i ligan och bara koncentrera sig på CL. Real måste däremot ligga i i La Liga, framförallt om de torskar på söndag mot Barca. Real är favoriter men att det är just dubbelmöten ökar AM's chanser.

Väldigt nöjd med lottningen. Nu håller jag tummarna för Barca på söndag och för AM i semifinalerna. Möter mycket hellre AM i final än Real. Real har vi väldigt bra statistik emot och jag är inte rädd för dom, även om jag har respekt, om vi möter dom i ett dubbelmöte. I en final är de farligare, finns gott om matchvinnare i det laget.

Måste jag tippa blir det Juventus - AM i final där AM åker på sin tredje finalförlust på fyra år. Att det är just AM och inte Real är mer en känsla. Känns verkligen som att detta är Juventus år och har en feeling för att det mesta går deras väg den här säsongen.

Håller helt med om analysen kring Monaco och Juve. Angående Real och Atletico så kanske Atletico teoretiskt kan slappna av i ligan. Men i praktiken så tror jag inte de är så sugna på att släppa Sevilla förbi sig, och hamna på fjärde plats istället för att komma trea. Så jag tror bägge lagen kommer ha fokus på två fronter. Jag tycker väl egentligen att Atletico känns lite stabilare än Real. Men Real är ju som bekant som bäst när det gäller som mest. Det krävs nog att Griezman hittar nån hysterisk målform igen för att jag ska tro att de vinner. Särskilt om Bale också kommer tillbaka och får vara hel nu framöver.

I en final tror jag också Juve vinner oberoende av vilket lag de får möta. På ett sätt skulle det vara kul om det blev Atletico mot Juve eftersom de på flera sätt liknar varandra. Men risken finns att den matchen skulle kunna bli rätt stel och tillknäppt. I vanliga fall skulle jag hålla på Atletico mot Real. Men jag tror finalen blir roligare ifall det är Real.

Monaco har nog nått vägs ände. Men de är ju ett sånt där lag som ibland kommer från ingenstans och vinner en cup, så men ska nog inte räkna bort dem helt...

Huvuddomaren har alltid veto (väl?) men OM fjärdedomaren ser något som huvuddomaren missat kan jag omöjligen tänka mig att huvuddomaren inte går på fjärdedomarens linje.

Finns inget lag jag egentligen håller på kvar men om jag måste välja säger jag Juventus. Är det Buffons sista säsong unnar jag verkligen denne hjälte en CL vinst. Juves spelstil passar bra mot Real och jag tror Juve tar det ifall man möter Real. Däremot tror jag det blir mer öppet, typ 50/50 ifall man möter Athletico i finalen. Som bananen säger förmodligen också en ganska tillknäppt och tråkig match. Betta på 0-0 och straffar redan nu?

Fjärdedomaren är ju personen som står med tilläggstidsskylten, och är beredd att ta över förstedomarposten ifall förste får akut diarré eller nåt. Eller menar du straffområdesdomaren/måldomaren?

Hursomhelst så är ju som sagt domaren den som bestämmer ifall han ska gå på det han sett eller ifall han tycker att straffområdesdomaren/linjedomaren stod såpass mycket bättre till att han kör på vad de tycker sig ha sett. Men ibland vinkar ju linjdomaren för frispark, och förste väljer att gå på det han sett.

Hursomhelst verkställer ju inte domaren ett beslut taget av någon annan domare. Det är domaren som tar beslutet om han vill lita till sina ögon eller någon av sina assistenters (som eventuellt stod bättre till).


Buffon är verkligen värd att få vinna CL.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6671438

Solklart Nacka som jag ser det.

Det borde vara Nacka eller Kurre, men jag har ingen koll på nån av dem egentligen mer än lite journalfilmer...

Nä, vem fan har det nuförtiden. Man får gå på hörsägen helt enkelt. Farsans övertygande vittnesmål. Jag vill minnas att han höll Nacka högre än Kurre.

El Clasico, vilken jävla match :eek:

Reals 2-2 i 85:e kändes symptomatiskt för Barca den här säsongen, men Messi satte 3-2 i sista sekunden. Så det finns lite ljus i ett annars massivt mörker. :)

Coolt.

Messi. Behöver inte skriva något mer.